Amplificateur pour Dynaudio S3.4

[Drova]

peut etre naim nait5i + cd5i = 2600€

le petit 5i drive des S1.4 sans trop de pb, faut voir avec des S3.4...mais à mon avis ca va etre juste...

+1

Salut

1+

DT

[BRATSCH ROSENKO]

bon, voyons voyons, amha ... tu n'aurais jamais du acheter ces enceintes la si ça n'était pas pour mettre de l'électronique en rapport de leur énorme qualité!

je pense que tu peux , voire même que tu dois viser beaucoup plus haut pour driver correctement ces enceintes qui sont déjà un peu difficiles à faire bouger ... et qui, une fois qu'on y arrive, donne des résultats tout simplment époustouflant!!
je serais toi, je penserais a y aller petit à petit, prends toi un très bon ampli .... attends pour te refaire et achètes la source, quittes à faire avec un truc modeste que tu auras emprunté à ton père en attendant.

enfin, pour conclure, je ne te conseillerais jamais d'acheter une électronique dans la gamme que tu vises pour ces enceintes, cela aurait été bien avec des 52SE par exemple ... mais là, certainement pas, soit tu as gaspillé de l'argent dans les enceintes soit il faut être pret à en débourser un peu plus ....

bon courage
bratsch

[Sonark]

Je suis d'accord avec Rosenko

Choisir un système audio est avant tout une question d'association pour trouver le bon compromis entre les divers éléments et faire coincider l'écoute avec ses gouts. Les 3.4 sont d'excellentes enceintes bourées de qualités (timbres, spacialisation, douceur) mais leur 2 gros défauts (reproduction un peu pneumatique et impédance difficile) demandent un ampli puissant et de compétition pour tirer le meilleur d'elles même. Avec les petits intégrés anglais musicaux type naim, on va sublimer les timbres et la fluidité mais au détriment de la dynamique, de la transparence. Sans parler que ce type d'ampli est incapable de tenir les Dynaudio passé un certain volume et ne peut les réveiller à bas niveau par manque de courant. Pour une écoute intismiste sur des quatuors cela peut convenir mais dès que tu vas chercher à écouter du jazz pêchu ou du pop/rock, tu vas maudire le manque de puissance et de fermeté du grave. C'est pourquoi j'ai conseillé le Classic 6.6 qui est à mon humble avis l'ampli idéal sous les 2000 euros pour ces Dynaudio. Le Classic maitrise n'importe quelle enceinte avec une grande facilité (160W RMS 8 ohms et double alim correctement dimensionnée) ; en conséquence il ne s'écroule pas sur les fortissimos et donne de la vie au grave. Il existe mieux bien sûr mais il faut mettre 2 à 4 fois son prix...

[docquad]

ecoute aussi quad cd-p2 et quad 909 pour moins de 3000€

[DivaMonitor]

Bonjour,

Merci pour ces nombreux éléments de réponse.
Je dois allez faire une écoute chez Ronan en espérant trouver mon bonheur.
Je ferai un CR.

[Parsifal]

Bonsoir,

Un petit récapitulatif du matériel à écouter :
Budget overshooté....!!!! mais bon si ça vaut le coup par rapport au sherwood A/P965...

Musical Fidelity 3.5 + CD 3.5 -->> 3300€
D'avance merci.

Je ne sais pas qui t'a proposé l'ensemble à 3300 euros mais c'est de l'arnaque pure et simple, ici en espagne on trouve les deux pour 2400 euros (1200 chaque). Ok il y a une difference de TVA de 3 ou 4% mais ça justifie quand même pas 900 euros d'écart !

Je vous invite à jeter un oeil sur le site www.supersonido.es

Pour info le MF A5 + CD5 ça vaut ici 4000 euros.

[DivaMonitor]

Comme promis un petit CR de mes écoutes chez Elecson où l'acceuil est toujours au diapason.
Matériel :

Amplis :

Vincent SV 238
Denon PMA 2000 AE
Thule IA 252 B

CD :

Vincent CDS3
Vincent CDS6MK en XLR

1ère écoute : Vincent SV 238 + Vincent CDS3
Bonne dynamique, des graves secs, tendus, c'est propre et en place. Un peu lumineux dans le haut du spectre. Pas à mon gout, car trop fatiguant sur la longueur.

2ème écoute : Vincent SV 238 + Vincent CDS6MK
On gagne en douceur dans les médiums aigus, mais pas assez.

3ème écoute : Denon PMA 2000 AE + Vincent CDS6MK
C'est mieux : plus équilibré, tout est droit et en place, très étonnant pour l'idée que j'avais d'un "Denon", c'est une bonne surprise !

4ème écoute : Thule IA 252 B + Vincent CDS6MK
On change de philisophie,l'écoute est de suite plus feutrée, avec une rondeur dans le bas du spectre qui est très agréable. Je suis sous la charme, j'ai passé des CD pendant plus d'une heure sans aucune fatigue même à niveau important. Les mediums et aigus sont précis mais moins en avant que chez ses deux concurrents.

Bilan des courses :

Thule : 1er
Denon : 2ème
Vincent : 3ème (dommage car il est d'une construction exemplaire).

La suite : Il faut que je retourne avant achat écouter le thule avec d'autres cd afin de confirmer mes premières impressions.
Il faut que je tente le mariage Denon PMA 2000+ CD 2000 afin de ne pas me tromper.

[Paull]

:o

J'ai bien lu?
Les 3.4 sont bien celles qui coutent 4 600 E?
...
Mais rassure-moi, on ne parle pas de la même chose?

Content que tu aies (pratiquement) trouvé ce qu'il te faut avec le Thule.
Tu m'avais fait un peu peur en parlant du petit IA 100 pour les Contour dans ton premier post.


Quels sont les prix des 3 amplis, et des 2 CD?

[DivaMonitor]

Merci, en effet le IA 100 étant vraiment sous-dimensionné. Malheureusement le budget est overshooté !

Thule IA 252B = 2590 €
Denon PMA 2000 = 2000 €
Vincent SV238 = 2790 €

Vincent CDS3 = 1090 €
Vincent CDS6MK + XLR = 1390 €

Ces prix sont ceux du site Elecson. Je ne connais pas les prix publics.

[Gilles Xiberras]

j'ai depuis peu l'audreal Duo 2.0. il est couplé à des Horus 5 Elipson (oui je sais !!!! on peut faire mieux !!!) et franchement il donne des résultats autrement meilleurs que le thule (a mon gout évidemment). En fait je me suis baladé avec mes enceintes dans un paquet de magasins et j'ai ecouté le rega mira3, le thule, le Sphynx, le NAD ....)

Les deux finalistes étaient L'Audreal et l'Atoll IN200 (budget 1500€).

J'ai préféré l'audreal (couplé à mes enceintes), mais franchement l'Atoll est vraiment extraordinaire (clarté - aération - dynamique - détails). Ces deux Intégrés laissent loin derrière la concurence.

L'audreal quand a lui (je ne sais pas si ca vient de la classe A) se rapproche d'un ampli a tube, c'est plus chaleureux, plus soyeux, les voix plus agréables et donnant pas cette impression de nez pincé .... que j'ai éprové avec l'atoll+Horus5.

Comme vous l'aurez compris, j'aime mon audreal. Par contre en terme d'association, j'ai écouté l'audreal 2.0 avec les contour 1.4 et là j'étais vraiment sur le cul ! c'était tout simplement beau !

Note :
Source : Cambridge 640C V2
Cablage audioquest (HP et interconnect)

Cordialement Gilles.

[Gilles Xiberras]

le thule testé était le IA 100.