MITSUBISHI HC5000

» 24 Juin 2006 13:34

Merci Lolo

C'est donc comme le HC3000.

Michel

» 24 Juin 2006 14:06

Thebe a écrit:
Grubert a écrit:
Thebe a écrit:Bonjour,

ça se précise (l'arriére), il s'agit bien des matrices C2FINE et il y a même la focale.

Je crois me souvenir qu'il a des "bons" sur le forum qui arrivent à calculer le ratio base écran avec ça, donc si les indications sont suffisantes au boulot :

http://www.cine4home.de/news/HC5000/HC5000news.htm

distance/base 1.55x - 2.45x si je ne m'abuse.

Bonjour,

merci Grubert, ça ne m'arrange pas vraiment, mais bon , c'est gentil

Bonjour Grubert
Sans vouloir abuser ,pourrais tu me dire la distance correspondant à une base de 2.40 m.
Je ne comprend pas ta formule!merci d'avance.

PS : tu es un héro sur le forum AVS...J'ai été surpris que personne aux States ne parle du HC 5000 avant un digne représentant de la vieille europe

» 24 Juin 2006 14:20

Bonjour,

il me semble que celà donne 240 x 1.55 = 372 cm (éloignement mini du VP)

ou

240 x 2.45 = 588 cm (éloignement maxi du VP)

Le compte doit être bon :wink:

» 24 Juin 2006 14:22

édité

» 24 Juin 2006 14:48

Merci Thebe

Ouf je suis dans la fourchette...

» 24 Juin 2006 15:01

Bonjour,

Certaines personnes compare déja le hc5000 au rubis, à moins que je me trompe, ils n'utilisent pas du tout la même technologie.
Le 5000 est en lcd trasmisif et le rubis en réflectif (nettement meilleur, image complètement lisse sans aucune grille), corrigez moi si je fais erreur?

Je pense qu'il sera en cocurence avec les futurs Pana, sanyo,hitachi et epson et le remplaçant du hs60 mais pas avec le rubis ou son remplaçant.

Merci

» 24 Juin 2006 15:09

Quelqu'un a t'il une idée de sa date de commercialisation et quand pourra t'on le voir? Moi je suis plus qu'interessé car un 1080p avec une optique de la qualité Mitsu je signe de suite!

» 24 Juin 2006 15:22

david555 a écrit:Quelqu'un a t'il une idée de sa date de commercialisation et quand pourra t'on le voir? Moi je suis plus qu'interessé car un 1080p avec une optique de la qualité Mitsu je signe de suite!

Normalement en septembre d'apres mes sources catalane :wink:

» 24 Juin 2006 15:23

david555 a écrit:Quelqu'un a t'il une idée de sa date de commercialisation et quand pourra t'on le voir? Moi je suis plus qu'interessé car un 1080p avec une optique de la qualité Mitsu je signe de suite!

Edité, plus rapide que moi :oops:

.

» 24 Juin 2006 15:25

Au mieux début octobre, parce que mitsubishi annonce fin septembre, donc je traduis en disponibilité réelle :mdr:

» 24 Juin 2006 15:27

worf a écrit:Au mieux début octobre, parce que mitsubishi annonce fin septembre, donc je traduis en disponibilité réelle

Oui comme dab :lol:

» 24 Juin 2006 15:32

evasram a écrit: Le 5000 est en lcd trasmisif et le rubis en réflectif (nettement meilleur, image complètement lisse sans aucune grille), corrigez moi si je fais erreur?

La visibilité de la grille est une des caractéristiques qu'il faudra découvrir mais nul doute qu'elle sera plus présente que sur un DLP ou un LCoS ... et que la différence, à résolution égale, sera moindre en 1080p qu'en 720p.
Le réflectif permettait aussi un meilleur contraste mais il semble que cela ne soit plus le cas.
Le Ruby bénificie d'une lampe au Xenon dont la colorimétrie naturelle est proche de la norme.
Cela intervient pour beaucoup, dans mon appréciation, mais Epson obtient déjà des résultats étonnants avec une lampe classique (TW600).

Michel

» 24 Juin 2006 16:05

MLill a écrit:
evasram a écrit: Le 5000 est en lcd trasmisif et le rubis en réflectif (nettement meilleur, image complètement lisse sans aucune grille), corrigez moi si je fais erreur?

La visibilité de la grille est une des caractéristiques qu'il faudra découvrir mais nul doute qu'elle sera plus présente que sur un DLP ou un LCoS ... et que la différence, à résolution égale, sera moindre en 1080p qu'en 720p.
Le réflectif permettait aussi un meilleur contraste mais il semble que cela ne soit plus le cas.
Le Ruby bénificie d'une lampe au Xenon dont la colorimétrie naturelle est proche de la norme.
Cela intervient pour beaucoup, dans mon appréciation, mais Epson obtient déjà des résultats étonnants avec une lampe classique (TW600).

Michel

La grille sera donc moindre en 1080p qu'en 720 j'ai bien compris?

D'autre part Texas serait il out pour du monoDLP en 1080p? Rien d'annoncé et Mitsu qui passe à du LCD si c'est pas un signe ca!!!

» 24 Juin 2006 16:21

Thebe a écrit:Bonjour,

il me semble que celà donne 240 x 1.55 = 372 cm (éloignement mini du VP)

ou

240 x 2.45 = 588 cm (éloignement maxi du VP)

Le compte doit être bon

Oui c'est exact.

AD78 a écrit:PS : tu es un héro sur le forum AVS...J'ai été surpris que personne aux States ne parle du HC 5000 avant un digne représentant de la vieille europe

Merci. Je cherche depuis un an un digne successeur pour mon BenQ PE8700. J'attendrai le verdict worfien... :wink:

» 24 Juin 2006 16:27

La grille sera donc moindre en 1080p qu'en 720 j'ai bien compris?

On n'a pas encore les specs de la puce (Epson a retardé leur publication).
Cela dit tous les autres paramètres étant égaux par ailleurs lorsque le nombre de pixels augmente la visibilité de la grille diminie. Même si le "fill factor" ou "aperture ratio" ne change pas.
En D5 il est de 60%pour un LCD 720p et de 51% pour un LCD 1080p alors qu'il est de plus de 90% pour un DLP ou un LCoS.
En D6 on ne sait pas.

Michel