BBC-News: on va vivre vachement vieux

» 26 Juin 2006 18:27

We will be able to live to 1,000 years :

We will be able to live to 1,000
By Dr Aubrey de Grey
University of Cambridge

Cambridge geneticist Aubrey de Grey
Aubrey de Grey: "The first person to live to 1,000 might be 60 already"

(copié collé modéré par BTK

)

» 26 Juin 2006 18:39

En clair ?

» 26 Juin 2006 18:42

Traduction Google
==> on pourrait vivre plusieurs centaines d'années

» 26 Juin 2006 20:30

tfpsly a écrit::roll:
Traduction Google
==> on pourrait vivre plusieurs centaines d'années

Me.r.de je pensait que c'était à peu près 1000 ans :mdr:

» 26 Juin 2006 21:37

Paradis a écrit:
tfpsly a écrit::roll:
Traduction Google
==> on pourrait vivre plusieurs centaines d'années
Me.r.de je pensait que c'était à peu près 1000 ans

Grand max

bbc savant fou a écrit:The average age will be in the region of a few thousand years. These numbers are guesses, of course, but they're guided by the rate at which the young die these days.

» 27 Juin 2006 0:00

Et comment qu'on fait pour vivre aussi et avoir la joie de prendre sa retraite au bout de 965 annuités? :mdr:

» 27 Juin 2006 8:37

Le problème ne se posera pas de si tôt, une recherche rapide sur google montre que ce Aubrey de Grey n'exprime pas l'état actuel des connaissances scientifiques sur le sujet mais juste ses propres vues sur la question (avec des solutions qualifiées de fantaisistes et/ou au mieux de non démontrées), ce personnage est très controversé par ses collègues (ce qui renforce le coté Galilée-seul-contre-tous sur le lequel il joue).
http://www.ucl.ac.uk/~ucbtcee/flies/War ... l_2005.pdf
http://www.technologyreview.com/sens/docs/estepetal.pdf
cdlt,
GBo

» 27 Juin 2006 9:01

Je ne vois pas l'intérêt général de vivre aussi longtemps,la planète ne peut déja pas actuellement nous fournir toutes les ressources nécessaires à une vie correcte.Il faut plutôt raisonner en termes de décroissance démographique et conserver une espérance de vie normale.

» 27 Juin 2006 9:02

niouborn a écrit:Je ne vois pas l'intérêt général de vivre aussi longtemps,la planète ne peut déja pas actuellement nous fournir toutes les ressources nécessaires à une vie correcte.Il faut plutôt raisonner en termes de décroissance démographique et conserver une espérance de vie normale.

De toute façon, c'est pas demain la veille...... :wink:

» 27 Juin 2006 9:03

ELECTRE a écrit:
niouborn a écrit:Je ne vois pas l'intérêt général de vivre aussi longtemps,la planète ne peut déja pas actuellement nous fournir toutes les ressources nécessaires à une vie correcte.Il faut plutôt raisonner en termes de décroissance démographique et conserver une espérance de vie normale.

De toute façon, c'est pas demain la vieille......

Ah bon...

» 27 Juin 2006 9:20

niouborn a écrit:
ELECTRE a écrit:
niouborn a écrit:Je ne vois pas l'intérêt général de vivre aussi longtemps,la planète ne peut déja pas actuellement nous fournir toutes les ressources nécessaires à une vie correcte.Il faut plutôt raisonner en termes de décroissance démographique et conserver une espérance de vie normale.

De toute façon, c'est pas demain la vieille......

Ah bon...

Ho l'effronté truqueur !

» 27 Juin 2006 11:25

hé, pas de copier coller in extenso, juste le lien et une traduction succincte svp :wink:

» 27 Juin 2006 11:29