Bernouilly a écrit:A chacun sa croix.
La mienne s'est appelée, l'espace d'un soir: "Python": http://www.imdb.com/title/tt0209264/
La source: ma belle-mère, qui a des gouts exotiques et originaux, mais pas toujours bien renseignée...
L'image: du 4/3. Mais assez originale, à sa façon: bandes noires en haut et en bas de l'image (pour obtenir un format 1.85) puis bandes noires à gauche et à droite pour obtenir du 4/3.
Déja, là, j'aime...
Ensuite le son. VF obligatoire (rien d'autre...). Et que dire des doublages... disons qu'il sont d'une qualité générale qui fait passer les pièces amateures de fin d'année de primaire pour du Shakespear. Bref, un travail TRES amateur, horrible, risible (c'est déja ça!)...
Maintenant l'histoire: un méchant serpent de 30M de long tue tout le monde. Mais les gentils le tuent à la fin.
Pourtant cela commençait plutôt bien: un couple de lesbienne (dont l'une est une nymphomane bi) font du camping et des cochonneries qu'il ne m'est pas permis de décrire ici. C'est LE bon moment du film.
Bien sûr elles se font tuer tout de suite après.
A partir de là, plus aucun interêt.
Enfin les effets spéciaux... Ils sont effectivement spéciaux... Disons simplement que nous avons l'équivalent numérique des anciens costumes de caoutchouc qui désamorçaient complétement toute suggestion horrifique.
Il parait qu'il existe un numero 2.
Voici un extrait de critique spectateur de IMDB:
"The acting is horrible, the effects wretched, and the dialogue lame. Do not see this movie. "
Sobre et efficiace.
La numéro deux bénéficie de mémoire de l'apport mirifique de Casper Van Dien. Un grand moment de cinéma....
Mais bon depuis je suis tombé sur un truc genre "Komodo" sur M6 vers 23h00 et depuis je place "Python" au rang des films tout à fait regardables
Et puis on a eu droit à un truc genre "l'orchidée sauvage" aussi non?????
, un navet pourrie comme pas possible, certe avec un titre pareil je m'attendai pas à la révèlations de l'année, mais la quand meme, un minimum!, une intrigue!, Borde....
: