Pour ceux qui n'aurait pas encore vu le CR de Mr Allucinema, j'ouvre un post dans cette section pour pouvoir en discuter tous ensemble
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29826661
DLP 1280x720
Sortie octobre 2006 à 1690 euro.
Allu, as tu d'autres spécifications comme le contraste, la focale courte ou longue... ?
Merci
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: fiesta59880, philoutoufou, ptitju et 146 invités
Bravo mitsu!
Voila une marque qui semble vouloir respecter ses clients:
Là où d'autres baissent voire "cassent" le prix de leurs modéles en fin de vie (sans aucune considération pour les précédents acheteurs qui ne peuvent quasiment plus vendre leur vidéo),Mitsu semble vouloir stopper un modéle et "écouler" ses stocks avec un modéle (légerement?) inférieur à un prix plus doux.
Voila une marque qui semble vouloir respecter ses clients:
Là où d'autres baissent voire "cassent" le prix de leurs modéles en fin de vie (sans aucune considération pour les précédents acheteurs qui ne peuvent quasiment plus vendre leur vidéo),Mitsu semble vouloir stopper un modéle et "écouler" ses stocks avec un modéle (légerement?) inférieur à un prix plus doux.
- chaillou
- Messages: 1208
- Inscription Forum: 25 Mar 2004 12:41
Hello 2 questions:
- le dlp c'est le DMD 0.65" du hc3000? "bridé" a 720 comme l'infocus IN76?
-Shift Vertical possible sur ces 48 lignes?
Merci! (Sinon le prix conseillé par le fabricant est canon ! Street price?)
- le dlp c'est le DMD 0.65" du hc3000? "bridé" a 720 comme l'infocus IN76?
-Shift Vertical possible sur ces 48 lignes?
Merci! (Sinon le prix conseillé par le fabricant est canon ! Street price?)
- Ptcruiser
- Messages: 329
- Inscription Forum: 05 Fév 2003 17:40
- Localisation: Etoy (Suisse)
Pas tout à fait..; c'est une HD2+ en 1280x720 là où le HC3000 était un 1280x768... Donc pas la même matrice
La focale, l'optique même, la coque, la connectique, etc... tout le reste est identique... C'est en fait un modèle intermédiaire qui vient en dessous du HC3000, qui devrait être remplacé par la HC31000, et au dessus du HC910... C'est un bon moyen pour remonter un chouyat le prix du remplaçant du HC3000 sans dépouiller l'entre-gamme
Pour l'iris, celà aurait été mieux si il n'avait pas été présent mais considéré comme fermé, alors qu'en fait, il est inexistant sur le HC11000 mais comme si il était en position ouverte sur le HC3000... Donc il y a là aussi une différence en faveur du HC3000
La focale, l'optique même, la coque, la connectique, etc... tout le reste est identique... C'est en fait un modèle intermédiaire qui vient en dessous du HC3000, qui devrait être remplacé par la HC31000, et au dessus du HC910... C'est un bon moyen pour remonter un chouyat le prix du remplaçant du HC3000 sans dépouiller l'entre-gamme
Pour l'iris, celà aurait été mieux si il n'avait pas été présent mais considéré comme fermé, alors qu'en fait, il est inexistant sur le HC11000 mais comme si il était en position ouverte sur le HC3000... Donc il y a là aussi une différence en faveur du HC3000
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16278
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Au niveau contraste, y a t'il un chiffre de communiqué ?
Merci
Merci
- jat.gab
- Messages: 6404
- Inscription Forum: 11 Juil 2004 12:00
- Localisation: vendée - Saint Gilles Croix de Vie
jat.gab a écrit:Au niveau contraste, y a t'il un chiffre de communiqué ?
Merci
Oh surprise : 4000:1 !
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16278
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Je serai curieu de savoir si le désentrelassement est le meme que le hc-3000 !?
- djfoudre
- Messages: 4363
- Inscription Forum: 05 Jan 2005 21:46
- Localisation: Derriere mon ROLAND JUPITER 8
allucinéma a écrit:Pas tout à fait..; c'est une HD2+ en 1280x720 là où le HC3000 était un 1280x768... Donc pas la même matrice
La focale, l'optique même, la coque, la connectique, etc... tout le reste est identique... C'est en fait un modèle intermédiaire qui vient en dessous du HC3000, qui devrait être remplacé par la HC31000, et au dessus du HC910... C'est un bon moyen pour remonter un chouyat le prix du remplaçant du HC3000 sans dépouiller l'entre-gamme
Pour l'iris, celà aurait été mieux si il n'avait pas été présent mais considéré comme fermé, alors qu'en fait, il est inexistant sur le HC11000 mais comme si il était en position ouverte sur le HC3000... Donc il y a là aussi une différence en faveur du HC3000
C'est bizarre qu'il ont changé de DLP pour un "ancien".....Alors que tout le monde utilise le DMD 0.65" 1280x768 12° de conception il me semble plus récente
Certain comme Infocus IN76 "bride" ce DLp qui n'utilse "que" 1280x720 (48 lignes "mortes")
- Ptcruiser
- Messages: 329
- Inscription Forum: 05 Fév 2003 17:40
- Localisation: Etoy (Suisse)
Ptcruiser a écrit:allucinéma a écrit:Pas tout à fait..; c'est une HD2+ en 1280x720 là où le HC3000 était un 1280x768... Donc pas la même matrice
La focale, l'optique même, la coque, la connectique, etc... tout le reste est identique... C'est en fait un modèle intermédiaire qui vient en dessous du HC3000, qui devrait être remplacé par la HC31000, et au dessus du HC910... C'est un bon moyen pour remonter un chouyat le prix du remplaçant du HC3000 sans dépouiller l'entre-gamme
Pour l'iris, celà aurait été mieux si il n'avait pas été présent mais considéré comme fermé, alors qu'en fait, il est inexistant sur le HC11000 mais comme si il était en position ouverte sur le HC3000... Donc il y a là aussi une différence en faveur du HC3000
C'est bizarre qu'il ont changé de DLP pour un "ancien".....Alors que tout le monde utilise le DMD 0.65" 1280x768 12° de conception il me semble plus récente
Certain comme Infocus IN76 "bride" ce DLp qui n'utilse "que" 1280x720 (48 lignes "mortes")
Ce n'est pas "bizarre", c'est "économique"
Celà permet d'avoir un HD Ready à moindre coùt... C'est courant
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16278
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
allucinéma a écrit:Pas tout à fait..; c'est une HD2+ en 1280x720 là où le HC3000 était un 1280x768... Donc pas la même matrice
La focale, l'optique même, la coque, la connectique, etc... tout le reste est identique... C'est en fait un modèle intermédiaire qui vient en dessous du HC3000, qui devrait être remplacé par la HC31000, et au dessus du HC910... C'est un bon moyen pour remonter un chouyat le prix du remplaçant du HC3000 sans dépouiller l'entre-gamme
Pour l'iris, celà aurait été mieux si il n'avait pas été présent mais considéré comme fermé, alors qu'en fait, il est inexistant sur le HC11000 mais comme si il était en position ouverte sur le HC3000... Donc il y a là aussi une différence en faveur du HC3000
Allu je ne comprends pas comment tout peut être identique au HC3000 avec une puce de diagonale différente (0,65" dans un cas et 0.8" dans l'autre).
Par ailleurs l'électronique de contrôle doit être différente (d'autes ASICs).
Si tu n'as pas vu les barres grises en 16:9 le mystère reste pour moi entier.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19153
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
MLill a écrit:allucinéma a écrit:Pas tout à fait..; c'est une HD2+ en 1280x720 là où le HC3000 était un 1280x768... Donc pas la même matrice
La focale, l'optique même, la coque, la connectique, etc... tout le reste est identique... C'est en fait un modèle intermédiaire qui vient en dessous du HC3000, qui devrait être remplacé par la HC31000, et au dessus du HC910... C'est un bon moyen pour remonter un chouyat le prix du remplaçant du HC3000 sans dépouiller l'entre-gamme
Pour l'iris, celà aurait été mieux si il n'avait pas été présent mais considéré comme fermé, alors qu'en fait, il est inexistant sur le HC11000 mais comme si il était en position ouverte sur le HC3000... Donc il y a là aussi une différence en faveur du HC3000
Allu je ne comprends pas comment tout peut être identique au HC3000 avec une puce de diagonale différente (0,65" dans un cas et 0.8" dans l'autre).
Par ailleurs l'électronique de contrôle doit être différente (d'autes ASICs).
Si tu n'as pas vu les barres grises en 16:9 le mystère reste pour moi entier.
Michel
Il n'y a pas les barre grise en 16/9
c'est bien une 720
Tout n'est pas identique puisque déjà l'iris n'est plus présent... Mais l'optique est la même c'est sur... Ce que je n'ai pas pu regarder, c'est la puce : est-ce une DDP3020 ???
Deplus, le projo en test était un sample en attendant les modèles définitifs pour octobre...
Par quel biais dispose-t-on d'une focale identique à partir d'une matrice à diagonale différente, je l'ignore... Le cheminement de lumière a peut-être été modifié pour obtenir ce résultat... peut-être le verre concentrateur...
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16278
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Est ce une HD2+ DC2 ?? non parceque la DC3 est plus chère que la DC2 768l qui équipe le HC3000.
C'est bizarroide.
C'est bizarroide.
- Julien Homecineson
- Messages: 6157
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 16:43
- Localisation: Gironde-Bordeaux
Julien Homecineson a écrit:Est ce une HD2+ DC2 ?? non parceque la DC3 est plus chère que la DC2 768l qui équipe le HC3000.
C'est bizarroide.
Oui, DC2... la DC3 équipera le HC3100 en lieu et place de la 768 du HC3000
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16278
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
Si la DC3 équipe le 3100 on peut imaginer les mêmes évolutions optiques pour les deux (même diagonale de puce) et la même évolution électronique ce qui paraît plus logique côté investissements.
Si les rapports de projection (throw ratio) sont les mêmes cela ne peut pas être le même objectif que le HC3000.
Reste à comprendre la raison de ce qui paraît être un retour en arrière, la puce 0,65" étant censée être plus économique et les ASICs plus évolués.
Un indice en ce qui concerne l'ASIC utilisé, la présence ou l'absence du Brillant Color.
Michel
Si les rapports de projection (throw ratio) sont les mêmes cela ne peut pas être le même objectif que le HC3000.
Reste à comprendre la raison de ce qui paraît être un retour en arrière, la puce 0,65" étant censée être plus économique et les ASICs plus évolués.
Un indice en ce qui concerne l'ASIC utilisé, la présence ou l'absence du Brillant Color.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19153
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
|
|