Mitsubishi HC1100

» 22 Juil 2006 14:59

allucinéma a écrit:
the thing a écrit:Hello à tous

je possede un HC900 dont je suis hyper content, le 3000 me tentai bien, avec le 1100, je gagnerai nettement en qualité ? ou vous me conseiller de faire le saut directement avec le 3000 ? (meme si la, le budget augmente..)

Oui, entre un HC900 et un HC1100 tu auras un gain significatif en qualité, déjà sur la résolution

Merci et j'en profite pour poser une question de débutant en m'en excusant à l'avance :oops:

mon 900 est fixer au plafond et parfaitement regler par rapport a mon écran, si je le remplace par le 1100, je n'aurai donc aucune mauvaise surprise ? (focale identique ?)

» 22 Juil 2006 15:10

Le gain avec la DC3 sera important? L'as tu vu? et si oui lequel conseilles tu entre le 3100 et le 5000 pour la rentrée?

» 22 Juil 2006 15:10

the thing a écrit:
allucinéma a écrit:
the thing a écrit:Hello à tous

je possede un HC900 dont je suis hyper content, le 3000 me tentai bien, avec le 1100, je gagnerai nettement en qualité ? ou vous me conseiller de faire le saut directement avec le 3000 ? (meme si la, le budget augmente..)

Oui, entre un HC900 et un HC1100 tu auras un gain significatif en qualité, déjà sur la résolution

Merci et j'en profite pour poser une question de débutant en m'en excusant à l'avance mon 900 est fixer au plafond et parfaitement regler par rapport a mon écran, si je le remplace par le 1100, je n'aurai donc aucune mauvaise surprise ? (focale identique ?)

Ca je n'en suis pas certains :-?

» 22 Juil 2006 15:31

the thing a écrit:
allucinéma a écrit:
the thing a écrit:Hello à tous

je possede un HC900 dont je suis hyper content, le 3000 me tentai bien, avec le 1100, je gagnerai nettement en qualité ? ou vous me conseiller de faire le saut directement avec le 3000 ? (meme si la, le budget augmente..)

Oui, entre un HC900 et un HC1100 tu auras un gain significatif en qualité, déjà sur la résolution

Merci et j'en profite pour poser une question de débutant en m'en excusant à l'avance mon 900 est fixer au plafond et parfaitement regler par rapport a mon écran, si je le remplace par le 1100, je n'aurai donc aucune mauvaise surprise ? (focale identique ?)

A priori, non par rapport au modèle que j'ai pu tester..; il faut toutefois garder à l'esprit que c'était un proto et que seul un modèle finalisé de série pourra le confirmer

» 22 Juil 2006 15:33

david555 a écrit:Le gain avec la DC3 sera important? L'as tu vu? et si oui lequel conseilles tu entre le 3100 et le 5000 pour la rentrée?

La DC, oui je l'ai vu et je la connais bien... le HC3100, non, je ne l'ai pas encore vu car pas encore de proto qui traine dans le coin... :lol:

Entre un 31000 en 1280x720 et un 5000 en 1920x1080, j'aurais tendance à préférer le 5000, mais sans les avoir vu ni l'un ni l'autre, ce n'est qu'un choix basé sur les fiches techniques respectives... :oops:

... Je préfère mes yeux et mes mires pour choisir... :mdr:

» 22 Juil 2006 15:49

Vivement la rentrée !!!

» 23 Juil 2006 16:15

allucinéma a écrit:Par quel biais dispose-t-on d'une focale identique à partir d'une matrice à diagonale différente

La focale de l'optique n'a pas de lien direct avec la taille de la puce.

Par exemple en photo il existe des optiques interchangeables de focales différentes pour un même appareil.

Par contre, si la puce est de taille différente pour une focale identique l'image projetée aura des dimensions différentes.

C'est la relation suivante qui définit la dimension de l'image:

Diagonale puce / focale optique = diagonale écran / distance de projection.

Alain

» 24 Juil 2006 11:25

allucinéma a écrit:Pour la position verticale, rien ne le confirme car plusieurs 720 avaient déjà ce genre de fonction et même des résolution inférieures d'ailleurs

Si tu as un signal 720 et que tu joue avec position verticale dans le menu l'image se déplace sur ces 48 lignes mortes? (donc un 768...remarque tu devrais voir des bandes "grise")

» 25 Juil 2006 10:32

Ptcruiser a écrit:
allucinéma a écrit:Pour la position verticale, rien ne le confirme car plusieurs 720 avaient déjà ce genre de fonction et même des résolution inférieures d'ailleurs

Si tu as un signal 720 et que tu joue avec position verticale dans le menu l'image se déplace sur ces 48 lignes mortes? (donc un 768...remarque tu devrais voir des bandes "grise")

Non car il n'y a pas de 48 lignes "mortes", tu bouffes de l'image, c'est tout

» 01 Aoû 2006 23:18

Bon, ben alors vaut il mieux se ruer sur les derniers HC 3000 ou attendre et prendre le HC1100 s'il n'y a pas grande différence entre ces deux là ???

J'suis un peu perdu là... :-?

» 02 Aoû 2006 13:22

si tu attends le hc 1100 attends plutot 6 mois après sa sortie, il seras proche des 1200 euros.

» 02 Aoû 2006 14:44

wario-959 a écrit:si tu attends le hc 1100 attends plutot 6 mois après sa sortie, il seras proche des 1200 euros.

Dans certaines cremeries il y sera surement bien avant :wink:

» 02 Aoû 2006 14:56

d'accord, mais cela ne répond toujours pas à ma question !
HC 3000 ou HC 1100 ???
J'ai très envi de craquer pour le 3000 et sa qualité d'image, mais si un HC1100 fait la même chose, à un pouillème près, pour plusieurs centaines d'euros en moins, je préfère attendre un mois ou deux...

:-?

» 02 Aoû 2006 15:00

litlstef a écrit:d'accord, mais cela ne répond toujours pas à ma question !
HC 3000 ou HC 1100 ???
J'ai très envi de craquer pour le 3000 et sa qualité d'image, mais si un HC1100 fait la même chose, à un pouillème près, pour plusieurs centaines d'euros en moins, je préfère attendre un mois ou deux...

Difficile de se prononcer tant que l'HC1100 n'est pas sorti :wink:

» 02 Aoû 2006 15:49

effectivement !!!
:roll:

Allu tu l'as vu tourner non ?