Les Rolling Stones...pour les nuls

[Pat95]

Salut à tous .
J'étais le 28 Juillet dernier avec mon fils au Stade pour voir les Stones.
Super concert si ce n'est que le son n'était pas aussi bon qu'en 98 , à mon humble avis.
Certains d'entre vous y étaient ???
Alors qui peut me dire qui était le groupe en 1ere partie ? Aucune idée en ce qui me concerne..
Merci. Pat95

[Invité]

Moi j'avais mes billets pour la date initialement prévue, et le concert a été déplacé. Je ne pouvais pas aller au concert du 28/7, heureusement que je me suis fait remboursé.

Mais résultat: je n'ai encore jamais vu les Stones

[Pat95]

Moi,c'était la 3ème fois en ...........30ans !!!!

[Invité]

Moi j'ai pas encore 30 ans

[bruno parfait]

J'y étais avec ma fille...Subjuguée la gamine. C'est vrai que le son n'était pas ce qu'il y a de mieux. Mais le groupe a été bluffant.
Comment font-ils?
Perso, je les ai vus 4 fois. Insigne privilège de l'âge...

[Pat95]

Et oui, l'avantage de l'âge !!! La 1ère fois, en 1976, je les ai vu aux anciens abattoirs de la Villette, c'était plus confiné que le Stade, mais c'était pas mal du tout. Ensuite en 98 au Stade, et donc en 2006. Mon fils ( de 21ans ) les a trouvé très bons, et adore Keith Richards ( le fiston joue de la guitare, alors il aime bien les riffs du vieux Keith, et son look !! ). Mais du coup, personne ne sait donc le nom du groupe qui est passé en 1ere partie ? Juste par curiosité, j'ai pas trop aimé en ce qui me concerne...
Pat95

[nagadef]

il semblerait que ce soit Razorlight

[vintageworld]

Excellents Razorlight dont l'album produit par Chris Thomas (Pretenders, ...) est une petite merveille.

[bruno parfait]

La musique tenait la route, mais le son, vrombissant de partout (lignes de basse omniprésentes et indifférenciées), était pire que pour le groupe qui a suivi...j'étais dans les gradins, au sud, assez haut...et là, j'ai l'impression que les graves sont plus qu'envahissants!
Ceci dit, j'ai sûrement perdu l'habitude des concerts de rock...Je suis plutôt dans le classique depuis pas mal d'années (mais bon...les Stones, ou le vieux Neil, ç'est un peu obligatoire )

[Pat95]

La musique tenait la route, mais le son, vrombissant de partout (lignes de basse omniprésentes et indifférenciées), était pire que pour le groupe qui a suivi...j'étais dans les gradins, au sud, assez haut...et là, j'ai l'impression que les graves sont plus qu'envahissants!
Ceci dit, j'ai sûrement perdu l'habitude des concerts de rock...Je suis plutôt dans le classique depuis pas mal d'années (mais bon...les Stones, ou le vieux Neil, ç'est un peu obligatoire )

+1, je suis d'accord pour les basses omniprésentes...Ce qui fait que je n'ai pas trop accroché. Et puis nous les vieux, on entend mieux les basses que les aigues, çà doit être çà, n'est-ce pas Bruno ??

Pat95

[bruno parfait]

On devient plus sensible

[vintageworld]

Hey les mecs, si vous ne supportez plus le rock, allez voir Franck Michaël

[bruno parfait]

Vintageworld m'a tuer

[Pat95]

Pat95

[davfouch]

salut

je m'étais éclaté en 95 à Longchamp, un peu ennuyé en 98 au Stade, donc j'ai décroché ... et pour moi, le son est toujours trop fort et brouillon dans les grands stades (j'en ai vu quelques-uns à la Beaujoire à Nantes), tant pis ...

a+