KATE BUSH

[hullabaloo]

Va falloir que je me le prenne....

Bizzarement possédant l'intégral des CD de la belle, je trouve que Hounds of love et the red shoes sont les plus mauvais enregistrements, Dynamique faible, son étouffé, alors que les disques plus anciens (quoique masterisé me semble-t-il) sont incontestablement au dessus
que ce soit en dynamique sonore, profondeur des graves, ouverture sonore....

[menthalo]

menthalo, t'es à la bourre

j'ai un peu de mal à tout suivre en ce moment
allez, le numéro 2 de ce magazine
http://www.musicsoundmag.com/index.html

je touche pas de comm pour autant

le pire, c'est que cela fait 2 mois que j'essaye de l'emprunter ce nouveau CD de Kate dans ma mediathèque favorite,
et à chaque fois, emprunté

je réserve mon avis sur ce dernier opus de la belle pour dans quelques temps , ca fera un up pour ce post

sinon, grace aux excellents liens et posts que tu nous fournis Beteeka 8) ,

en surfant sur le site de Priskosnovenie,

y'a des artistes bien sympa

et notamment Louisa John Krol
http://www.prikosnovenie.com/groupes/louisa.html

une rapide écoute, et cela m'a fait penser à du Kate Bush, comme cité sur le site

Bonnes écoutes

enfin emprunté la double galette de Kate ,

écouté

effectivement, c'est nettement meilleur comme album que the Red shoes

j'ai une nette préférence pour le CD n°2

mais çà fait plaisir de voir qu'une artiste sorte un album aussi bien après si longtemps

en plus,

il est à 10 euros dans les bonnes boutiques !

il va venir compléter ma collection de ces précédent opus

seul bémol,

j'ai trouvé que l'enregistrement sonnait avez une tonalité assez chaude mais plutôt compressé au final

[Betekaa]

bien de la suite dans les idées

[Winchestermann]

j'ai trouvé que l'enregistrement sonnait avez une tonalité assez chaude mais plutôt compressé au final

Normal avec une galette de Pont Aven.
Ca sonne même un peu gras...non ?

[cooling]

D'ailleurs si quelqu'un pouvait m'expliquer ce qu'est "compresser un son"...

y a-t-il des exemples d'enregistrements avec un instrument compresé ou on, pour faire la différence ?

Pourquoi compresse-t-on ?

Merci de m'éclairer

[Betekaa]

pas d'ex de CD du commerce ou l'ont pourrait avoir une version "compressée" versus "non compressée", avec donc à la clée un comparatif audiophile
à la limte, tu peux comparer un CD compressé versus un SACD par ex

le but est de mieux passer sur les minichaines qui n'acceptent pas de la dynamique.

les radios aussi compressent très souvent leurs émissions pour les mêmes raisons, d'autant plus que la plupart des gens l'écoutent sur des transistors ou en voiture, à part peut-être france musique qui envoyait du non compressé... plein tube ( )(quoi que j'ai un vague souvenir d'une polémique à ce propos puisque FM justement compresseait maintenant ses émissions,mais n'écoutant pas la radio, je laisse le soin aux spécialsites de t'en dire plus )

[ca fete sous zique]

5 pages sur kate bush et personne pour citer son chef d'oeuvre ''never for ever ''

il etait temps que j'intervienne


moi j'aime pas les gens qu'aiment pas kate bush

bruno.(bushman)

[cooling]

Je cite les radios aussi compressent très souvent leurs émissions pour les mêmes raisons, d'autant plus que la plupart des gens l'écoutent sur des transistors ou en voiture, à part peut-être france musique qui envoyait du non compressé... plein tube
C'est vrai qu'il y a une différence de son entre une chanson diffusé à la radio et le résultat quand on le passe sur une chaîne hifi. A la radio tout semble plus dilué, moins net et plus brouillon, c'est dû à la compression aussi ?

mais sinon ça consiste en quoi la compression ? Quelque chose à voir avec la compression mp3 ?

Pour en revenir à notre cher Kate Bush, j'attends impatiemment des versions remasterisés de ses albums. J'ai vu qu'il existait des imports de Japon sous pochette cartonné mais il ne s'agit pas de remaster...

Quelqu'un a pu écouter la version vinyle de Aerial ? qui a été pressé d'une façon particulière apparement et sur un disque plus lour et plus épais que la moyenne.

[Le Dom]

C'est une technique qui permet de ramener le son à un même niveau.

Ainsi les passages faibles (pianissimos) sont remontés et les passages plus forts sont abaissés..

Enfin pour t'expliquer ça simplement. La dynamique en prend donc un sérieux coup.

Il ne s'agit donc pas de la compression du point de vue informatique qui consisté à réduire la taille d'un fichier. Il s'agit, dans ce cas, d'un traitement sonore.

En réalité à l'heure actuelle, non seulement on compresse le son (réduction de l'écart entre pianissimo et forte) mais, en plus, on maximise le son c'est à dire, à l'aide d'un limiteur, on ramène tout à 0dB. Ce qui a pour effet d'avoir un niveau sonore très élevé tout le long du CD... pas terrible du point de vue purement audiophile ...

Je suppose que tu as pu te rendre compte de la différence de niveau d'un CD de variété, de rock ou de pop enregistré ces dix dernières années comparé à un CD de musique classique, par exemple, ou à un CD plus ancien où tu dois monter davantage le volume.

J'ai essayé de faire simple, que les spécialistes du son me pardonnent.

[menthalo]

bien de la suite dans les idées

je ne saurais pas mieux dire

et puis çà permet de faire un ptit up pour ce post qui a déjà 1 an

et entre temps,

je me suis aperçu que ma médiathèque disposait de CD de Louisa John Krol

j'ai emprunté ce CD Ariel bien sympa, un univers



http://www.prikosnovenie.com/groupes/louisa.html#ariel

entre Kate Bush et Loreena Mac Kennick

[niouborn]

C'est une technique qui permet de ramener le son à un même niveau.

Ainsi les passages faibles (pianissimos) sont remontés et les passages plus forts sont abaissés..

Enfin pour t'expliquer ça simplement. La dynamique en prend donc un sérieux coup.

Il ne s'agit donc pas de la compression du point de vue informatique qui consisté à réduire la taille d'un fichier. Il s'agit, dans ce cas, d'un traitement sonore.

En réalité à l'heure actuelle, non seulement on compresse le son (réduction de l'écart entre pianissimo et forte) mais, en plus, on maximise le son c'est à dire, à l'aide d'un limiteur, on ramène tout à 0dB. Ce qui a pour effet d'avoir un niveau sonore très élevé tout le long du CD... pas terrible du point de vue purement audiophile ...

Je suppose que tu as pu te rendre compte de la différence de niveau d'un CD de variété, de rock ou de pop enregistré ces dix dernières années comparé à un CD de musique classique, par exemple, ou à un CD plus ancien où tu dois monter davantage le volume.

J'ai essayé de faire simple, que les spécialistes du son me pardonnent.

Et je rajouterai que les radios utilisent beaucoup cette compression/expansion pour prendre le maximum de bande passante HF(150 KHz) et pour que les auditeurs aient l'impression d'un son + fort.

[menthalo]

tout ce débat technique

est bien illustré sur ce lien

http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
en anglais,
mais avec les graphiques, ç'est très parlant

çà fait peine à voir les Remastérisation citées en exemple

[Le Dom]

tout ce débat technique

est bien illustré sur ce lien

http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
en anglais,
mais avec les graphiques, ç'est très parlant

çà fait peine à voir les Remastérisation citées en exemple

Oui mais il y a pire.. ..

[Le Dom]

bien de la suite dans les idées

je ne saurais pas mieux dire

et puis çà permet de faire un ptit up pour ce post qui a déjà 1 an

et entre temps,

je me suis aperçu que ma médiathèque disposait de CD de Louisa John Krol

j'ai emprunté ce CD Ariel bien sympa, un univers



http://www.prikosnovenie.com/groupes/louisa.html#ariel

entre Kate Bush et Loreena Mac Kennick

Très bon choix

Son dernier album n'est pas mal du tout non plus.

[menthalo]

Très bon choix

Son dernier album n'est pas mal du tout non plus.

Merci de l'info,
je vais tenter de l'écouter