Discussions sur les cartes graphiques HDMI&DVI HDCP

» 20 Sep 2006 11:04

Très bonne question ... :oops:

Je ne sais pas... mais de toute façon le Z4 ne me le prendra qu'en 1080i alors pour moi ce n'est pas un crière. Je ne trouve pas la réponse non plus sur le site d'Asus.

Relou, la carte est en commande... délai d'environ 15j ...

» 20 Sep 2006 19:07

Silicon Image SiI170BCL64
Maximum Resolution: VGA to UXGA, 720p/1080i/1080p

Il m'est presque impossible de connaître la Crypto-ROM HDCP alors le TMDS utilisée :roll:

» 24 Sep 2006 11:35

XFX GeForce 7950 GT 512MB DDR3 HDCP ExTreme
XFX GeForce 7950 GT 512MB DDR3 HDCP

Enfin du Fanless (Heatpipes) pour nos chers HTPC

» 24 Sep 2006 13:00

Si je puis me permettre une petite réflexion, justement, ce serait super si dans la liste page 1 on pouvait spécifier clairement lesquelles sont fanless. ;-)

Par ex. moi j'en cherche actuellement une qui soit (1) low-profile (boîtier de 8cm de haut), (2) fanless, et (3) pourquoi pas HDCP (mais à vrai dire ce n'est pas un critère essentiel). Et j'ai un peu de mal à trouver tout ça...

» 24 Sep 2006 16:08

(1) Low Profile, c'est indiqué :wink:

(2) Fanless, à part la XFX ci-dessus :-?

(3) Non HDCP, je ne traite que les cartes graphiques HDCP et c'est déjà beaucoup :wink:

P.S: Ecran DIY... très beau travail :wink:

» 24 Sep 2006 17:09

Merci reglis. A bientôt. ;-)

» 02 Oct 2006 10:04

la 7900GTO n'est pas indiquée comme HDCP sur le site MSI :cry:

:
http://www.msi-computer.fr/index.php?pa ... d_prod=534
par contre les vendeurs l'indiquent comme HDCP

:
http://www.materiel.net/details_NX7900GTOT2D512E.html
http://www.topachat.com/pages/detail2_c ... nj823.html

» 02 Oct 2006 12:18

Patience...
Il est préférable d'attendre son référencement sur le site MSI Global ou MSI Taïwan :wink:

» 02 Oct 2006 19:31

La 7900 GTO n'est pas HDCP. (Réponse de MSI service marketing).

» 02 Oct 2006 20:32

Guyom a écrit:La 7900 GTO n'est pas HDCP. (Réponse de MSI service marketing).

il ne me reste plus qu'à annuler ma commande en justifiant l'information erronée sur le site de vente :oops:

» 03 Oct 2006 1:09

J'aurais une petite question toute bête : puisque nous sommes dans le forum "PC Multimedia", admettons qu'on recherche une CG dans une optique uniquement PCHC (pas du tout de jeux donc). On aura donc besoin de fonctionnalités essentiellement 2D et non pas 3D non ? Plus le décodage en hard de flux HD, plus le HDCP, etc.

Sachant qu'aujourd'hui en HD la limite (et pour encore quelques années) est le 1080p et guère plus, est-il vraiment nécessaire de disposer du dernier haut de gamme à 500 € pour être capable de traiter/décoder tout simplement du 1080p en temps réel ?

Est-ce qu'une carte moins puissante voire beaucoup moins puissante mais HDCP ne ferait pas également l'affaire ?

Peut-être que j'ai tout faux, mais il me semble que le traitement 2D doit quand-même demander moins de ressources que le traitement 3D non ? :-?

Dit autrement et pour simplifier pour tout le monde : à partir de quel modèle de carte NVidia ou ATI peut-on considérer qu'on peut décoder sans pb du 1080p, ou bien upscaler sans pb du SD en 1080p ?

Désolé si la question est bête, mais je crois que je ne suis pas le seul à me la poser. :oops:

Merci.

PS : question subsidiaire, si quelqu'un a des liens vers des tests de cartes prouvant leur bon fonctionnement en 1080p, ça peut m'intéresser aussi. Merci encore.

» 03 Oct 2006 7:03

Jose Hidalgo a écrit:J'aurais une petite question toute bête : puisque nous sommes dans le forum "PC Multimedia", admettons qu'on recherche une CG dans une optique uniquement PCHC (pas du tout de jeux donc). On aura donc besoin de fonctionnalités essentiellement 2D et non pas 3D non ? Plus le décodage en hard de flux HD, plus le HDCP, etc.

Sachant qu'aujourd'hui en HD la limite (et pour encore quelques années) est le 1080p et guère plus, est-il vraiment nécessaire de disposer du dernier haut de gamme à 500 € pour être capable de traiter/décoder tout simplement du 1080p en temps réel ? Est-ce qu'une carte moins puissante voire beaucoup moins puissante mais HDCP ne ferait pas également l'affaire ?

Peut-être que j'ai tout faux, mais il me semble que le traitement 2D doit quand-même demander moins de ressources que le traitement 3D non ?

Dit autrement et pour simplifier pour tout le monde : à partir de quel modèle de carte NVidia ou ATI peut-on considérer qu'on peut décoder sans pb du 1080p, ou bien upscaler sans pb du SD en 1080p ?

Désolé si la question est bête, mais je crois que je ne suis pas le seul à me la poser.

Merci.

PS : question subsidiaire, si quelqu'un a des liens vers des tests de cartes prouvant leur bon fonctionnement en 1080p, ça peut m'intéresser aussi. Merci encore.

tu as parfaitement raison: inutile une carte graphique HDG pour un PCHC sans jeux; même celles-là ne décodent que partiellement le MPEG4/H264
Ce qu'il faut aujourd'hui c'est un processeur puissant, mais peut-être que les futures CG DirectX10 auront le décodage hard :roll:

actuellement une petite NVidia 7600 ou ATI X1600, HDCP à refroidissement silencieux, fait très bien l'affaire

» 03 Oct 2006 10:45

Oui mais concernant les 7600 il y a un petit problème :
- Soit on opte pour une 7600 GS et elles ne supportent pas le téléciné inverse ( http://www.nvidia.fr/page/purevideo_support.html )
- Soit on opte pour une 7600 GT et là il n'y a pas de modèle sur le tableau page 1 qui soit à la fois HDCP et fanless... :cry:

Et concernant les ATI je ne vois aucune 1600 qui soit HDCP et fanless non plus... :-?

» 03 Oct 2006 15:31

SUPER le POST, bravo pour le boulot de référencement !

Mais je n'ai troujours pas trouvé ma future Carte Graphique compatible HDCP en AGP 8X chez Nvidia... ??? :-?

Je surveillai les nouvelles sorties AGP de l'été (ex : 7600GT chez Leadtek), mais il ne me semble pas qu'elles ont la puce HDCP ?
http://www.clubic.com/article-37837-1-a ... gs-gt.html

Si vous avez des infos sur les prochaines sorties,je suis preneur
FRALEX
:wink:

» 03 Oct 2006 18:00

Et encore une question toute bête, posée tout-à-fait naïvement : selon tous les indicateurs, le HDCP ne sera pas mis en oeuvre avant plusieurs années (horizon 2010-2011 ou qqch comme ça). On comprend l'importance de commencer à s'équiper puisque toute la chaîne doit être compatible HDCP. Cependant, si l'on comprend l'intérêt dans le cadre d'un moniteur HD, qu'on est censé garder des tas d'années, je vois moins l'intérêt dans le cadre d'une simple carte graphique, marché encore en pleine évolution où on voit toujours plus de puissance pour moins de consommation et moins de sous dépensés.

C'est pourquoi je le demande : même dans le cadre d'un PCHC, est-il vraiment nécessaire d'acheter une carte HDCP aujourd'hui ? Ne peut-on pas se contenter d'une carte non-HDCP pendant 4 à 5 ans (largement de quoi faire tout de même

), et puis voir venir ?... :oops:

Une carte non-HDCP permet déjà de tout faire (visionner de la HD et, faire de l'upscaling HD, etc.). Et comme tous les premiers DVD-HD ou BR seront dépourvus de HCDP...

Vous en pensez quoi SVP ?

Bien sûr si toutes les cartes du marché étaient déjà HDCP la question ne se poserait pas, mais à la vue de ce topic je me dis qu'on restreint quand-même un peu le choix, tout ça pour avoir cette sacro-sainte puce qui ne sert à rien dans l'immédiat...