Mitsubishi HC1100

» 02 Aoû 2006 16:01

litlstef a écrit:d'accord, mais cela ne répond toujours pas à ma question !
HC 3000 ou HC 1100 ???
J'ai très envi de craquer pour le 3000 et sa qualité d'image, mais si un HC1100 fait la même chose, à un pouillème près, pour plusieurs centaines d'euros en moins, je préfère attendre un mois ou deux...

Si tu as lu tout le post, Allu a déjà dit que le HC1100 se situe entre le HC910 et le HC3000, on peut donc supposer que le HC1100 est legèrement inférieur au HC3000, relis bien le début du post tu verras quels sont les différences : iris... :wink:

Maintenant, tant qu'il n'est pas sorti il est difficile que plusieurs personnes te donnent leur avis :wink:

» 02 Aoû 2006 17:58

litlstef a écrit:effectivement !!!

Allu tu l'as vu tourner non ?

Oui puisque j'ai même pris les photo avec mon APN à moi que j'ai, dans ma salle de démo à moi que j'ai aussi... Quel chanceux je suis d'avoir tout ça ! :lol:

» 05 Aoû 2006 10:26

Salut Gilles

http://www.pipro.de/mitsubishi_HC5000_H ... _HC910.htm

Les specs du HC3000 sont exactes

mais les autres ?
Quelle peut-être la source d'informations aussi contradictoires ?
Y-a-t-il une source Mitsubishi fiable sur leurs produits à venir ?

Michel

» 05 Aoû 2006 10:30

MLill a écrit:Salut Gilles

http://www.pipro.de/mitsubishi_HC5000_H ... _HC910.htm

Les specs du HC3000 sont exactes mais les autres ?
Quelle peut-être la source d'informations aussi contradictoires.
Y-a-t-il une source Mitsubishi fiable sur leurs produits à venir ?

Michel

Salut Michel

De mon côté, les infos proviennent du responsable produits Japonais de chez Mitsu... Mais il fait peut-être de l'intox ou bien rien n'est encore complètement figé... :oops:

Ce que je sais, c'est que sur le sample proto que j'ai vu, c'était une 720 et pas une 768... Même si je n'ai pas compté les pixel, il n'y avait pas de matrice restante une fois en natif 720...

Réponse définitive en octore je pense

» 05 Aoû 2006 19:35

Merci Gilles

Impossible que tu aies loupé les barres grises mais je ne vois pas non plus Pipro faire un simple couper-coller de specs :-?

De toutes façons on aura la réponse fin octobre.

Michel

» 23 Sep 2006 9:23

Bonjour,

Toujours pas de nouvelles ??

» 23 Sep 2006 10:24

Apres coups de fil il semble dispo chez quelques distributeurs.

» 23 Sep 2006 10:27

Le test de C4H
http://www.cine4home.com/reviews/projec ... Review.htm

parle d'une puce 1280x720 pour le HC1100 et de 1280x768 pour le HC3100
... et du même objectif (Lens (f, mm): 23 ~27.6)

Ce qui me parait contradictoire.

Michel

» 25 Sep 2006 19:14

Pas de nouvelle de la bête? Je rêve d'un match optoma HD70- Mitsubishi HC1100 et Acer PH530.

A priori le Mitsu devrait être le meilleur! :idee:

Le match des DLP budgets quoi! :wink:

Vincent pas encore nanti! :mdr:

» 26 Sep 2006 7:25

vjo a écrit:Pas de nouvelle de la bête? Je rêve d'un match optoma HD70- Mitsubishi HC1100 et Acer PH530.

A priori le Mitsu devrait être le meilleur! Le match des DLP budgets quoi!

Vincent pas encore nanti!

Bonjour,

ben je l'ai vu rapidement aprés un petit coup de HD 72 sur les mêmes scénes, il semble tenir la route celui là :wink:

.

De prime abord je l'ai trouvé un peu moins fluide que l'optoma, mais le mieux est de voir ça plus précisémment (ça a quand même été un peu rapide comme "démo") :lol:

.

» 26 Sep 2006 11:10

vjo a écrit:Pas de nouvelle de la bête? Je rêve d'un match optoma HD70- Mitsubishi HC1100 et Acer PH530.

A priori le Mitsu devrait être le meilleur! Le match des DLP budgets quoi!

Vincent pas encore nanti!

Bah le match HD70 vs HC1100 devrait avoir lieux dès que l'Optoma sera arrivé et aura donc rejoint le HC1100

Pour l'Acer... Désolé, il n'est pas dans mes carnets... :oops:

» 26 Sep 2006 11:14

Thebe a écrit:
vjo a écrit:Pas de nouvelle de la bête? Je rêve d'un match optoma HD70- Mitsubishi HC1100 et Acer PH530.

A priori le Mitsu devrait être le meilleur! Le match des DLP budgets quoi!

Vincent pas encore nanti!

Bonjour,

ben je l'ai vu rapidement aprés un petit coup de HD 72 sur les mêmes scénes, il semble tenir la route celui là .

De prime abord je l'ai trouvé un peu moins fluide que l'optoma, mais le mieux est de voir ça plus précisémment (ça a quand même été un peu rapide comme "démo") .

Je reconnais qu'il m'a surpris ce "petit" HC1100... Pour rentrer dans le monde de la vidéoprojection, c'est vraiment scotchant même !

» 26 Sep 2006 11:20

Thebe a écrit:
Bonjour,

ben je l'ai vu rapidement aprés un petit coup de HD 72 sur les mêmes scénes, il semble tenir la route celui là .

De prime abord je l'ai trouvé un peu moins fluide que l'optoma, mais le mieux est de voir ça plus précisémment (ça a quand même été un peu rapide comme "démo") .

Salut
tu l'aurais pas vu tourner chez Allu par hasard? (samedi dernier)

@+

sebb - insensible aux AEC (apparement) - :mdr:

» 26 Sep 2006 11:28

lsp_sebboss a écrit:
Thebe a écrit:
Bonjour,

ben je l'ai vu rapidement aprés un petit coup de HD 72 sur les mêmes scénes, il semble tenir la route celui là .

De prime abord je l'ai trouvé un peu moins fluide que l'optoma, mais le mieux est de voir ça plus précisémment (ça a quand même été un peu rapide comme "démo") .

Salut
tu l'aurais pas vu tourner chez Allu par hasard? (samedi dernier)

@+

sebb - insensible aux AEC (apparement) -

Si, c'était lu dans le fauteuil sur le côté

» 26 Sep 2006 11:30

Hello alluciné(:lol: )

Te souviens-tu si le niveau de noir est acceptable? J'ai vu par ex l'infocus in76 que j'ai trouvé bien sauf sur ce point justement, il me semblait qu'il ne faisait guère mieux que mon Z3. Par contre, question contraste ansi (à l'oeil) et pureté des blancs mon Z3 est clairement enfoncé( :lol:

) (j'ai pas pu m'empêcher de faire ce jeu de mots, je ---------} )

Merci d'avance pour ta réponse.

Vincent