En relation avec ce qui est écrit plus haut sur les pointes et l'élémination des vibrations:
Le bois élimine (en partie) les vibrations de par sa structure un peu aléatoire (notament l'agloméré) car la propagation des ondes acoustiques dans ce matériau est freinée car brisée dans tous les sens ce qui aussi fait parcourir plus de distance à l'onde et perd alors de l'énergie.
On retrouve ce même phénoméne dans les laines de roche et matériaux fibreux pour faire du traitement en acoustique des salles, c'est un peu plus élaboré que l'agloméré mais ça permet de comprendre certaines choses.
Pour bien imaginer la chose on retrouve encore ce même principe avec les digues entourant les cotes sensibles ou ports commerciaux. Digues constitués de rochers.
L'onde acoustique qu'est la vague viens se briser sur de gros rochers qui fractionnent l'onde en plusieurs ondes moins puissantes et lui font encore perdre de l'ernergire de par les cheminements aléatoire et entre chaques rochers.
A savoir que sous les gros rochers il y a (souvent) plusieurs couches de roches (généralement 3 en tout), les autres couches dimminuent en taille de roche au fur et a mesure afin de travailler plus efficassement et progresivement. De plus le chengement de taille travail sur des longeurs d'ondes différentes (donc des fréquences différentes).
Après il y a un dernier phénomène en ligne de compte qui est l'ellasticité de l'air et la résonance des cavités qui fait que cela ralentis encore plus les ondes.
Ce même principe de roche est utiliser pour découpler les voies férées du sol, oui les gravas sous les rails servent aussi à ça. Les autoroutes ou sous bassement d'immeubles anti-sysmiques sont aussi comme ça.
Certains s'en servent pour découpler des enceintes (B&W avec son CT800 au salon de l'an dernier) ou des platines vinyls avec différents calibre de gravier puis une couche finale en sable.
Tout ceci permet de néttement diminuer les vibrations mais n'est pas encore ce qu'il y a de plus éfficasse, car ne les élémines pas.
Revenons au bois:
Tabler sur du bois pour éléminer des vibration est franchement pas ce qu'il y a de plus éfficasse non plus qu même titre que la digue ça les diminuras mais ne éléminera pas. De plus il y aura les modes propres de la plaches (la flexion) qui s'ajouterra aux vibrations. Et cela peut-être parfois bien pire que d'avoir des vibrations standards. Mais bon avec de fortes épaisseurs on repousse la fréquence propre et le problème est moindre.
Au sujet des pointes il faut savoir que cela ne découple pas du tout , le nom "pointe de découplage" est un abus de langage. En fait c'est tout le contraire cela sert à coupler.
Je passerais les longs détails mais en fait ceci peut-s'avérer efficasses sous des enceintes ,avec un minimum de poid et le tout posé sur un sol dur.
A banir sous les enceintes placés sur un sol flotant et à oublier sous les meubles ou éléctroniques car inutile.
Dans le cas des enceintes avec pointes sur sol dur, on créer donc un couplage virtuel avec le sol grace aux pointes.
Pour avoir le même effet on pourrait visser l'enceintes directement sur le sol, le résultat serait le même, les pointes jouent ce rôle est c'est tout de même plus pratique.
3 pointes sont à privilégier plutôt que 4, mécaniqement parlant c'est plus solidaire.
Ce qui ce passe c'est que l'enceinte étant devenue virtuellement un élément du sol. Elle est mécaniquement solidaire de la dalle, et est alourdie virtuellement ce qui limite ses débatements et vibrations par rapport au sol. Qui plus est le sol étant très lourd, il se met plus difficilement en vibration car sa fréquence propre est plus basse.
Maintenant pour une efficassité bien plus grande et partout, le systéme masse/ressor/masse est ce qui ce fait de mieux.
L'inertie d'une masses limites ses mouvement donc empéche certaines vibrations naissantes (l'exemple du verre vide et plein s'illustre parfaitement par analogie explicative
). Donc plus les masses seronts lourdes mieux ça marchera.
Ensuite le systéme ressort (caouchou, elastomère, amortisseur, ressort ...) lui se calculera par rapport à la masse à soutenir (celle du dessus dans notre cas). Et ceci éléminera parfaitement toutes les vibrations d'une masse vers l'autre, à l'exception des fréquences en dessous du mode propre du sytéme résonant qu'est le masse/ressort/masse. En dessous de cette fréquence les vibrations seront réduites mais pas éléminées.
Pour amener la fréquence de résonnance au plus bas il suffit soit d'augmenter les masses, soit de diminuer la dureté du ressort soit les 2.
Seul contrainte, un petit calcul des masses et de l'élasticité de l'armortissant est nécéssaire.
Pour l'analogie (pas tout a fait identique) une voiture utilise ce pricipe, l'onde acoustique étant le défilement de la route sous les roues. Les amortisseurs sont calculés par rapport au poid de la voiture pour amortir.
Et ce systéme masse/ressort/masse est le seul à pouvoir dire qu'il élémine des vibrations d'un milleu vers un autre les autres systémes ne font que les diminuer.
Les pointes elles hormis le cas expliqués sont innéficasses. Certains utilisent des pointes sous leur enceintes, qu'ils placent sur un bloc lourd (marbre ou autre). Ce qui virtuellement alourdi l'enceinte en la liant mécaniquement au bloc. Puis ce bloc est posé sur un elestomère.
Dans cette configuration cela est aussi eficasse. Mais poser le bloc sur l'enceinte reviend au même.
Le cas des Stabren Mesure évoqué sur ce topic ou ailleur est en fait un élastomère calculé pour fonctionner plus efficassement de par sa forme et il permet aussi d'être assé linéaire en utilisation pour une plage de charge de 5kg à 300kg.
En conclusion le seul sytéme universel, le plus efficasse et le plus façile à mettre en oeuvre et le masse/amrtisseur/masse.
Créé le 13 Oct 2020 14:23
