DLA-RS1/HD1 JVC 15000:1 de contraste 02/07 P.1

[worf]

Si au moins pour le revoir, maintenant pour l'acheter ça va être un autre problème, avec l'optoma HD 81 je suis déjà aux limites du budget que je m'autorise pour de la vidéoprojection et le D-ila est plus cher

[philb]

toi tu trépignes lol

à peine

[Bardamu voyage]

Si au moins pour le revoir, maintenant pour l'acheter ça va être un autre problème, avec l'optoma HD 81 je suis déjà aux limites du budget que je m'autorise pour de la vidéoprojection et le D-ila est plus cher

Quand on aime, on ne compte pas

[worf]

C'est ce que je n'arrête pas de répéter aux ministres des finances lol

[moudugnou]

C'est ce que je n'arrête pas de répéter aux ministres des finances lol

ça m'étonne qu'elle n'est pas craquée bien avant d'ailleurs !

[KILMER]

Si au moins pour le revoir, maintenant pour l'acheter ça va être un autre problème, avec l'optoma HD 81 je suis déjà aux limites du budget que je m'autorise pour de la vidéoprojection et le D-ila est plus cher

worf,

maintenant que tu as pu faire "jou jou" avec le Pearl et a vu l'image produite par le JVC lors de l'expo, quelles sont tes impressions?


lequel préfères-tu?

[worf]

J'ai toujours une préférence pour l'image du JVC Mais je jugerais à nouveau quand il sera là, parce que je ne sais pas avec quel scaler il était couplé à Berlin.

[KILMER]

Tu n'as pas dit qu'il possédait un scaler intégré?

[KILMER]

Pour avoir vu le Ruby et le hd10k au salon HCFR, je dois avouer que l'image du JVC me paraîssait plus piqué, mais ce n'est que mon impression.

Je pense que pour le piqué, l'objectif de JVC doit être un poil meilleur que celui de SONY et j'espère que son petit frère en héritera.

[worf]

Tu n'as pas dit qu'il possédait un scaler intégré?

Si dans sa version définitive, mais à berlin ils utilisaient un scaler externe, mais je ne sais pas lequel.

[KILMER]

The unit shipping in 1st quarter will be a one-piece design with SOTA internal scaler...I am not authorized to say which chipset we are using, so don't ask...or if you do ask, don't expect an answer. We did use and external SO scaler for some of the demo material shown at the Ricketson Theater, as it was sourced from a Quvis server that had an HDSDI output. The SO was used to convert 1080i and 1080p24 HDSDI to 1080p60 HDMI input on the projector. We saw not artifacts introduced by the internal scaler when inputting 1080p60, it seems to operate in a pass-thru mode.

The nominal throw ratio of the lens is 1.4 to 2.8:1 and offset capability is +- 60% V and +-30% horizontal...both manually adjustable at the front of the projector. Zoom and focus are motorized.

Voila worf,

tu as peut-être ta réponse pour Berlin.

[worf]

Merci kilmer.

[Christophe CHEREL]

Pour avoir vu le Ruby et le hd10k au salon HCFR, je dois avouer que l'image du JVC me paraîssait plus piqué, mais ce n'est que mon impression.

Je pense que pour le piqué, l'objectif de JVC doit être un poil meilleur que celui de SONY et j'espère que son petit frère en héritera.

Attention, il ne faut pas oublier que les techno Dila et SXRD ont beaucoup de problèmes de convergences et la qualité d'un projo diffère beaucoup d'un projo à l'autre (du même modèle).
En fait, on peut très bien tomber sur la perle rare comme sur un projo qui ne sera pas du tout piqué, tout cela indépendemment de l'optique.

[KILMER]

Le piqué de l'image dépend en grande partie de la qualité de l'objectif non, problème de convergence des matrices mis à part. (voir les mono DLP Marantz par rapport à d'autres modèles mono DLP sans parler de scaler interne).

Le Ruby présenté au salon de HCFR souffre-t-il d' un problème de convergence Christophe?

[laric]

Le Ruby présenté au salon de HCFR souffre-t-il d' un problème de convergence Christophe?

Oui, et n'etait pas calibré.

--Patrice