DLA-RS1/HD1 JVC 15000:1 de contraste 02/07 P.1

» 14 Nov 2006 11:52

selon moi ce serait l'idéal:un fort contrast natif + un iris fixe débrayable

» 14 Nov 2006 11:53

d'ailleurs c'est précisé:
Contrast Ratio Over 10,000:1(w/o Iris)

» 14 Nov 2006 11:54

Oui mais l'iris devrait permettre un taux de contraste supérieur à 10000:1 s'il est natif...

» 14 Nov 2006 11:56

on verra bien il sera exposé jeudi aux US

bonjour d'ailleurs :wink:

» 14 Nov 2006 13:20

Yves
je crois qu'on tient le remplaçant du 2K !

a suivre

» 14 Nov 2006 14:01

» 14 Nov 2006 14:02

Euh.... pour moi, quand je lis w/o dans une spec de quoi que ce soit, c'est without. Mais dans tous les cas, ça reste une spéc ...

» 14 Nov 2006 14:10

» 14 Nov 2006 15:37

pnauts a écrit:http://www.victor.co.jp/projector/index.html

le modèle presenté ici est le HD1;est ce le même que le RS1?

» 14 Nov 2006 15:42

en voilà un peu plus sur cet HD1.
cela ressemble au RS1 mais j'ai des doutes
http://www.victor.co.jp/english/press/2006/dla-hd1.pdf

les spécifications sont légèrement différentes:700 lumens;15000/1/25dB

» 14 Nov 2006 18:56

pour toi greg

jason a écrit:I knew they were using either the Gennum or Teranex...they just weren't saying which.

» 14 Nov 2006 18:58

HD1=RS1 ?

HD1 native contrast ratio of 15 000:1??!!!!!???!!!

Ai-je bien lu ou ai-je rêvé?

» 14 Nov 2006 19:05

Surtout au prix annoncé, le Pearl risque d'avoir un petit problème.

Alors greg tjs partant pour un petit rachat du Pearl? :mdr:

» 14 Nov 2006 19:52

Faut déjà que je me débarasse de l'optoma :mdr:

» 14 Nov 2006 20:06

KILMER a écrit:Surtout au prix annoncé, le Pearl risque d'avoir un petit problème.

Alors greg tjs partant pour un petit rachat du Pearl?

Il n'était pas annoncé à 7000€ plutôt ?

Sait-on si ce tarif est un prix public ? Parceque s'il se confirme, je crois que je
vais moi aussi peut-etre attendre début 2007...

A +