intégrale des symphonies de mahler : quelle interprétation

[Laurent69]

Je commence à m'intéresser aux symphonies de mahler, au départ un peu difficile d'approche à mon goût.

Pour l'heure, j'ai juste gouté à la 9ème avec les interprétations de Chailly avec le Royal ConcertGebouw orch., Karel Ancrel et l'orch. phil. tchèque, et Bernard Haitink avec le Concertgebouw orch.

d'aeez loin, je préfère la version de Bernard Haitink.

Quelles autres versions me conseillez vous d'écouter , en vue de se construire une intégrale ?

[Mambosun]

Je commence à m'intéresser aux symphonies de mahler, au départ un peu difficile d'approche à mon goût.

Pour l'heure, j'ai juste gouté à la 9ème avec les interprétations de Chailly avec le Royal ConcertGebouw orch., Karel Ancrel et l'orch. phil. tchèque, et Bernard Haitink avec le Concertgebouw orch.

d'aeez loin, je préfère la version de Bernard Haitink.

Quelles autres versions me conseillez vous d'écouter , en vue de se construire une intégrale ?

Haitink est très bien, j'ai l'intégrale de Solti en vinyle avec des enregistrements des années 60 et 70 que je trouve excellente; seule l'adagio de la 10 manque.

Dans le genre enregistrement historique excellent également, sauf en ce qui concerne la qualité du son (mono), tu peux chercher du coté de Furtwangler et de Bruno Walter.

Sinon, à part ça, j'aime beaucoup la 9ème par Inbal et la 8ème par Osawa.

[ea]

tu peux chercher du coté de Furtwangler

J'ai tout de même l'impression que notre ami Furt n'a pas enregistré beaucoup de Mahler !!!

Et puis pourquoi une intégrale ?

Mon choix

1ere Walter orchestre columbia
2 eme Klemperer philarmonia
3 eme Metha Los Angeles
4eme klemperer philarmonia
5eme Inbal Francfort
6eme solti chicago
7eme Haitink concertgebouw
8eme Boston ozawa
9eme Chicago Giulini

le chant de la terre klemperer philarmonia

Un choix qui n'engage que moi !!!

[Polonsky]

Je commence à m'intéresser aux symphonies de mahler, au départ un peu difficile d'approche à mon goût.

Pour l'heure, j'ai juste gouté à la 9ème avec les interprétations de Chailly avec le Royal ConcertGebouw orch., Karel Ancrel et l'orch. phil. tchèque, et Bernard Haitink avec le Concertgebouw orch.

d'aeez loin, je préfère la version de Bernard Haitink.

Quelles autres versions me conseillez vous d'écouter , en vue de se construire une intégrale ?

Bonjour,

1ère: Ancerl-Philarmonie Tchèque (Supraphon)
2ème: Haitink-Berlin (Philips)
3ème: Bernstein-New-York (Sony)
4ème: Reiner-Chicago (RCA living stereo)
5ème: Bernstein-Vienne (DG)
6ème: Boulez-Vienne (DG)
7ème: Haitink-Berlin (Philips)
8ème: Kubelik-Radio Bavaroise (DG)
9ème: Giulini-Chicago (DG)

C'est une simple hypothèse de départ, mais toutes ces versions sont réussies et possèdent une bonne prise de son. Comme tu as aimé Haitink avec le Concertgebow, tu peux poursuivre dans cette voie en trouvant ses disques réalisés avec Berlin (orchestre magnifique, prise de son idoine). Je n'ose pas te conseiller de suivre aveuglément ces conseils, puisque contrairement à toi j'ai une préférence pour la 9ème d'Ancerl.

Cordialement,

[Laurent69]

Merci pour vos conseils, je commence à écouter tout cela en empruntant à gauche à droite ...

A suivre, symphonie après symphonie !

[mcarre1]

je suis tombé par hasard un jour sur la N°2 Résurrection à la radio, ce devait être sur France Musique, je n'avais que 24 ou 25 ans, et j'ai été scotché et immédiatement conquis. J'ai acheté celle par Solti/Chicago. On lui reprochera sans doute d'en faire trop, mais c'est justement ce qui me plait, ça déménage grave

[Baussart]

C'est marrant ma passion pour Mahler a également commencé par france Musique, un concert de la deuxième en direct de Saint Denis, c'était Levine si je me souviens qui dirigeait et c'était il y a environ 25 ans, je me souviens très bien des chants des oiseaux dans la Basilique... J'ai la K7 du concert qui doit trainer quelquepart... Depuis je recherche cette émotion dans ce petit quoi qui m'avait tant ému. Sinon des belles deuxième il en existe aujourd'hui des wagons, l'une de mes préférées, c'est un DVD de Abbado à Lausanne

[Nono]

j'ai trouver un cd d'occaz a 1 euros "symphonie N°1Titan"

j'en ai parler au grand spécialiste qui hére sur le forum puisqu'il la mis sur son avatar

bon ce n'est pas le meilleur des enregistrement!
je l'ai pris par curiositée c'est vrai que c'est assez spécial a écouter

[Mahler]

Mais non je suis pas spécialiste, j'aime bien c'est tout

Ma découverte de l'immense univers de mahler, c'est faite avec les chants de la terre par boulez (DG), une musique exigente (quand on débute dans le classique) mais qui m'est tout de suite apparue comme "magique", le coup de foudre,puis suivèrent les autres symphonies et lieders, puis Bruckner, martinu...mais je vous conseille le forum d'abeille musique pour TOUT trouver sur les meilleurs interpretations de Mahler...il y a des heures de lectures !

ma petite liste:

Symphonie n° 1 : Ancerl (Supraphon), Solti (Decca), Kegel ( à dresde).

Symphonie n°2 : Zubin Mehta, Chailly (amsterdam), Abbado ( lausanne, dvd).

Symphonie n°3 : Boulez (DG), Bernstein.

Symphonie n°4 : Boulez, car j'aime ses tempo anormalement élevés dans cette oeuvre.

Symphonie n°5 : Barshaï (Brilliant), Chailly (Decca), rattle. 5 ( ma symphonie préférée car elle rassemble le meilleur des deux mondes de Mahler).

Symphonie n°6 : Haitink (amsterdam), boulez (DG), Berstein.

Symphonie n°7 : pas d'avis.

Symphonie n°8 : Chailly (Decca) et Solti (Decca).

Symphonie n°9: Giulini, Abbado en dvd ( lausanne), Boulez.

Symphonie n°10: Rattle (berlin), Barshaï ( brillant).

Le Chant de la Terre: je ne possede que Boulez.


Laurent, qui aime surtout les versions modernes avec la prise de son qui va avec

[Mahler]

j'ai trouver un cd d'occaz a 1 euros "symphonie N°1Titan"

j'en ai parler au grand spécialiste qui hére sur le forum puisqu'il la mis sur son avatar

bon ce n'est pas le meilleur des enregistrement!
je l'ai pris par curiositée c'est vrai que c'est assez spécial a écouter

Courage nono, écoute le 4 eme mvt dans le noir avec le volume qui faut....ça va te prendre aux tripes.

[fgero]

Pour la 3e, c'est celle de Horenstein avec le LSO (Unicorn) qui me marque le plus.
A essayer absolument, une perle du répertoire. Un grand monsieur.

Pour la 9e, Haitink/Concertgebow, par exemple. Mais aussi bien d'autres.

Pour la 10e, Rattle avec le Bournemouth.

Pour la 4e, Maazel (si, si!) avec Kathleen Battle chez CBS

etc, etc, des goûts, des couleurs...

Pour une intégrale, Inbal est pas mal pour commencer, de beaux moments, bien enregistré. Tout le monde n'aime pas paraît-il. Quoi de plus normal.

[ea]

Moi j'ai découvert avec la 4eme de Klemperer et Schwartzkopf, il a pire...au début j"étais presque un peu déçu de ces rythmes sautillants, parfois bizarres, puis est venu l'adadgio....

Mahler c'est le seul dont je possede absolument toutes les symphonies...même Beethoven j'ai pas (bien que j'ai 7 ou 8 heroiques !!!).

Vraiment y a rien à jeter....la 9eme par exemple le niveau des interpretations est fantastique...peu de ratés Giulini, Barbiroli, Ancerl, Walter, Boulez, Haitink...je me souviens plus si Klemperer l'a enregistré... même Karajan qui n'est pas un tres grand Mahlerien a rendu une copie mémorable.

Je pense que la raison de ce succées discographique est surement liée à la qualité unique de l'orchestration, Mahler était un veritable orfevre dans ce domaine, même s'il n'yavait pas que cela. Sur une chaine correcte c'est toujours un régal !!!

[Baussart]

Klemperer a enregistré la 9éme en studio avec Walter Legge chez EMI. Mahler + Boulez, ce n'est pas forcément ma tasse de thé surtout les versions DG alors que si je me souviens bien il a réalisé une intégrale dans les années 70 en Angleterre (ou est-ce à l'époque où il "trainait" à New-York), il est tôt et d'un seul coup j'ai un doute.
L'intégrale Inbal pour tous ceux qui ont plus de 40 ans, c'est un souvenir - découverte de jeunesse.

[kilikibi]

Oui Pour Mahler je ferais ces choix dans l’ordre décroissant pour chaque choix:

Sym 1 : Ancerl et la tchèque philhar. Orche 1964 : beaucoup de subtilités et des couleurs.(aussi Horenstein)

Sym 2 : Stokowski avec Janet Baker magique (bien sur Klemperer, mais aussi Fischer en SACD fgero)

Sym3 : Horenstein insurpassable il y aussi Barbiroli (je ne l'ai pas).

Sym 4 : Boulez superbe

Sym 5 : Boulez superbe mais aussi Karajan et Haitink.

Sym 6 : Boulez Superbe ++ et rien d’autre malgré Bernstein…

Sym 7 : Haitink avec la concertgebouw vraiment magique.

Sym 8 : Ozawa ? oui classique mais j’ai écouté cette semaine sur une radio allemande celle de Solti que j’ai trouvé « curieuse » mais attirante ! il y a aussi Kubelik.

Sym 9 :

Enfin le chant de la terre encore Boulez ou Walter et les Knaben wunderhorn par Prohaska( avec Forrester et Rehfuss) quel magnifique disque et les lieder eines fahrenden….avec notre ami Furt et Fischer-Dieskau.

[ea]

L'intégrale Inbal pour tous ceux qui ont plus de 40 ans, c'est un souvenir - découverte de jeunesse.

+1 ah les prises de son DENON !