Vinyles, à partir de bandes numériques?

[nikkos]

Que pensez de ce principe de presser des vinyles à partir de bandes numériques?
Ne perdent-ils pas de l'intéret de l'analogique???

[Gilles R]

Que pensez de ce principe de presser des vinyles à partir de bandes numériques?
Ne perdent-ils pas de l'intéret de l'analogique???

Oui tout à fait...
À moins que l'enregistrement ne soit effectué dans des taux d'échantillonnages élevés (:192 kHz en 24 ou 32 bits)... et converti en analogique.

[Lansing]

...
et converti en analogique.

Oui, vaut mieux, sinon c'est un CD.
Blague à part, le pressage de vinyles à partir de bandes numériques à commencè avant l'apparition du CD, l'information est arrivée après la sortie des disques, personne ne s'en était rendu compte.

Patrick

[le touriste]

un vinyl en numérique! bon sang, mais c'est bien sur. on aurait pu y penser plus tôt

[Gilles R]

...
et converti en analogique.

Oui, vaut mieux, sinon c'est un CD. Patrick

Non ! parce que la conversion ne part pas de 44,1 kHz en 16 bits (convertisseur du lecteur CD) mais du 96 kHz ou 192kHz en 24 bits (convertisseur avant pressage).
La différence est là. Et c'est le sens obscur de "converti en analogique"...

[nikkos]

Pouvez-vous préciser?
Merci de vos réponses.

[usa_satriani]

Pouvez-vous préciser?
Merci de vos réponses.

Tu crois vraiment que entre un suport analogique et numérique de studio de très grande qualité il y a une différence ?
Le défaut du CD ne vient pas du côté "numérique".

[Gilles R]

...
et converti en analogique.

Oui, vaut mieux, sinon c'est un CD. Patrick

Non ! parce que la conversion ne part pas de 44,1 kHz en 16 bits (convertisseur du lecteur CD) mais du 96 kHz ou 192kHz en 24 bits (convertisseur avant pressage).
La différence est là. Et c'est le sens obscur de "converti en analogique"...

Euh pour faire un CD on part non plus de 44.1khz 16bits, on y arrive, nuance.

Bon... reprenons tout à zéro, voici les étapes pour le CD et le disque vinyl conçu avec un enregistrement à très haute définition numérique :

A) pour le CD (pour un enregistrement numérique) :
Signal analogique ----> enregistrement : conversion ADC en 16 bits avec 44,1 kHz de fréquence d'échatillonnage ---> Travail d'édition numérique, montage, corrections... ----> report sur support (CD) ====> Lecteur CD : conversion DAC ----> signal analogique ---> amplification ..

B) pour un disque vinyl à très haute définition numérique :
Signal analogique ---> enregistrement : conversion ADC en 24 bits ( ou 32 bits) avec une fréquence de 96 KHz (ou 192 KHz) de frésquence d'échantillonnage ---> Travail d'édition numérique, montage, corrections... ====> conversion DAC ----> signal analogique ----> report sur support analogique : disque vinyl ---> lecture ---> amplification...


Entre 16 bits en 44,1 kHz et 24 bits en 192 bits = grosse différence à l'écoute... si vous avez du matériel à la hauteur de ce site...

Est-ce plus clair ?



Cordialement
Gilles

[Mambosun]

Que pensez de ce principe de presser des vinyles à partir de bandes numériques?
Ne perdent-ils pas de l'intéret de l'analogique???

Oui tout à fait...
À moins que l'enregistrement ne soit effectué dans des taux d'échantillonnages élevés (:192 kHz en 24 ou 32 bits)... et converti en analogique.

C'est un faux problème; pratiquant le vinyle depuis longtemps, j'ai des enregistrements a base de bande analogique catastrophiques et d'autres à partir de prise de son numériques excellents, et vice et versa....
là encore ce qui compte c'est le contenu, plus que le contenant.

[usa_satriani]

...
et converti en analogique.

Oui, vaut mieux, sinon c'est un CD. Patrick

Non ! parce que la conversion ne part pas de 44,1 kHz en 16 bits (convertisseur du lecteur CD) mais du 96 kHz ou 192kHz en 24 bits (convertisseur avant pressage).
La différence est là. Et c'est le sens obscur de "converti en analogique"...

Euh pour faire un CD on part non plus de 44.1khz 16bits, on y arrive, nuance.

Bon... reprenons tout à zéro, voici les étapes pour le CD et le disque vinyl conçu avec un enregistrement à très haute définition numérique :

A) pour le CD (pour un enregistrement numérique) :
Signal analogique ----> enregistrement : conversion ADC en 16 bits avec 44,1 kHz de fréquence d'échatillonnage ---> Travail d'édition numérique, montage, corrections... ----> report sur support (CD) ====> Lecteur CD : conversion DAC ----> signal analogique ---> amplification ..

B) pour un disque vinyl à très haute définition numérique :
Signal analogique ---> enregistrement : conversion ADC en 24 bits ( ou 32 bits) avec une fréquence de 96 KHz (ou 192 KHz) de frésquence d'échantillonnage ---> Travail d'édition numérique, montage, corrections... ====> conversion DAC ----> signal analogique ----> report sur support analogique : disque vinyl ---> lecture ---> amplification...


Entre 16 bits en 44,1 kHz et 24 bits en 192 bits = grosse différence à l'écoute... si vous avez du matériel à la hauteur de ce site...

Est-ce plus clair ?



Cordialement
Gilles

Non c'est faux !
La conversion 44.1khz 16 bit ne se fait qu'à la fin, c'est pourtant pas compliquer à comprendre.

[Gilles R]

Non c'est faux !
La conversion 44.1khz 16 bit ne se fait qu'à la fin, c'est pourtant pas compliquer à comprendre.

Pourtant... il y a une numérisation avant d'avoir le CD (conversion analogique--> numérique)... non ?
et une conversion numérique ---> analogique par la platine CD... ?

Rien de compliqué...

[Gilles R]

Que pensez de ce principe de presser des vinyles à partir de bandes numériques?
Ne perdent-ils pas de l'intéret de l'analogique???

Oui tout à fait...
À moins que l'enregistrement ne soit effectué dans des taux d'échantillonnages élevés (:192 kHz en 24 ou 32 bits)... et converti en analogique.

C'est un faux problème; pratiquant le vinyle depuis longtemps, j'ai des enregistrements a base de bande analogique catastrophiques et d'autres à partir de prise de son numériques excellents, et vice et versa....
là encore ce qui compte c'est le contenu, plus que le contenant.

Je réponds sur le principe technique, non sur la valeur de l'enregistrement....

[usa_satriani]

Non c'est faux !
La conversion 44.1khz 16 bit ne se fait qu'à la fin, c'est pourtant pas compliquer à comprendre.

Pourtant... il y a une numérisation avant d'avoir le CD (conversion analogique--> numérique)... non ?
et une conversion numérique ---> analogique par la platine CD... ?

Rien de compliqué...

OUI mais tout le travail pré production a lieu a des fréquences d'échantillonnage et des résolutions bcp plus importante et seulement à la fin quand tout est prêt il a plusieurs conversions suivant le suport. En général 192khz 24,32,64 bits. Puis adaptation au CD, SACD, Itunes, radio, j'en passe...
Vous ne croyez pas que l'équipe du studio va mieux travailler sous prétexte que la version commerciale sera vynile.
C'est un peu comme si vous disiez que les films sont tournés avec un camescope parcequ'on va le mettre en DVD.

[Gilles R]

OUI mais tout le travail pré production a lieu a des fréquences d'échantillonnage et des résolutions bcp plus importante et seulement à la fin quand tout est prêt il a plusieurs conversions suivant le suport. En général 192khz 24,32,64 bits. Puis adaptation au CD, SACD, Itunes, radio, j'en passe...

Ok... nous sommes d'accord... L'enregistrement est souvent en 24 bits 44,1 kHz... et les traitements en 32 bits. Mais la conversion vers l'édition reste évidemment au format CD en 16 bits.

Vous ne croyez pas que l'équipe du studio va mieux travailler sous prétexte que la version commerciale sera vynile.
C'est un peu comme si vous disiez que les films sont tournés avec un camescope parcequ'on va le mettre en DVD.

Je n'ai rien affirmé à ce sujet.

Cordialement.

[Baussart]

C'est le mastering qui fait toute la différence ensuite le SUPPORT CD détruit une grande partie de la musique, scéne sonore, transitoire...

Donc souvent les vinyles provenant des bandes numériques sont biens meilleurs que les CD provenant de ces mêmes "bandes", bandes qui sont souvent des disques durs.