Remplacement d'AOP

» 27 Avr 2007 21:05

iggurk a écrit:Hello!

Alors finalement tu as monté lesquels?
et sur des supports ou soudé direct?

Tu as mesuré le voltage entre les pins 4 et 8 après modif?

Tu as viré d'autres composants?

A+
Yves

Salut Yves, j'ai simplement changé les AOP sur support.J'ai essayé dans changer qu'un seul au départ ( pour garder les deux autres pour mon CD); j'ai essayé les trois alternativement mais c'est en changeant tout que c'est mieux.Je n'ai pas non plus mesuré le voltage comme tu dis.Par contre les condos reliés aus pins 4 et 8 ne sont pas reliés à la masse, il faudra donc que je fasse ça.

Joël

» 27 Avr 2007 21:16

Tiens moi aussi quelques tests ce soir avec le LM4562. Je voulais en avoir le coeur net au sujet de ses histoires de découplage avec le LM4562 et son son trop brillant dans certains circuits.

J'ai rouvert mon tuner T85 qui possède un étage minimaliste et qui est bien pratique pour tester les ampli-op.

Résultat des courses.

Seul sans découplage : son hyper métallique
Découplé avec seulement 2 capas de 100nF MKS2 Wima: toujours métallique mais plus de basse.
Avec en plus 2 condos de 47uF : plus de son métallique mais un peu plus de grain sur les voies.

J'ai aussi essayé avec des 10uF mais je n'ai pas entendu de gros changement par rapport au cas avec les 100nF seulement.

Le découplage consiste à mettre des condos entre la borne 4 et la masse, la borne 8 et la masse.

» 27 Avr 2007 21:26

Juste une remarque, faire gaffe de pas trop les chauffer si vous les soudez.

C'est justement ce qui arrive en général quand on déssoude des composants, on a tendance à bcp trop les chauffer, et ils n'en sortent pas indemne la plupart du temps.

Sinon trouvé ceci sur le LM:
http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/webbop/LM4562.htm

Et il en a mesuré pas mal d'autres:
http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/webbop/opamp.htm

A++
Bon WE
Yves

» 27 Avr 2007 21:46

lafouine1777 a écrit:Tiens moi aussi quelques tests ce soir avec le LM4562. Je voulais en avoir le coeur net au sujet de ses histoires de découplage avec le LM4562 et son son trop brillant dans certains circuits.

J'ai rouvert mon tuner T85 qui possède un étage minimaliste et qui est bien pratique pour tester les ampli-op.

Résultat des courses.

Seul sans découplage : son hyper métallique
Découplé avec seulement 2 capas de 100nF MKS2 Wima: toujours métallique mais plus de basse.
Avec en plus 2 condos de 47uF : plus de son métallique mais un peu plus de grain sur les voies.

J'ai aussi essayé avec des 10uF mais je n'ai pas entendu de gros changement par rapport au cas avec les 100nF seulement.

Le découplage consiste à mettre des condos entre la borne 4 et la masse, la borne 8 et la masse.

si tu as ça sous la main peux tu faire l'essai avec des condos cts13 et des condo rubycon zl/za
Bye
Roger

» 27 Avr 2007 21:55

Zut je l'ai refermé et remis dans le rack.

Par contre pour les ZL (ou ZLH), j'ais déjà essayé avec d'autres ampli-op. Son plus sec. En gros, plus tu mets des condos low ESR plus tu as un son sec et rapide.

Là, j'ai mis 2 Starget d'occase mais d'habitude je met des Silmic ou des Tantales si je n'ai pas la place.

.

» 27 Avr 2007 23:18

lafouine1777 a écrit:Zut je l'ai refermé et remis dans le rack.

Par contre pour les ZL (ou ZLH), j'ais déjà essayé avec d'autres ampli-op. Son plus sec. En gros, plus tu mets des condos low ESR plus tu as un son sec et rapide.

Là, j'ai mis 2 Starget d'occase mais d'habitude je met des Silmic ou des Tantales si je n'ai pas la place.

.

dans quasi ts les data-sheet les constructeurs recommandent ces foutus condos tantale cts13 qui sont hors de prix, j'essai au maximum de les remplacer par d'autres condos, pas encore essayé au niveau du lm au niveau écoute, je refais les filtres des mes enceintes principales, je ne peux donc pas objectivement faire ce genre d'essais pour le mom.
l'idée était de remplacer les cts13 par éventuellement des condos à faible esr
Bye
Roger

» 28 Avr 2007 8:52

Perso, j'utilise des AVX TAP. C'est un peu moins cher. Les CTS sont vraiment trop cher et trop gros. C'est des condos militaires au départ.

En CMS, tu as les AVX TPS en haut de gamme ou les AVX TAJ en standard.

.

» 01 Mai 2007 12:38

Bonjour à tous.

Suite à vos conseils j'ai découplé les AOP avec des 100nF mkp pins 4 et 8 à la masse et entre 4 et 8 ( j'en ai profité pour faire également le lecteur CD ).
J'en ai profité aussi pour faire quelques tests:

J'ai mis deux LM4562 dans le CD à la place des AM 826 : c'est plus "montant" moins bien sur les voix.

Sur le pré-ampli, j'ai mis un 4562 à la place du NE5537 et là c'est nettement mieux et pas de"ploc" a l'allumage et l'extinction.
Avec des 4562 en plus à la place des TL 072 retour des "plocs" avec encore un peu plus d'aération et de netteté mais cela reste subtile.

Le problème des "plocs" vient donc du remplacement des TL 072 et j'ai en ma possession des OP275 et des OPA2134PA et je me demande s'ils auraient leur place dans le pré-ampli?

Joël

» 01 Mai 2007 13:14

Bon et bien j'ai fait des recherches qui demandent confirmation:

OP275 = 18V donc ce serait OK

OPA2134 = 12.5V donc pas du tout OK

L'AD826 irait aussi.

Me trompe-je ?

Merci

Joël

» 01 Mai 2007 13:28

OP275 +/- 18V OK
OPA2134 +/-18V OK
AD826 +/- 15V mais supporte +/-18V pas vraimment OK... (j'adore ces datasheet à la mord-moi-le-noeud...)

» 01 Mai 2007 14:17

Maousse a écrit:OP275 +/- 18V OK
OPA2134 +/-18V OK
AD826 +/- 15V mais supporte +/-18V pas vraimment OK... (j'adore ces datasheet à la mord-moi-le-noeud...)

Merci Maousse

toujours fidèle au poste :wink:

» 02 Mai 2007 17:27

Salut joel,

Alors ca chauffe, ca soude, ca déssoude y tout y tout ?
Ca donne quoi coté dynamique avec les gros AO de la mort qui tuent ?

Sérieusement, est-ce qe cela a amélioré les choses ?

Amitiés gilles.

» 02 Mai 2007 18:57

Salut Gouet!

Alors tu penses tester les AD825 et OP627?

Voir même les modules Burson

A++
Yves

» 02 Mai 2007 20:56

Yuli_35 a écrit:Salut joel,

Alors ca chauffe, ca soude, ca déssoude y tout y tout ?
Ca donne quoi coté dynamique avec les gros AO de la mort qui tuent ?

Sérieusement, est-ce qe cela a amélioré les choses ?

Amitiés gilles.

Salut Gilles, je vais devenir un pro de la soudure , j'ai même découplé l'alim

( tu vois j'ai bien retenu la leçon :wink:

) .
A l'écoute c'est un peu mieux mais j'ai tellement fait des essais qu' un temps de repos s'impose

.
Il me semble avoir plus de précision et de détail mais je ne crois pas que cela joue sur la dynamique; pour cela il reste l'option alim de l'ampli

A+

Joël

» 02 Mai 2007 21:02

iggurk a écrit:Salut Gouet!

Alors tu penses tester les AD825 et OP627?

Voir même les modules Burson

A++
Yves

Salut Yves :wink:

j'ai déjà bien amélioré le rendu sonore avec les LM4562 et je pense me limiter à ça pour le moment. Je vais attaquer avec l'aide de Gilles ( voir ci-dessus) l'alimentation de mon ampli car je suis surtout à la recherche d'un gain de dynamique ( enceinte à rendement limité ); pour le reste, j'aime bien le rendu sonore de mon système.

Encore merci pour ton aide

Joël