Petit journal d'une recherche

» 18 Avr 2007 0:43

C'est quoi le S40 et S70 ? je ne trouve pas d'info la dessus

» 18 Avr 2007 7:00

henri66 a écrit:Tu sais, je fais des fois des portrait des enfants au 20mm (et sur un Full Frame )

Oui, mais là c'est une focale fixe de 28 donc tu n'as que cela... Un peu juste non ?

Cdt :wink:

» 18 Avr 2007 10:32

j'avais pas vu fixe. Je croyais que c'etait la focale mini....

» 18 Avr 2007 10:34

r4m a écrit:C'est quoi le S40 et S70 ? je ne trouve pas d'info la dessus

Des trucs préhistoriques. :mdr:

Avec google, tu rajoutes "canon" à s40 ou s70 et tu devrais avoir toutes les infos voulues.
A ma connaissance il y a eu un S30, un S40, un S45, un S50, un S60, un S70 et un S80.

Le s70 date quand même de 2004. En 2005 il y a eu encore le S80 et depuis plus rien dans cette série. Tous ces appareils ont grosso modo le même boitier, compact mais assez épais et lourd, trés facilement reconnaissable.

» 18 Avr 2007 11:13

angus2 a écrit:Experts
Panasonic DMC-LX2
10M 4x 28-112 f/2.8-4.9

Canon G7
10M 6x 35-210 f/2.8-4.8

Nikon P5000
10M 3.5x 36-126 f/2.7-5.3

Sigma DP1
4.7(x3)M 0x 28 f/4

Ricoh GX100
10M 3x 24-72 f/2.5-4.4

Résultat des dernières recherches et discussions je vais faire un peu le ménage dans la catégorie compact expert.
La qualité technique de ses modèles et suffisante pour moi en terme d'image à priori ce sont donc les critères annexes qui feront la différence, je préfére donc le LX2 au G7 pour les raisons évoquées précédement, même chose pour le P5000 qui ne m'apporte rien de spécial le grand angle en moins.
On élimine le DP1, éventuelle petite merveille, pour de bêtes raisons pratiques, il ne peut servir que d'appareil de complément.

Restent donc en course

Experts

Panasonic DMC-LX2
10M 4x 28-112 f/2.8-4.9

Ricoh GX100
10M 3x 24-72 f/2.5-4.4

Il va falloir attendre la sortie du GX100 pour voir s'il tient ses promesses et s'il a des arguments permettant de compenser l'arret de la focale à 72.

Je m'attaque aux bridges en attendant.

Canon nous annoncerait un S4IS dans les jours prochains, je crois que je mettrais cette recherche en stand by le temps qu'il arrive. :lol:

» 18 Avr 2007 16:41

angus2 a écrit:Bridges
Olympus SP550
7M 18x 28-504 f/2,8-4,5

Canon S3IS
6M 12x 36-432 f/2.7-3.5

Panasonic DMC-FZ8
7M 12x 36-432 f/2,8-3,1

Fujifilm S5700
7M 10x 38-380 f/3.5-3.7

Sony DSC-H9S
8M 15x 31-465 f/2,7-4,5

A propos de la différence bridge/compact expert je viens de réaliser un truc en lisant quelques tests.
Il n'y a pas franchement de différence de qualité photo entre les deux.

Les réglages manuels sont censés être disponibles sur les deux types de matériel (à vérifier quand même les compacts experts sont souvent limités tout de même).

Le reflex un peu plus volumineux permet en général d'avoir une meilleure ergonomie/prise en main (et éventuellement un look plus agréable) mais la compacité c'est quand même bien agréable aussi et il n'est pas évident de privilégier l'un des aspects plutôt que l'autre (ou alors on ne se pose vraiment pas la question et on a déjà fait son choix, bridge ou pas bridge).

Le seul élément en fin de compte pour moi me permettant de décider entre bridge et compact c'est le zoom, est ce que j'ai besoin/envie d'un téléobjectif puissant ? Dans ce domaine les bridges semblent encore avoir un peu d'avance sur les quelques compacts x10 qui pointent le bout du nez.

Quand j'aurais répondu à cette question je pourrais éliminer une bonne partie de ma sélection.

En attendant, mes lectures du jour me font éliminer :

- le fuji S5500, il n'est pas cher mais ça n'est pas un critère prépondérant, il a les avantages fuji en sensibilité/gestion du bruit mais il est probable que je garde le compact fuji f40fd quelques temps en fin de compte donc ça devrait régler mes besoins immédiats de photo en intérieur sans flash. Reste le défaut par rapport à la concurence, son absence de stabilisateur qui commence à pas mal jouer sur un x10.

- l'Olympus SP550, on paye le zoom un peu optimiste qui ne tient pas toutes ses promesses et l'ergonomie des réglages/menus semble assez aride.
Globalement en comparaison avec le FZ8, ce dernier me parait plus agréable et plus pratique.

- Je garde le Canon S3IS pour son look et pour son écran orientable mais sur ce que j'ai lu le FZ8 lui taille des croupières sur le plan de la qualité d'image. Sa conception date peut être un peu puisqu'il semble qu'il n'avait pas vraiment amélioré le S2IS qui a deux ans maintenant.

- Le FZ8 semble être un bon bridge, classique, rien de folichon, pas de grand angle, pas d'écran orientable (autant sur un compact je veux bien faire l'impasse sur cette option autant sur un bridge ou on espère une meilleure ergonomie et facilité d'usage au dépend de la taille ça me parait dommage).

- Sony DSC-H9S je manque un peu d'info mais ses caractéristiques semblent des plus intéressantes avec son 31-465, à voir si ça n'est pas de la même eau que l'Olympus.

» 18 Avr 2007 16:54

Restent donc en course

Experts

Panasonic DMC-LX2
10M 4x 28-112 f/2.8-4.9

Ricoh GX100
10M 3x 24-72 f/2.5-4.4

Bridges
Canon S3IS
6M 12x 36-432 f/2.7-3.5

Panasonic DMC-FZ8
7M 12x 36-432 f/2,8-3,1

Sony DSC-H9S
8M 15x 31-465 f/2,7-4,5

Je vais attendre quelques jours/semaines pour pousser plus avant, histoire que ça se décante un peu du coté du Ricoh et du Sony.

En attendant ce sera prise en main du Fuji F40fd et test comparatif avec le canon S40 pour essayer de cerner un peu son problème. Ça devrait m'occuper jusque là sans soucis, le temps libre est plutôt rare en ce moment.

Ce soir, pour commencer d'un bon pied, c'est produit nettoyant, cotons tiges et soufflette pour essayer de le nettoyer au mieux, on ne sait jamais c'est peut être aussi bête que ça aprés tout.

» 18 Avr 2007 20:12

angus2 a écrit:La comparaison directe du G7 avec le LX2 ne me semble pas trés favorable, les tests les donnent plus ou moins équivalents en terme de qualité photo, le LX2 à un grand angle, une taille et surtout un poids plus agréable.
Reste un zoom x6 au lieu de x4 mais si c'est un critère important autant prendre un mini bridge alors ou on est en x12 pour le même poids.

Remarque que si on arrive pas à se décider entre compact et bridge ça peut être LE compromis.

Le LX2 n'a pas de viseur optique, le G7 en a un. L'absence de viseur optique est pour moi rédhibitoire.
C'est une des raisons pour lesquelles mon choix s'est porté sur le G7.

Jérémy :wink:

» 18 Avr 2007 20:25

A savoir pour le G7 :

Le G7 accepte les convertisseurs grand angle et téléobjectif. Le convertisseur grand angle (WC-DC58B) change la longueur de focale d'un facteur de 0,75x, tandis que le convertissent téléobjectif applique un facteur de 2x.

Jérémy :wink:

» 18 Avr 2007 20:40

J'aime bien ta logique Angus2, c'est net, propre et concret...

Sur la papier le Ricoh semble pas mal...

Cdt :wink:

» 18 Avr 2007 21:46

il bosse à la mairie.. il à le temps de faire ça

:mdr:

pas taper ^^

(mais oui il est bien ce angus²

)

» 18 Avr 2007 22:36

r4m a écrit:il bosse à la mairie..

Ben non malheureusement.

Parce que pour la demande de crèche ça pourrait peut être aider. :roll:

» 19 Avr 2007 9:29

Jeremy Issy a écrit:A savoir pour le G7 :

Le G7 accepte les convertisseurs grand angle et téléobjectif. Le convertisseur grand angle (WC-DC58B) change la longueur de focale d'un facteur de 0,75x, tandis que le convertissent téléobjectif applique un facteur de 2x.

Jérémy

Hello !

Idem concernant le S3iS avec le convertisseur WC-DC58A.

Je fais moi aussi parti des "indécis"... quant au choix de mon nouvel APN. G7 sur le papier fait effectivement plus "pro", mais dans les faits et étant donné mon utilisation (photo familiale avec majoritairement un bébé très "mobile"), je me demande si sa réactivité et sa prise en main ne sont pas moindres par rapport à un S3iS.

Pour la vidéo, l'avantage semble aller vers le G7 dont la limitation par séquence est amenée jusqu'à 4Go (versus 1 go pour le S3).

La grosse question est quant à la senisiblité et la gestion du bruit : le S3 et le G7 sont-il comparables ou l'un est-il bien supérieur à l'autre ?

» 06 Mai 2007 20:16

Moi je possède un panasonic FZ7 il a ses qualités et ses défauts. Mais ce qui me manque le plus pour des photos de famille en toute circonstance c'est un flash externe. Un anniversaire, les lumières étteintes, le petit dernier souffle c'est bougie, c'est sympa. Mais des qu'il fait un peu sombre on doit vraiment descendre trop bas en temps de pause. Si il y avait eu une griffe pour flash extérieur j'aurais couvert 100 % des mes besoins.

Je pense que si on veut 100 % de photo réussie en intérieur avec un bon piqué, il n'y a pas moyen d'échaper au flash externe.

» 06 Mai 2007 20:55

Il n'y a pas de flash sur le FZ7 ou c'est sa qualité qui te gène ?