Ca parait bête, mais je me pose effectivement cette question !...
Tout ce que je sais, c'est que la base fera 2 m, mais je n'ai pas résolu le problème du format.
Au pif, je dirait qu'un 4/3 doit permettre de faire du 16/9, alors que l'inverse n'est pas vrai.
Je me trompe ou j'ai bon là ?...
laurent
|
7 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 44 invités
Je suis d'accord avec toi. Le problème c'est que la majorité des projos ont une matrice 16:9 donc il faut utiliser le zoom sur les programmes 4:3 pour remplir l'écran.
- stipus
- Messages: 5705
- Inscription Forum: 03 Jan 2007 1:41
- Localisation: Les pieds sur Terre...
Donc ?...
Tu conseilles également le 4/3 pour sa polyvalence ?
Mon projecteur est lui aussi un 16/9 natif. P'taing, ça se complique là !....
Tu conseilles également le 4/3 pour sa polyvalence ?
Mon projecteur est lui aussi un 16/9 natif. P'taing, ça se complique là !....
- loase
- Messages: 7
- Inscription Forum: 26 Juil 2006 22:44
tant que la TV sera diffusée en 4:3 je serais en 4:3
j'ai le meme "prob" que toi ...
écran de largeur 1m70 nen 4:3 ...
je configure tout en 4:3 (dvd, projo, ...) tout marche bien j'ai une largeur tout le temps identique pour film(16:9) + tv(4:3)
j'avais avant un infocus x1 matrice 4:3 donc pas de prob (je diffusais du noir en haut et en bas pour faire le 16:9)
j'ai maintenant un pana PT-AX100E en matrice 16:9 tout marche comme avant sauf que j'ai des bandes noires à gauche et à droite en dehors de l'écran mais çà ne se voit PAS !
je sais pas si je suis clair, si non, hésite pas à poser des questions
4:3 addict !
PS : oui je sais ... du coup j'utilise pas toutes les possibilités du projo mais si je partais sur une base 16:9 la TV serait vue en plus petite que 16:9 et çà je le veux pas ..
j'ai le meme "prob" que toi ...
écran de largeur 1m70 nen 4:3 ...
je configure tout en 4:3 (dvd, projo, ...) tout marche bien j'ai une largeur tout le temps identique pour film(16:9) + tv(4:3)
j'avais avant un infocus x1 matrice 4:3 donc pas de prob (je diffusais du noir en haut et en bas pour faire le 16:9)
j'ai maintenant un pana PT-AX100E en matrice 16:9 tout marche comme avant sauf que j'ai des bandes noires à gauche et à droite en dehors de l'écran mais çà ne se voit PAS !
je sais pas si je suis clair, si non, hésite pas à poser des questions
4:3 addict !
PS : oui je sais ... du coup j'utilise pas toutes les possibilités du projo mais si je partais sur une base 16:9 la TV serait vue en plus petite que 16:9 et çà je le veux pas ..
- pecos
- Messages: 295
- Inscription Forum: 01 Déc 2006 16:26
Je dirai 16/9° a bord noir, c'est bien mieux pour les films (base du HC).
Aprés c'est toi qui vois.
Aprés c'est toi qui vois.
- Fred63
- Messages: 470
- Inscription Forum: 27 Oct 2004 12:06
- Localisation: Auvergne - 63
Je dirai 16/9° a bord noir, c'est bien mieux pour les films (base du HC).
Vu qu'il n'existe presqu'aucun film en 16:9 (1:77) et que la plupart sont en 2:35 ou en 1:85 et que ça te rajoute quand même des bandes noires dessus et dessous, cet argument est compréhensible mais pas valable.
Ce qu'il faudrait vraiment c'est un écran 4:3, avec un rideau noir qui descend exactement à la taille de l'image projetée. Ca existe mais c'est un peu cher.
A chaque fois que je passe un film en 4:3, j'utilise le zoom de mon projo pour remplir tout l'écran... les bandes noires sont donc projetées à l'extérieur de l'écran, à droite et à gauche.
- stipus
- Messages: 5705
- Inscription Forum: 03 Jan 2007 1:41
- Localisation: Les pieds sur Terre...
Merci pour vos réponses.
Je vais partir en 4:3 et on verra bien ce que ça donne. Choisir, c'est abandonner un peu....
Je vais partir en 4:3 et on verra bien ce que ça donne. Choisir, c'est abandonner un peu....
- loase
- Messages: 7
- Inscription Forum: 26 Juil 2006 22:44
|
7 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Ecrans de projection
|