A quand le successeur du Yamaha DSP-Z9?

» 18 Mai 2007 0:55

A quand le successeur du Yamaha DSP-Z9?

Qui à des informations concernant le successeur du Yamaha DSP-Z9? ou 4600?
Aprés la disparution du Z9 et RXV 4600 je trouverai étonnant que Yamaha n'ai pas prévu le remplacement de leurs haute/et trés haute gammes.
Sauf erreur de ma part, c'est la seule grande marque Japonnaise qui n'a pas de représentant dans ces catégories.
(Ce n'est pas une critique contre les 2700, je préfére le préciser au cas ou certain le prendrai mal... :mdr:

)

» 18 Mai 2007 0:57

Je les verrais bien débarquer pour noël

» 18 Mai 2007 10:39

Justement, que vaut le 2700 par rapport au 4600 et Z9 ? Surtout en enqui concerne l'audio pure...

» 19 Mai 2007 12:21

Etonnant que personne ne soit au courant?

» 19 Mai 2007 12:26

r4m a écrit:Je les verrais bien débarquer pour noël

Moi je le verrais bien à Berlin en Septembre... car cela fait un petit moment que l'on en cause.

... Pour la référence on fait des paris (celui qui trouve gagne rien)

Allez je me lance DSPA-Z10

» 19 Mai 2007 12:29

Justement, que vaut le 2700 par rapport au 4600 et Z9 ? Surtout en ce qui concerne l'audio pure...

+1 ?

» 19 Mai 2007 15:01

Sithodea a écrit:
Justement, que vaut le 2700 par rapport au 4600 et Z9 ? Surtout en ce qui concerne l'audio pure...

+1 ?

En audio pure le RXV4600 était assez proche du Z9 (un cran en dessous quand même mais pas tant que cela, en tout cas en regard de la différence de prix on peut carremetnt dire qu'il était bien plus intérréssant).

Le RXV4600 était vraiment un ampli exceptionnel à ce niveau.

Le RXV2700 est un cran au dessous du 4600 également. Un peu moins de dynamique et de qualité dans le timbres avec une plus grande homogénéité. C'est sensible en musique pas trop en HC.

Ronan

» 19 Mai 2007 15:44

Dans la mesure ou le RVX4600 n'est plus disponible, la solution RVX2700 + bloc de puissance "musicaux" est-il une bonne solution pour une écoute en "audio pure", tout en ne sacrifiant en rien la partie HC ? Une autre solution est-elle supérieur ? Mon budget est d'environ 4500 €.
Par avance merci.

» 19 Mai 2007 19:40

Sithodea a écrit:Dans la mesure ou le RVX4600 n'est plus disponible, la solution RVX2700 + bloc de puissance "musicaux" est-il une bonne solution pour une écoute en "audio pure", tout en ne sacrifiant en rien la partie HC ? Une autre solution est-elle supérieur ? Mon budget est d'environ 4500 €.
Par avance merci.

Je suis pas un fondu du principe d'un intégré HC avec des bloc de puissance. C'est un plus indéniable quand on a déjà l'ampli intégré HC mais quand on a rien il vaut mieux prendre un vrai prémpli HC, c'est tout de même très au dessus des préamplis internes des intégrés.

Tiens une configuration bien meilleure en terme de quallité audio et qui coute autant :

Préampi 1068 Rotel + RMB1075 Rotel avec un switch HDMI si tu a des signaux à faire transiter.

Si maintenant tu a besoin d'upscalling en HDMI, attendre un tout petit peu et les prampli HC "abordables" ne vont plus tarder. En attendant, un petit intégré qui le fasse + blocs de puissance mais pas un intégré du niveau du 2700 Yam.

Ronan

» 20 Mai 2007 1:32

Ronan => Avec tous les amplis Yamaha que tu vends (notamment mon 4600) tu n'as pas plus de détail du fabricant. :lol:

Peut'être que t'a pas le droit d'en dire plus.... :mdr:

Pour info, par rapport à ces concurents direct (Denon AVC-A1 XVA, Marantz SR9600, Onkyo TXNR5000 et Pioneer VSA-AX10Ai-S) que vallait'il?

» 20 Mai 2007 12:20

Spaceangel a écrit:Ronan => Avec tous les amplis Yamaha que tu vends (notamment mon 4600) tu n'as pas plus de détail du fabricant.
Peut'être que t'a pas le droit d'en dire plus....

Pour info, par rapport à ces concurents direct (Denon AVC-A1 XVA, Marantz SR9600, Onkyo TXNR5000 et Pioneer VSA-AX10Ai-S) que vallait'il?

Pour la première question, honetement on a pas vraiment d'info car les smarques HC changent tellement souvent de modèles que leur tactique est de nous informer au dernier moment de la sortie d'appareil afin que l'on continue les gamme en cours.... Yamaha comms les autres.
Pour un modèle remplacant du Z9, comme il n'y en a pas a la gamme actuelle, ils nous le dirons dès que possible. La seule chose que je sais c'est qu'ils aimeraient franchement que ce soit en septembre mais c'est pas encore acquis.

Pour le Z9 par rapport a ces concurrents, il était un peu meoilleur en audio pure (j'assume) bien que ce ne soit pas le plus cher, coté connectivité et évolutivité par contre il était pas à la hauteur des autres "gros". Coté qualité HC, à ce niveau là c'est plus la qualité sonore qui détermine car tous le reste est bon (séparation, décodage,...) donc il restait évidemment excellent.

On avait fait des comparaison avec les ensemble ampli + pré Sherwood P965+A965 et RTotel 1068+1075. Il était au dessus partout de l'ensemble Sherwood et aussi bon qu'un RSP1068+RMB1075 Rotel en HC (du moins rien de choquaunt) et seulment un tout petit poil au dessous en Hifi....

Ronan

» 20 Mai 2007 17:39

Ronan => Mon 4600 alimente actuellement deux Klipsch RF35, ma piéces dédié HC (40/45 m2) sera finit environ avec l'arrivé du futur "Z10". Mes RF 35 actuelle vont passer en surrond arrière. Pour l'avant, j'aimerai avoir ton avis sur les RF64 et RF83 pour une écoute stéréo et quadriphonique. Pour ce qui est de la RC64 est'elle vraiment meilleur que ma RC35?
Je me permet de te poser ces questions car à chaque fois que tu ma conseillé du matos j'ai été entiérement satisfait.
(Bien sur dans l'eventualité que le futur 'Z10' reste dans la même ligné des 4600/Z9)
Merci d'avance.

» 20 Mai 2007 19:23

Spaceangel a écrit:Ronan => Mon 4600 alimente actuellement deux Klipsch RF35, ma piéces dédié HC (40/45 m2) sera finit environ avec l'arrivé du futur "Z10". Mes RF 35 actuelle vont passer en surrond arrière. Pour l'avant, j'aimerai avoir ton avis sur les RF64 et RF83 pour une écoute stéréo et quadriphonique. Pour ce qui est de la RC64 est'elle vraiment meilleur que ma RC35?
Je me permet de te poser ces questions car à chaque fois que tu ma conseillé du matos j'ai été entiérement satisfait.
(Bien sur dans l'eventualité que le futur 'Z10' reste dans la même ligné des 4600/Z9)
Merci d'avance.

Bonjoru,

Bien sur, la série RF83- RC64 est au dessus de la série 35. Il y a un potentiel plus important, la possibilité d'avoir encore plus de matière, d'impact en HC, de profondeur, de présision également.

Mais comme tu le devine toi même elles sont plus gourmandes que le 35 ou les 82.

Cela dit un 4600 les fait déjà correctement marcher, mais pour en tirer leur maximum, des "gros" amplis de puissance sont particulièrement indiqué. Dans le genre, ce que je préfère c'est Sherbourn en blocede puissance. Ce sont des amplis à la fois plein de courrant et pas du tout agréssifs. Le mariage avcec les RF83 est excelletn. Cela dit dans un style raisonnable, Rotel est extrêment bien placé. Le rapport Q/Prix d'un ensemble Rotel - RF83... est excellent.

Quand au Z11 (puisque je crois bien que l'on sautera le n°10) je ne peux pas me pronnoncer. Ce que je peux juste te dire c'est que dès qu'il sera dispo, on l'essaiera immédiatement avec le sytème Klipsch en question car notre Klipschien de service, Fred ne pourra pas attendre bien longtemps de voir ce que cela donne.

Mais si le Z11 est dans la lignée des prtogès que fait Yam en audio sur leur ampli HC ces dernières années, cela promet...

A+

Ronan

» 30 Mai 2007 12:16

Bonjour,

Ca veut dire qu'un ancien ampli HC Yamaha comme le DSP-A1 GOLD n'avait pas un bon son?

Merci.

Phil

» 06 Aoû 2007 22:11

http://www.avland.co.uk/yamaha/dspz11/dspz11.htm