Bonjour à tous
fidèle lecteur des forums Homecinema-Fr, je franchis le pas en tant que contributeur suite à mon achat d'un ensemble 5.1 Waterfall (voir signature).
Elle sont absoluement superbes et s'intégrent à merveille chez moi. Je les ai notamment mises à coté d'un LCD Sony 40X2000, dont le cadre est lui aussi fait de verre "flottant", qui se marie à merveille avec les colonnes Victoria.
Maintenant pour revenir à la question de Defender au sujet des Waterfall par rapport au Klipsch, j'ai fait bien pire que toi : non content de me poser la question, j'ai en fait acheté les deux systemes !!
En fait, mon choix s'est d'abord porté sur les Klipsch, qui avec leur rendement impressionnant, leur possibilité de bi-ampli, leurs graves profondes, sont tout simplement exceptionnelles, aussi bien d'ailleurs en HC qu'en audio (ce dont j'étais moins sur).
Malheureusement, ces enceintes sont aussi trés volumineuses, notamment du fait de leur profondeur importante; meme les surrounds dipolaires, au design pourant trés réussi, représentent un volume important accroché au mur, d'autant qu'il vaut mieux les disposer latéralement et non en arrière.
Bref, un peu effrayé par ces "masses" qui envahissaient mon salon, j'ai craqué pour un ensemble Waterfall d'occas, infiniement plus esthétique : les enceintes ne sont plus des "diffuseurs de son" que l'on essaie de camoufler tant bien que mal, mais des oeuvres d'art à part entière, que l'on ne se lasse pas d'admirer même éteintes.
Maintenant, coté son, c'est clair que c'est un ton en dessous : moins de basses, un son plus brillant, une centrale et des surround moins péchues et avec un spectre réduit ( je pense d'ailleurs changer rajouter qq chose aux satellites Hurricane pour passer en 7.1). Ca reste malgré tout trés correct et je regrette pas les concessions que j'ai du faire !!!
En résumé : pour une salle dédiée : Klipsch sans hésiter pour le son / pour un living : Waterfall sans hésiter pour le look
Voilà, vous savez tout !
