Benchmark des Chips de desentrelacement a partir du DVD HQV

[jacko]

Merci pour la précision

Toi aussi tu veux participer ?

[jacko]

HD benchmark HD-DVD et Blu-Ray !

Il y a moins de tests que sur le DVD HQV SD. Il s'agit de la version 1.0, on peut imaginer que des maj suivront et qu'on aura a terme un disque avec plus d'outils d'evaluation.

Test 1 : Reducteur de bruit HD

Il s'agit comme sur le DVD de tester la capacite de la machine a corriger le bruit dans l'image.
Il faut bien observer si le filtre NR de rend pas l'image floue et qu'il n'ajoute pas ghosting. Il faut mettre les filtres NR a zero et faire varier les valeurs uniquement de la machine en test.
25 : reduction de bruit effective sans perte de detail
15 : reduction de bruit moyenne sans perte de detail
7 : reduction de bruit effective mais perte de detail
0 : pas de reduction de bruit, ou perte importante de details, ou ajout d'artefacts.

Test 2 : Perte de resolution video

Il s'agit de tester la capacite du desentrelaceur a differencier les objets fixes des objets en mouvement sans qu'il y est perte de definition. Le desentrelaceur doit etre en mode auto. Il faut observer les coins, la partie droite du millieu et la barre blanche. Si le desentrelacement est correcte alors on doit voir des lignes blanches et noires dans les coins.
20 : On voit les lignes noires et blanches dans les coins.
0 : Les coins flashes, on ne voit pas les lignes

Test 3 : Reconstruction video (jaggies)

C'est le test des 3 barres en mouvment rotatif comme dans le DVD. Le desentrelacement doit etre en auto.
20 : les 3 barres sont nettes en permanence
10 : Seules les 2 barres du haut sont nettes
5 : seule la barre du haut est nette
0 : aucune barre n'est nette

Test 4 : Perte de resolution en mode film

Pour ce test un signal 1080p24 a ete converti en 1080i60. Le desentrelacement doit etre laisee en auto. On retrouve le meme schema que pour le test 2. Il faut a nouveau observer les coins et il faut que les bandes noires et blanches soient visibles et qu'il n'y est pas de banding.
25 : Les lignes noires et blanches sont visibles dans les coins
0 : Les coins flashent ou il y a du banding vertical sur les extremites des coins

Test 5 : perte de resolution en mode film : stadium

Il faut que les gradins soient sans moiree ni clignotements.
10 : pas de moiree ni de clignotement
0 : moiree ou clignotement.

Il y a un deuxieme test de "jaggies" mais il n'y a pas de descriptif bien qu'il s'agisse meme test que le "jaggies 1" du DVD. J'hesite a l'integrer ....

NOTA : globalement cette edition HD des tests HQV est assez moyenne, il y a tres peu de tests, le test "jaggies 2" et le test 5 ne sont accessibles qu'en passe manuel des tests .... pas tip top et loin d'etre aussi bien fait que le DVD.

Donc pour passer les tests il faut les selectionner un a un.

Allez j'ajoute le test "jaggies 2"

[jacko]

Test 6 : jaggies 2

Verification des effets d'escalier, c'est la capacite a eliminer l'information en trop et recalculer l'information necessaire pour "remplir les trous" sans creer d'escaliers.
Il s'agit d'une barre en rotation dans un cercle avec des reperes de couleurs pour identifier des zones de calcule. Zone verte jusqu'a 10°, zone jaune jusqu'a 20°, zone rouge jusqu'a 40° et la meme chose en negatif.

20 Image nette et jaggies de la barre seulement en zone verte
10 Image nette mais jaggies de la barre en zone jaune
0 Jaggies dans l'image ou jaggies de la barre en zone rouge

[jacko]

Crystalio 2 VPS 3800 :
FW 2.7
VXP mode de desentrelacement auto

Test 1 NR : 25/25
Test 2 resolution video: 20/20
Test 3 jaggies 1 : 20/20
Test 4 resolution mode film : 0/25
(mais si on lock le desentrelacement en mode film ca passe nickel)
Test 5 mode film stadium : 10/10
(en theorie si on a zero au test 4 on devrait aussi avoir zero a ce test ... etrange)
Test 6 jaggies 2 : 20/20

Total : 95/120

[noname]

intéressant que tout cela jacko

[jacko]

Test HD HQV du HD1
FW 059

Test 1 NR : 25/25
Test 2 resolution video: 20/20
Test 3 jaggies 1 : 20/20
Test 4 resolution mode film : 0/25
Test 5 mode film stadium : 10/10
Test 6 jaggies 2 : 20/20

Total 95/120

Pas de surprise on obtient les meme resultats que le VPS3800 vu qu'ils ont le meme chip VXP.

[jacko]

Test du lecteur de Blu-ray Panasonic BD10 :
FW 2.1

Test 1 NR : 25/25
Test 2 resolution video: 20/20
Test 3 jaggies 1 : 20/20
Test 4 resolution mode film : 25/25
Test 5 mode film stadium : 10/10
Test 6 jaggies 2 : 20/20

Total 120/120

Ca c'est une surprise ! Je ne pensais pas du tout que ce lecteur passerait tout sans problemes ! J'ai bien cherche la petite bete, mais en respectant le bareme de Silicon Optix on ne peut pas soustraire une note. Tres fort !

[jacko]

Test du lecteur de HD-DVD HD-A1 :
FW : 2.1

Test 1 NR : 25/25
Test 2 resolution video: 0/20
Test 3 jaggies 1 : 10/20
Test 4 resolution mode film : 0/25
Test 5 mode film stadium : 10/10
Test 6 jaggies 2 : 10/20

Total 55/120

Ben c'est vraiment pas terrible !

[vddan]

bon je me lance:
procédure et matériels employés avec résolutions:
lecteur TOSHIBA XE1 avec sortie s-vidéo en 480i;firmware 1.5
scaler CALIBRE VANTAGE sortant en 720p ; firmware 1.33
sur diffuseur rétroprojecteur OPTOMA RD65 en 1280x720 p

test 1: 10/10
test 2: 5/5
test 3: 5/5
test 4: 10/10
test 5: 10/10
test 6: 10/10
test 8: 10/10
test 9:
2-2 : 5/5
2-2-2-4 : 5/5
2-3-3-2 : 5/5
3-2-3-2-3 : 5/5
5-5 : 5/5
6-4 : 5/5
8-7 : 5/5
3-2 : 5/5
test 10 : 7/10
test 11 : 10/10

TOTAL = 127/130

[vddan]

salut Jacko,et encore merci !!

question: est-ce que le diffuseur peut changer les appréciations donc faut-il que je refasse les tests sur mon RUBY EN 1080P avec par contre résolution du lecteur en hdmi sur 480P (n'acceptant pas le 480i en hdmi)??????
a plus

[jacko]

Salut vddan !

Pour tester le EX1 il faut que le lecteur sorte du progressif, 480p, 720p ou 1080p. Normalement le Ruby ne devrait pas ajouter de traitement du moment que les filtres NR et de sharpness sont a zero.
Si tu veux tester le Ruby, il faut que le lecteur sorte de l'entrelace, donc meme procedure precedente !

[jacko]

Par contre tu n'obtient pas les meme resultats que noname alors que vous avez la meme config.

Pourrais tu refaire le test du Vantage sur le Ruby ? Il y a des tests qui necessitent une grande image pour etre bien apprecies.

J'ai eu bcp de mal a me rendre compte des pixels dans le test du drapeau.
Les 2 tests des jaggies ne sont pas evident non plus.
Le must c'est bien les tests des cadences, sur lesquels les jaggies sur le haut de la tasse sont minus minus ! Le journal lui (etrangement) reste toujours impec.

[noname]

Salut a tous

Je viens de refaire les tests du début jusqu'à la fin en firmware 1.3.3 et firmware 1.3.3B pour le vantage et un 3e passage (je suis motivé aujourd'hui ) avec la MAJ du Toshiba E1 en Firmware 1.5 :


Voilà les tests avec le Vantage de Calibre sur source Toshiba E1 (480i) :
Sortie en 1080p

Scaler : Vantage
Chip : Silicon Optix Realta HQV
FW : 1.3.3 et 1.3.3B

Test 1 - Color bars : 10/10
Test 2 - Jaggies 1 : 5/5
Test 3 - Jaggies 2 : 3/5
Test 4 - Flag : 10/10
Test 5 - Detail : 10/10
Test 6 - NR : 10/10
Test 7 - NR w/Motion : 10/10
Test 8 - Film Detail : 10/10
Test 9 - Cadences :
2:2 : 5/5
2:2:2:4 : 5/5
2:3:3:2 : 5/5
3:2:3:2:2 : 5/5
5:5 : 5/5
6:4 : 5/5
8:7 : 5/5
3:2 : 5/5
Test 10 - Mixed film+video text horizontal : 5/10
Test 11 - Mixed film+video text vertical : 10/10

TOTAL sans les cadences "exotiques" : 93/100
TOTAL : 123/130

Pour le test 10 : je n'arrive pas a me décider. La guitare me parait toujours produire de "l'enroulage de corde". Je maintien donc la note de 5/10
Par contre, au niveau des cadences "exotiques" je ne vois aucuns "effets d'escaliers" . Mes notes précédentes étaient incorrectes. Je n'ai aucune explication logique

Aucune différence vis-à-vis des 2 firmware du vantage, idem pour le firmware du Toshiba.

[jacko]

Je pense que c'est le bon score !
J'etais etonne que toutes les cadences ne passaient pas !

noname, peux tu tester le E1 en 720p ? Histoire de savoir si il marche mieux que le A1 ?

[vddan]

bonjour à tous
hier soir j'ai revu tout sur le RUBY,sortie du lecteur en hdmi (REAL-CABLE)et en 480P sur Vantage et sortie du Vantage en hdmi (VIVANCO) de 15m sur Ruby en 1080P :
résultats encore meilleur ,le test 10 "enroulage de corde" à disparue donc 10/10 au lieu de 7/10
TOTAL = 130/130

je suis à 5.50m de mon écran de 2.40m de base,les résultats à mes yeux sont excellents,la note peut vous paraitre élevée.......peut-ètre que je suis moins exigeant que vous ???
bonne journée à tous