Une étude qui fait froid dans le dos !

» 13 Juil 2007 9:59

ils ont supprimé l'accés à l'article :-o

» 13 Juil 2007 10:03

Pas forcément. Vu le message d'erreur, ça peut être un site qui est logé chez un particulier dont la connexion Internet est limitée en go/mois. Et si trop de gens sont allés sur son site, hop privé de connexion!
Faut pas tout de suite voir là les Chinois de la CIA...

» 13 Juil 2007 10:11

en effet, j'étais pas bien reveillé :lol:

le site semble rencontré trop de succés !

» 13 Juil 2007 10:13

esteban a écrit:ils ont supprimé l'accés à l'article

Des articles aussi nases que celui la , tu en trouves des centaines sur le net !
j'ai un copain qui est friand ce ce genre d'article. Il y a quelques mois il m'a envoyé un lien
dans ce genre, qui expliquait que l'attaque nucléaire sur l'Iran était imminente! deux ou trois jours maxi, tout était pret ! ça devait etre fin mars ............ :lol:

Arretons la parano ambiante ,et ces articles a la con !

» 13 Juil 2007 10:17

tu as vu qui était l'auteur de cet article avant de balancer ta prose ?

http://www.marocentrepreneurs.com/newsl ... sstory.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

» 13 Juil 2007 10:18

esteban a écrit:tu as vu qui était l'auteur de cet article avant de balancer ta prose ?

http://www.marocentrepreneurs.com/newsl ... sstory.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Ben oui, et alors ? :lol:

tiens , alimente ta parano!

http://www.voltairenet.org/article145295.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Tu en veux d'autres ?

» 13 Juil 2007 10:20

t'es un peu agressif comme gars non ?

» 13 Juil 2007 10:25

esteban a écrit:t'es un peu agressif comme gars non ?

Moi non, mais devant de la fausse info a dix balles oui.

Je pense qu'un webdesigner ne doit pas mettre en ligne des infos aussi folles ,invérifaibles,
loufoques, reposant sur des peurs nucléaires.
Je te le dit sans agréssivité cette fois. :wink:

Tiens une petite couche encore
http://www.legrandsoir.info/article.php ... ticle=4711" onclick="window.open(this.href);return false; :mdr:

» 13 Juil 2007 11:03

webdesigner ou non c'est pas la question
je poste comme un forumeur lambda ... j'ai pas pour habitude de balancer n'importe quoi (hoax ou autre) . L'etude en question est je trouve interessante et semble reposer sur une analyse qui tient la route.

Maintenant je suis pas madame soleil ( 34°c aujourdhui :lol:

) , mais l'auteur de cette étude semble ne pas être un guignol de base.

tu as pu la lire au moins l'article en question ?

» 13 Juil 2007 11:09

hum esteban, il me smeble qu'on ne souhaitait plus que les sujets sur le moyen/proche orient soient abordés sur bla bla, car ils dégénèrent systématiquement :-?

je laisse les modos bla bla décider :wink:

Betekaa

» 13 Juil 2007 11:11

ah toi commence pas hein !!!

:lol:

» 13 Juil 2007 11:28

je m'en lave les mains dirait ponce pilate :lol:

» 13 Juil 2007 15:13

Vermel a écrit:
papinova a écrit:L'Amérique enlisée dans le bourbier irakien se risquerait à ouvrir un deuxième front... Mouais... hasardeux tout de même comme scénario, surtout avec une opinion publique plus très encline à soutenir Bush. Et tout ça en sacrifiant Israël ! Vont être content les Israéliens de savoir qu'ils sont le prix à payer.

pourquoi Bush ne les sacrifierait pas? il n'ont pas de pétrole, eux...

Non, ils n'ont pas de pétrole mais ils sont bien plus précieux pour l'Amérique comme gendarme au Proche-Orient. En plus, si Bush fait ça, il est mort.
C'est un scénario catastrophe auquel je ne crois pas.
Quel serait l'intérêt de l'Iran de se servir de l'arme nucléaire (à part faire de l'intox) ? Dans les minutes qui suivraient leur attaque, leur pays serait rayé de la carte.
:roll:

» 13 Juil 2007 19:42

Non mais en gros, que ça vienne de cet article ou d'un autre, ce qui est dit c'est que les US vont bombarder l'Iran. ça, tout le monde s'accorde à dire que ça va ariver tôt ou tard. Ou alors il demanderons à leurs copain Israélien de le faire pour eux.Mais les probabilités pour l'Iran se fasse bombarder sont trés élévée, personnes ne croient aux négociations qui ont lieues.

» 13 Juil 2007 20:59

esteban a écrit:webdesigner ou non c'est pas la question
je poste comme un forumeur lambda ... j'ai pas pour habitude de balancer n'importe quoi (hoax ou autre) . L'etude en question est je trouve interessante et semble reposer sur une analyse qui tient la route.

Maintenant je suis pas madame soleil ( 34°c aujourdhui ) , mais l'auteur de cette étude semble ne pas être un guignol de base.

tu as pu la lire au moins l'article en question ?

J'ai lu, en entier, c'est pire que ce que je pensais....... pas trés sérieux tout ça !
:mdr: