fafa.dudu a écrit:Ben justement, je n'arrive pas à le "croire", dans le sens, je ne comprends pas.Ce n'est pas pour ça qu'on ne peut pas aller plus vite que la lumière. Fafa, ce qu'il faut bien voir déjà, c'est que la lumière t'arrive dessus à la même vitesse relative (dans le vide en tout cas) quelle que soit ta propre vitesse. C'était déjà connu au 19ième siécle et des tas d'expériences l'ont vérifié depuis Maxwell. C'est incroyable mais c'est comme ça!
C'est tout à fait normal, moi non plus, et personne je crois, à moins de (se) mentir : la grande leçon philosophique à tirer de la physique du XX siècle (et peut-être la seule leçon philosophique...), c'est de nous apprendre que l'on peut étudier des phénomènes, les modéliser mathématiquement, prévoir des choses, vérifier le bien fondé par des expériences au 15 ième chiffre après la virgule, et même faire des choses utilitaires (comme le GPS, qui tient compte de la relativité), SANS QUE CA CORRESPONDE FORCEMENT AU BON SENS, à l'intuition.
Et il y a une raison très simple à ceci : aucune expérience de la vie de tous les jours ne nous apprend ce qu'Einstein a montré. C'est vrai également pour la physique quantique bien sûr.
Pour la physique de Newton par contre, ça marche assez bien en conformité avec notre bon sens et avec ce que notre corps nous apprend. Et elle est suffisante pour envoyer une sonde sur un satellite de Saturne par exemple !
cdlt,
GBo
