B&W 804S ou 805S

» 07 Sep 2007 15:38

Les Diamond Signature sont des enceintes 2 voies avec un tweeter en diamant et la toute dernière génération de médium-grave en Kevlar. Une 805D me parait donc tout à fait probable.

Par contre, j'aimerais bien que l'on m'explique pourquoi les biblios donnent généralement une bien meilleure image stéréophonique ?

Je trouve aussi que les biblios sont souvent maigres en bas médium.

Les biblios manquent évidemment de grave, mais un bon caisson (cher, aie) bien réglé sonnera encore mieux que bien des colonnes hors de prix.

minicos

[/quote]

par **Google** » 07 Sep 2007 15:38

» 07 Sep 2007 16:09

Hello Minicos

Pour la "spacialisation" des biblio, c'est juste la taille (petite ;-)

) qui favorise un rayonnement rapproché donc meilleurs image dans une pièce de moins de 30m2 "dédié" de préférence.
Au-dessus (pour autant que la distance écoute enceinte soit de min 4.5m) les "colonnes" sont superbe car là aussi elles ont de la place pour recréer l'onde sonore nécessaire au déploiement d’une superbe image (non possible avec des Biblio)…mais l’achat maison et enceinte fait exploser le budget ;-)

..

Le medium pourrait être considéré comme maigre, mais sur une colonne bien faite, les concepteurs cherchent plus a créer une "harmonie" que de sortir un son inadéquat sur une biblio (qui donnait un son trop "projeté" en mettant le medium trop en avant...)

Quand au caisson, je ne suis pas tres chaud (pinailleurs que je suis) car trouver le bon réglage c'est pas coton (impact du réglage influencant directement les autres frequences du caisson....et de l'enceinte.....)

» 07 Sep 2007 16:13

minicos a écrit:Les Diamond Signature sont des enceintes 2 voies avec un tweeter en diamant et la toute dernière génération de médium-grave en Kevlar. Une 805D me parait donc tout à fait probable.

Va donc dire ca à Ph. Muller ... il t'expliquera beaucoup mieux que moi pourquoi une 805D ca tient pas la route ! Il y a un problème de mixage des deux membranes justement. Le tweeter Diamant coupe trop haut que pour etre jumelé avec une membrane Kevlar de chez eux. Ca te donnerait une biblio avec soit pas du tout de bas medium/grave soit un creux énorme dans le haut medium/aigu.

M'enfin si un gars comme Ph. Muller ne sait pas ce qu'il raconte alors ........ :roll:

» 07 Sep 2007 16:15

PaRa a écrit:

PS : Remarquez tout de même que les béwéiste on la classe de ne pas descendre les proacouiste mais que l'inverse n'à pas l'air d'être vrai (joke inside)... Hors je comprend très mal comment on peut aimer l'une et detester l'autre. Il y a des nuances oui mais on dirait qu'ils comparent ca comme Klipsh à Elipson où Jmlab à B&W. Hors il y a des différences mais aussi des notions assez proches entre les deux marques Par ailleurs j'aime beaucoup ProAc

c'est vrai les Béwéiste on la classe que leur enceintes n'ont pas , et au niveau son les béwé se rapprochent des Jamo que je possédais il y a 20 ans !!! :mdr:

désolé !

qq fois je dis n'importe quoi ! :mdr:

et pour dire la vérité , j'avoue apprécier la BW 805 S ! :wink:

» 07 Sep 2007 17:23

Le medium pourrait être considéré comme maigre, mais sur une colonne bien faite, les concepteurs cherchent plus a créer une "harmonie" que de sortir un son inadéquat sur une biblio (qui donnait un son trop "projeté" en mettant le medium trop en avant...)

rien compris

une 805D ca tient pas la route ! Il y a un problème de mixage des deux membranes justement. Le tweeter Diamant coupe trop haut que pour etre jumelé avec une membrane Kevlar de chez eux. Ca te donnerait une biblio avec soit pas du tout de bas medium/grave soit un creux énorme dans le haut medium/aigu.

Mais alors comment ils ont fait leur Diamond Signature ?

:evil:

Mais quel boulet ce minicos !

» 07 Sep 2007 17:26

j'aime bien ton pseudo min......icos !!! :mdr:

» 07 Sep 2007 19:37

minicos a écrit:Mais alors comment ils ont fait leur Diamond Signature ?

La 805 signature n'a pas un tweeter diamant... donc pas la même réponse en fréquence au niveau du tweeter ce qui signifie que le couplage avec le medium a membrane kevlar ne pose aucun problème :wink:

» 07 Sep 2007 22:28

PaRa
Je ne parle pas des 805 signature, mais bien des Diamond Signature présentées au dernier salon Sofitel mars 2007 :wink:

http://www.bowers-wilkins.fr/display.as ... terid=2274

» 07 Sep 2007 22:36

minicos a écrit:PaRa
Je ne parle pas des 805 signature, mais bien des Diamond Signature présentées au dernier salon Sofitel mars 2007

http://www.bowers-wilkins.fr/display.as ... terid=2274

Meaculpa !

Mais pour en revenir à ce que je disais, il s'agit là d'un concept complètement différent de la gamme 800... Donc rien avoir avec une 805. Plus haut tu parlais d'une 805 format actuelle équipée d'un tweeter diamant :wink:

» 08 Sep 2007 6:38

Juste pour revenir sur le "signature diamond" je pense que si la production démarre....elle devrait arracher grave...

L'enceinte idéale ? :idee:

(2 voie=moins de filtrage, moins de problème de passage en fréquence puisque uniquement deux hp à gérer, Grand caisson=capacité à recréer une espace sonore très cohérent (y compris ds les basses) dans un volume d'habitation correct.)

Un peux comme la Proac D15 donc :lol:

Impatient d'écouter ces monstres

» 08 Sep 2007 10:15

HIFIFAN a écrit:Juste pour revenir sur le "signature diamond" je pense que si la production démarre....elle devrait arracher grave...

L'enceinte idéale ? (2 voie=moins de filtrage, moins de problème de passage en fréquence puisque uniquement deux hp à gérer, Grand caisson=capacité à recréer une espace sonore très cohérent (y compris ds les basses) dans un volume d'habitation correct.)

Un peux comme la Proac D15 donc

Impatient d'écouter ces monstres

Pff, tu ferais mieux de déménager sur Paris, plutôt que de taquiner nos amis Béwouistes ! :wink:

» 08 Sep 2007 10:18

HIFIFAN a écrit:
Un peux comme la Proac D15 donc

» 08 Sep 2007 10:20

Juste pour conforter un avis qui a été emis ici
j'ai écouté les 805S la premiére fois sur un ampli thule 60B et un petit lecteur cambridge le son était catastrophique

une fois branchées sur un musical fidelity A5 et sur un lecteur de la marque c'est devenu magique

la preuve c'est que même si la 803S avait un grave sans comparaison j'ai preferé la 805S plus rapide +transparente

alors vous imaginez mon pb avec mes thiel a 86 db :oops:

il vaut mieux une petite enceinte exploité à 90% q'une + grosse à 60%

Suis je dans le vrai ?????

» 08 Sep 2007 11:39

BDDAVID9 a écrit:
il vaut mieux une petite enceinte exploité à 90% q'une + grosse à 60%

Suis je dans le vrai ?????

Vi vi, pas que pour les enceintes :lol:

» 08 Sep 2007 11:56

BDDAVID9 a écrit:alors vous imaginez mon pb avec mes thiel a 86 db

il vaut mieux une petite enceinte exploité à 90% q'une + grosse à 60%

86 db

..........du trés haut rendement :mdr:

, 82.5 db voila la vérité !!

Pour le truc du petit vaillant et du gros fainéant :mdr:

..........d'accord !! :lol: