MITSUBISHI HC 4900 CR d'utilisateurs (pro. et non pro.)

[Bardamu voyage]

En baissant le contraste du bleu et en augmentant celui du vert, tu ne devrais pas être loin du but. A la réserve près qu'il s'agisse de l'étalon du 5000.

[Daigoro]

merci je test ça ce soir.

[luhuguet]

salut je voulais vous dir que j'ai trouver mon bonheur dans le hc5000 d'occase, pour le moment je suis ravis meme si ma salle n'est pas du tout prete j'ai matté ce que ca donnais sur mon mur blanc, et ca m'a plus,
je pense que ca viens du fait que je n'ai pas de toile mais meme sur le 5000 les noirs ne sont pas noir, et sont un peut bouchés, j'espere employer le bon terme, en quelques mots, il n'y a pas assez de difference entre les noirs foncés et tres foncé, comparé a mon ecran lcd de mon pc...
on vera ca dans un piece avec les rideaux noires et ma toile tendu....

[david76400]

bonjour
bon ba aillant reçu ce petit projo j'y vais de mon compte rendu de non specialiste:
je passe d'un panasonic ptae900 que j'ai encore
premier point : pas de grille visible
deuxieme un peu mieux dans les noirs que mon ptae mais pas revolutionnaire
par contre c'est bien plus fin résolution oblige
le piqué est vraiment bien mais maintenant je trouve mon 2m de base trop petit
tout les reglage aussi bien lens,que zoom a l télécommande c'est un peu deroutant au debut mais on s'y fait
j'ai egalement un probleme en mode pc que je n'avais pas auparavant qui n'est pas du au projecteur mais mon mur presente de toute petite aspirité qui sont plus visible à cause de la taille reduite des ecritures (achat d'un ecran en cours)

[Bardamu voyage]

un peu mieux dans les noirs que mon ptae mais pas revolutionnaire

Malheureusement, c'était prévisible d'autant que le 4900 a, en théorie, 25% de contraste en moins que le 5000

[HCPASS]

Bonjour,

J'ai un peu fait joujou aujourd'hui avec mon 4900.
Rien de mieux ou de moins bien que ce qui a déjà été dit.
Je confirme le Tearing avec la PS3 en 24P dommage car l'image est vraiment tip top dans ce mode!!
Peut etre que Sony apportera une correction à son firmware pour corriger ça meme si le Pb n'est pas de leur fait aprés tout cela a bien marché pour les LCD HD Samsung (ce n'était certe pas un Pb de tearing mais un Pb de reconnaissance).
Pour le reste certe un manque de contrast et de profondeur de noir pas incorrigible à mon sens, à voir.
Tout ce que je peut dire: Je ne regrette pas mon achat de toute façon je n'avait pas plus à mettre et pour un premier pas dans la HD, c'est pour moi un coup de maitre.
Merci Mr Mitsubishi!! Ceux qui peuvent mettre plus pourront s'orienter sur un autre modèle mais pour 1790 Euros y'a pas photo.
Je vais tenter une calibration avec ma sonde HCFR mais la je ne garantie rien car je n'ai pratiquement jamais utilisé la bète!!
Un peu d'aide me fera le plus grand bien lorsque l'étalon sera dispo.

Cordialement

Stéph.

[Daigoro]

Je t'invite a mettre ta calibration ICI

j'ai utilisé l'etalon du HC5000, mon intuition me dit qu'il sont tres proches

[lordserra]

David76400

tu dis que tu avais un Pana 900. J'avais du vertical banding, que j'ai réussi à faire quasi disparaitre, tout en faisant apparaitre un voile sur l'image lors des aplats clairs.

Je l'ai vu rapidement en démo sur une source et un lecteur sd, et j'ai vu un léger fourmillement qui m'a rappelé ce voile gris (n'existe pas sur la meme source et un hd1).

Ce voile, pour toi, existe t il ?

Et vois tu une réelle différence, avec une matrice 1080p au lieu de ta matrice 720 p du pana ?

Merci d'avance

Lordserra

[david76400]

David76400

tu dis que tu avais un Pana 900. J'avais du vertical banding, que j'ai réussi à faire quasi disparaitre, tout en faisant apparaitre un voile sur l'image lors des aplats clairs.

Je l'ai vu rapidement en démo sur une source et un lecteur sd, et j'ai vu un léger fourmillement qui m'a rappelé ce voile gris (n'existe pas sur la meme source et un hd1).

Ce voile, pour toi, existe t il ?

Et vois tu une réelle différence, avec une matrice 1080p au lieu de ta matrice 720 p du pana ?

Merci d'avance

Lordserra

sur ton pana que tu avais du vb? moi rien du tout je crois que c'est assez la loterie (j'en avait un peu sur mon ptae500) c'est assez corrigible via le flinker du menu caché(voir topic ptae900)

sinon pour le 1080p disons que sur une source full c'est mieux et sur une source sd c'est idem(meme un dvd upscalé en 1080) mon ptae lissait certain default des films(sd et hd) la ou le 4900 ne pardonne rien(comme mon mur avec ses petite aspirité)
en un mot il faut des tres bonne sources(full ou hd ready mais surtout bien encodé)
un bon ecran bien lisse

[lordserra]

Merci pour cette réponse. Mais tu n'as pas vraiment répondu pour l'effet voile.

As tu l'impression d'avoir vraiment progressé dans le résultat visuel avec ce 4900 : c'est le pied ?

ou plutôt un saut de puce : pas de quoi s'extasier...

J'hésite...fais je encore un compromis avec le prix (X1, PTAE 900) car le 4900 vaut le coup, ou j'explose mon budget et je me fais plaisir et je mange plus de pâtes...(HD1, HC 6000).


Lordserra

[david76400]

non mais deja j'ai pas compris quel video tu as(un pana900?) j'ai aucun voile et aucun vb sur celui ci,
disons que c'est par rapport a celui ci c'est pas la grosse claque visuel comme j'ai pu avoir le jour ou j'ai projeté de la hd la premiere fois sur mon ptae500
mais cela depend de tes propre impression donc je peu pas dire a ta place
d'une autre coté la full hd ouch....

[lordserra]

Merci pour ta réponse

(Oui j ai actuellement un PTAE900)


Je crois que je vais manger des pâtes....

[Lauraly]

non mais deja j'ai pas compris quel video tu as(un pana900?) j'ai aucun voile et aucun vb sur celui ci,
disons que c'est par rapport a celui ci c'est pas la grosse claque visuel comme j'ai pu avoir le jour ou j'ai projeté de la hd la premiere fois sur mon ptae500
mais cela depend de tes propre impression donc je peu pas dire a ta place
d'une autre coté la full hd ouch....

donc si j'ai bien compris...

1-il n'y a pas de vb ni d'effet vitre salle sur le HC4900
2- entre le pana 900 et le HC4900 la différence n'est pas enorme

enfin si j'ai bien compris....

[david76400]

non mais deja j'ai pas compris quel video tu as(un pana900?) j'ai aucun voile et aucun vb sur celui ci,
disons que c'est par rapport a celui ci c'est pas la grosse claque visuel comme j'ai pu avoir le jour ou j'ai projeté de la hd la premiere fois sur mon ptae500
mais cela depend de tes propre impression donc je peu pas dire a ta place
d'une autre coté la full hd ouch....

donc si j'ai bien compris...

1-il n'y a pas de vb ni d'effet vitre salle sur le HC4900
2- entre le pana 900 et le HC4900 la différence n'est pas enorme

enfin si j'ai bien compris....

non pas de vb ni effet vitre
pour la difference entre le 900 et le 4900 avec une bonne source full le 4900 est quand meme aisément devant mais quand il sagit de mettre de la télé sd par exemple le pana900 est devant
il apparait comme de la remanence sur le 4900
mais bon on achete pas un 4900 pour regarder la télé

[[Tonio]]

non pas de vb ni effet vitre
pour la difference entre le 900 et le 4900 avec une bonne source full le 4900 est quand meme aisément devant mais quand il sagit de mettre de la télé sd par exemple le pana900 est devant
il apparait comme de la remanence sur le 4900
mais bon on achete pas un 4900 pour regarder la télé

A mon avis, c'est le scaler du 4900 ça...