Finalement la davdsi et les drm

» 25 Avr 2007 14:59

beb a écrit:
fafa.dudu a écrit:C'est le problème de la France : laissez moi la liberté d'être hors la loi!
Comme si être hors la loi pouvait être une liberté!

Il y a juste une page de droit qui parle de présompation d'innoncence.
Ce n'est pas parce que tu ne veux pas que ton courrier privé soit lu qu'il contient des choses illégales...

Mais comme d'hab la différence semble pas évidente pour certains...

pour ton info, en cas d'enquète à ton encontre, ton courrier est intercepté, ton tel écouté etc :lol:

» 25 Avr 2007 16:06

Betekaa a écrit:
beb a écrit:
Il y a juste une page de droit qui parle de présompation d'innoncence.
Ce n'est pas parce que tu ne veux pas que ton courrier privé soit lu qu'il contient des choses illégales...

Mais comme d'hab la différence semble pas évidente pour certains...

pour ton info, en cas d'enquète à ton encontre, ton courrier est intercepté, ton tel écouté etc

Oui en cas d'enquête et de commission rogatoire .... pas dans ta vie de tous les jours.
Sinon tu serais fiché en tant qu'abonnée à la Vie du Rail :mdr:

A+
Velvet

» 25 Avr 2007 16:18

nonobstant votre parano, on demande juste aux hébergeurs de conserver les donées, dispo en cas de demande de la justice

attendos le texte définitif

» 25 Avr 2007 18:37

Betekaa a écrit:
beb a écrit:
C'est vrai quoi, dans 1984, ne pas faire ce que dire big brother est un délis...
Comparaison pas si hasardeuse que celà puisqu'on est juste en traind e mettre en place exactement de ce quoi cause le livre

Visiblement ça gêne peu certains de laisser dans les mains de n'importe qui (parce queen l'état on ne mentione pas que c'est juste à usage d'un auxiliaire de justice) la totalité de ses propos privés (qui ne regardent personne d'autre) et de ses codes d'accès (y compris à sa carte bleue)...

Ca s'appelle la présomption de culpabilité... Et le déni de vie privée et de liberté de parole

Tant qu'à faire, si on vous collait une caméra pointée en permanence sur vous vous seriez encore à dire "je n'ai rien à me reprocher"

tu as sur ton PC ton n° de compte et topn code de carte bleu?

Tu sais ce qu'est un achât en ligne ?
Oui sur mon pc transitent des codes ecarte bleue...

» 26 Avr 2007 0:02

Betekaa a écrit:nonobstant votre parano, on demande juste aux hébergeurs de conserver les donées, dispo en cas de demande de la justice

attendos le texte définitif

Je pense qu'il faut attendre également.Et ceci se heurt à des contraintes techniques.
Et certainement que l'accès à ses fichiers sera soumis à une enquête justement.
Attendons...

» 26 Avr 2007 6:16

Betekaa a écrit:
beb a écrit:
Il y a juste une page de droit qui parle de présompation d'innoncence.
Ce n'est pas parce que tu ne veux pas que ton courrier privé soit lu qu'il contient des choses illégales...

Mais comme d'hab la différence semble pas évidente pour certains...

pour ton info, en cas d'enquète à ton encontre, ton courrier est intercepté, ton tel écouté etc

Oui, sauf qu'il est pas (encore) photocopié d'avance avant l'enquête...

» 26 Avr 2007 13:05

ben c'est le cas là, on conserve tes données pour être donné à la justice en cas de besoin :lol:

joli ton troll sur les CB :mdr:

» 28 Avr 2007 20:43

Tant que l'accès a ses informations est soumis à l'avis d'un juge au cas par cas, je ne vois pas ou est le problème. Tant que la séparation des pouvoirs est respectée, tout va bien il me semble.

» 17 Oct 2007 10:45

Deux élus UMP vont déposer une proposition de loi amnistiant les délits de violation de la propriété intellectuelle commis sur Internet. http://www.01net.com/editorial/362345/d ... t-illegal/" onclick="window.open(this.href);return false;

» 17 Oct 2007 11:21

[Mauvaise foi]
Encore une loi qui ne passera jamais mais qui donne une image positive de la majorité qui n'est pas composée que de salauds !
[/Mauvaise foi]

PS : maintenant que tu maîtrises (presque) les quotes, tu sais qu'il existe des balises pour mettre un lien ?

» 17 Oct 2007 11:36

j'avais oublié un espace :oops: