Suis-je un vieux con du rock ?

[Invité]

Et tokyo Hotel !!! Ca c'est de la balle

Au début, je trouvais leur musique débile, mais je ne savais pas à quoi ils ressemblent. Ensuite, j'ai vu un reportage au JT sur ce groupe, et j'ai carrément eu pitié d'eux et aussi de leurs fans.

C'est franchement du grand n'importe quoi, enfin, tous les moyens sont bons pour faire des $$$ apparemment

[mickoz]

Que penses-tu de ça Arsenic? (et les autres aussi )
http://www.dailymotion.com/cluster/music/featured/video/x312f7_apocalyptica-feat-corey-taylor-im-n_music

[JLC82]

Et tokyo Hotel !!! Ca c'est de la balle

Au début, je trouvais leur musique débile, mais je ne savais pas à quoi ils ressemblent. Ensuite, j'ai vu un reportage au JT sur ce groupe, et j'ai carrément eu pitié d'eux et aussi de leurs fans.

C'est franchement du grand n'importe quoi, enfin, tous les moyens sont bons pour faire des $$$ apparemment

Ca vaut du Kiss avec "I was made for loving you babe ...".

[Jamo 707]

Ola ,j ecoutais I was made for loving you baby en boum a l'époque

[Jamo 707]

Et tokyo Hotel !!! Ca c'est de la balle

Au début, je trouvais leur musique débile, mais je ne savais pas à quoi ils ressemblent. Ensuite, j'ai vu un reportage au JT sur ce groupe, et j'ai carrément eu pitié d'eux et aussi de leurs fans.

C'est franchement du grand n'importe quoi, enfin, tous les moyens sont bons pour faire des $$$ apparemment

Ba c'est juste pour les gamins sa non?

[Jamo 707]

tiens ecoute sa aussi Arsenic
Va sur http://www.brandnewsin.com et dans leur discographie puis,
telecharge" Motormeth "de leur dernier album et tu m'en diras des nouvelles,pour voir si tu passes le cap

[JLC82]

Et tokyo Hotel !!! Ca c'est de la balle

Au début, je trouvais leur musique débile, mais je ne savais pas à quoi ils ressemblent. Ensuite, j'ai vu un reportage au JT sur ce groupe, et j'ai carrément eu pitié d'eux et aussi de leurs fans.

C'est franchement du grand n'importe quoi, enfin, tous les moyens sont bons pour faire des $$$ apparemment

Ba c'est juste pour les gamins sa non?

Il y a un article sur Téléram à leur sujet. Disons public ado préado !!!
Si tu vois leur touche, c'est vraiment bidonant. Le chanteur a un look "androgyne gel Vivel parce que je le vaut bien". Du grand art ! Et en plus ils chantent allemand.

[syber]

Les années 1980/90 m'ont parues être un triste désert musical, tant en Rock qu'en Jazz. C'est vrai et faux à la fois, me semble t-il : c'était aussi, pour ma part et je ne m'en aperçoit que maintenant, une question d'âge et de priorité de vie.

Je m'autoquote à la limite du hors-sujet

A la réflexion, ce que je retiens des années 80, pour ma part, c'est "Prince" et ses albums "Around the Worl in a day", "Parade", "Sign O the time", ... Il y a tout de même eu de belles choses dans ces années-là ... en cherchant.

[Jamo 707]

Il y a un article sur Téléram à leur sujet. Disons public ado préado !!!
Si tu vois leur touche, c'est vraiment bidonant. Le chanteur a un look "androgyne gel Vivel parce que je le vaut bien". Du grand art ! Et en plus ils chantent allemand.

Pour les tout jeunes quoi
Je connais une gamine de 11 ans qui a commander la house de couette
Non ,ce n'est pas moi

[Positronic]

Rolling Stones

Theodora Richards, 22 ans, fille de Keith Richards et Patti Hasen pose seins nus pour le magazine Max.
Vu les photos elle pourrait aussi bien avoir 16 ans.

Je suis choqué.


La charte m'interdit de poster un lien vers les photos.
Elles sont sur le site Max allemand...

[Invité]

Elle doit abuser des mêmes drogues que son père pour être autant dégénérée à un si jeune âge

[Positronic]

Je viens d'éditer pour ajouter l'âge qui était resté dans mon clavier.
(source http://en.wikipedia.org/wiki/Theodora_Richards )

[menthalo]

un remède contre la connerie musicalement parlant

http://www.radiofrance.fr/home-fip.htm

pour amateurs de découvertes musicales y compris le registre rock, même si ce n'est pas leur style de musique le plus diffusé

autre remède

une bonne médiathèque,

et on s'aperçoit vite que la production musicale de qualité existe tjs ,

mais qu'elle n'est quasi jamais diffusée sur les radios qui passent ds leur quasi majorité uniquement des tubes, titillant la nostalgie de vieux cons que nous sommes


il y a sans doute des radioweb spécialisées dans le rock d'aujourd'hui comme autre moyen de découvertes


et au pire si on reste accroché à une période musicalement parlant, les nombreuses rééditions de groupes et d'artistes qui sont restés ds l'ombre des stars de l'époque apporte des fois des bonnes surprises

[hullabaloo]

Vieux con ça tient à quoi..l'âge de ton interlocuteur, j'ai 34 ans et rien qu'en parlant de groupe comme Joy division, Siouxsie and the banshees ou même The Cure j'ai l'impression d'être un vieux..... con.... pourtant c'était il ya 20/25 ans , ce qui n em'empêche pas d'être un tres vieux con en écoutant ou découvrant de la pure musique des 60/70 des beatles aux premiers pink floyd(parcequ'à partir de money j'ai du mal) en passant par Bowie, le velvet, la pure soul motown ou Stax etc... et pourtant j'écoute ausi des groupes d'aujourd'hui et j'y prends beaucoup de plaisir, des futurs vieux Radiohead et Mogwai à Muse (que je suis depuis leur première tournée) en passant par The noisettes, Interpol, Arcade fire....

Il n'y a pas de mauvaise période..... il y a des mauvais médias.. le pompon étant les 80's même si un excellent groupe comme Cure en tira profit.... mais pour ne parler que de la France combien de Robert SMITH sont passés à la Tv pour une floppé de jean Pierre François, Feldman, Barbelivien and co...... qui continue aujourd'hui encore à nous pourrir la vie.. quand je vois les émissions de merde qui recycle les 80's, je m'interroge, La compagnie créol jeanne MAS ou jacky QUARTZ ont ils été aussi déterminants qu'un Prince, qu'une kate BUSh...

Que fait on d'un groupe aussi talentueux que méconnu comme NEW MODEL ARMY ?????

[dvdpl]

Je veux simplement réagir à la question initiale posée et à la manière dont parfois on tombe dans la querelle pathétique et éternelle des anciens et des modernes.
Personnellement j'aurais tendance à considérer les choses sous deux angles : d'une part, nous sommes tous tributaires d'une histoire qui dès notre naissance nous met en relation avec un univers musical que l'on n'a pas choisi, mais qui va nous imprégner plus où moins au point de devenir notre mode de référence. Etre imprégné du rock progressif des années 70 n'a pas le même sens que d'être imprégné du Metal des années 80. Frocément à un moment où à un autre la confrontation à d'autres univers musical nous destabilise. C'est simplement un effet de génération et la question c'était mieux avant que maintenant est forcément biaisé. Chacun ensuite gère ce conflit à sa manière. Certains vont être plus ouvert et s'initier à ce qu'ils ne connaissent pas, d'autres vont resté crispper à leur monde plus rassurant pour eux.

D'autre part, il faut distinguer cette effet de génération avec une démarche musicale qui peut être propre à chacun et dans lequel, la musique n'a pas de temporalité. Aimer la nouveauté parce que c'est d'actualité est aussi stupide que de rester crisper à un genre musical qui serait censé être au dessus des autres. Quand on est passionné de musique, on l'a découvre quelque soit le moment où elle est apparu. On peut circuler d'une époque à une autre, d'un genre à un autre. Il y a des trésors partout et à toute époque. On peut pas être mis au courant de tout et on ne peut pas non plus être disposé à pouvoir écouter de tout. Chacun se construit son chemin et là, vieux con ou jeune con, çà n'a aucun sens. Justement le plaisir c'est de pouvoir faire sauter les barrière et apprécier quelque soit l'age et les époques, une musique.

Voilà, j'avais envie de vous donner mon sentiment. je vous laisse réagir.