TWEAK UPGRADE MHZS CD33 CD66 CD88 - moxa33 - RICHTONAUDIO

[sergio17]

Heu, je reviens sur l'air du câble, je viens de voir cette autre façon de monter un XLR vers RCA :
http://www.connectic.fr/index.php?action=rechercher&mots=232100
http://www.connectic.fr/info/mxfrm.jpg
Ils laissent le blindage en l'air et relient le point chaud et le froid sur la RCA...
http://www.connectic.fr/info/mnt232110.jpg
Je n'y comprends plus rien...

[LCD 31]

Merci Moxa pour ta réponse mais je souhaite avoir un préamp avec entrée symétrique et volume motorisé et ce sera probablement du DIY. J'hésitais à utiliser un AOP en entrée pour la bonne réjection de mode commun et un étage cathode follower pour la sortie (plutôt qu'un montage SRPP en général moins doux) ...
Si vous avez des idées ...

[LCD 31]

Heu, je reviens sur l'air du câble, je viens de voir cette autre façon de monter un XLR vers RCA :
http://www.connectic.fr/index.php?action=rechercher&mots=232100
http://www.connectic.fr/info/mxfrm.jpg
Ils laissent le blindage en l'air et relient le point chaud et le froid sur la RCA...
http://www.connectic.fr/info/mnt232110.jpg
Je n'y comprends plus rien...

Pas très bon non plus !!
Une des soties flottantes (cad une sortie d'un OPA) sera connecté à la masse du préamp.
Si toutes les masses des appareils sont au même potentiel (ce qui peut être le cas si les châssis métal son en contact), alors court circuit de cet AOP comme précédemment

Je répète, une des solutions convenable est l'utilisation du transfo "désimétriseur"

[LCD 31]

En ce qui concerne l'horloge, voilà celle de la CD 66

Je n'a réussi à trouver de spécification sur ce composant (notament en terme jitter) et donc je me pose la question de l'interet remplacement de celle ci ?...

Kro,
L'oscillateur d'origine a l'air d'être un Vrai oscilateur et non un simple Quartz à deux pattes ...
Crois-tu qu'un Tweak de l'horloge soit vraiment justifié ?

[Kro]

Kro,
L'oscillateur d'origine a l'air d'être un Vrai oscilateur et non un simple Quartz à deux pattes ...
Crois-tu qu'un Tweak de l'horloge soit vraiment justifié ?

Ben sans test c'est difficile.
Ce qui serait interessant serait déjà de soigner l'alim existante sur cet oscillateur, c'est peut être ça qui donne la différence constatée avec une super clock.
Il faudrait regarder comment il est alimenté et voir ce qu'il y a en plus sur un schéma de super clock par rapport au schéma original.

En gros il faudrait faire attention que la mise en oeuvre de l'oscillateur soit correcte.

[arnaudb]

Pour le bypass de l'AOP, sur ce lien tu pourras voir ce qui a été fait exactement... D'ailleurs si quelqu'un voulait se lancer à expliquer exactement la manip, cela pourrait être interressant !
http://www.hififever.com/forum/viewtopi ... &start=250

[LCD 31]

Tu as raison Kro, sur les super clock les alims sont soignes ... quand je re-démonterai ma CD66, je vérifierai si cette oscillateur dispose d'un régulateur spécifique ...

Malheureusement, à la maison, je ne dispo pas d'un scope suffisament performant pour mesurer le Jitter

Mais il me semble que cet oscillateur est déjà corect car il me semble différent de celui de la CD33, à vérifier ...

[arnaudb]

c'est le même que la cd33... un vcxo

[arnaudb]

pour le bypass, des photos du pont de résistance sur ce post :
http://www.hififever.com/forum/viewtopi ... &start=200

Qu'en pensent les calés en électronique ?

[LCD 31]

Pour le bypass de l'AOP, sur ce lien tu pourras voir ce qui a été fait exactement... D'ailleurs si quelqu'un voulait se lancer à expliquer exactement la manip, cela pourrait être interressant !
http://www.hififever.com/forum/viewtopi ... &start=250

Je pense qu'il s’agit d'enlever l'OPA de sortie et de le remplacer par un pont.
Si l'impédance de sortie de l'étage antérieur est suffisamment basse pour bien driver "la charge" (cad le câble de modulation avec l'impédance d'entrée du préamp) ça fonctionne.

En fait, ce qui est gênant dans le cadre d'utilisation d'un AOP en sortie est qu'on lui demande un gain très faible. Il est donc mis en œuvre avec beaucoup de contre réaction. D'un point de vue stabilité ou d'un point de vue audiophile, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux ...

L'idéal serait d'avoir des AOP avec des circuits minimum et des gains minimum (le gain d'un AOP standard en BF est voisin de 100 dB !!!) si l'on a besoin de 10 dB de gain, c'est la contre réaction qui réduit le gain de 90 dB. C'est presque comme si on amplifiait énormément dans l'AOP pour énormément atténuer par le réseau de contre réaction externe.

La contre réaction donne de très bon résultat a la mesure en régime établi (sinus 1Khz) mais sur des transitoires on peut considérer que l'ampli est en boucle ouverte et là

[Moxa33]

SRPP en général moins doux) ... Si vous avez des idées ...

YO

SRPP ... j'adore De tous les preamp que j'ai monté, c'est ce montage que je préfère.
Dynamique d'enfer, impédance entrée ENORME et de sortie tout petite. Que du bonheur !

Je viens de délaisser mes ECC82 pour 6SN7
Tiens voila une photo du petit dernier (en cours ...) :



et un modèle à 6AS7G (c'est beau terminé, n'est ce pas !?)



Si tu veux t'y mettre, j'ai tout ce qu'il faut ! Et SRPP 6SN7 + CD33 =

Au plaisir !

[Kro]

Pour le bypass de l'AOP, sur ce lien tu pourras voir ce qui a été fait exactement... D'ailleurs si quelqu'un voulait se lancer à expliquer exactement la manip, cela pourrait être interressant !
http://www.hififever.com/forum/viewtopi ... &start=250

Là j'aurai un peu de mal mais grosso modo l'aop devait être utilisé pour le passage I->V, ce qui peut très bien être réalisé par une résistance. fr6 sur cinetson avait tenté de m'expliquer déjà mais même si je comprend le principe je ne sais pas interpréter le schéma.

En gros même si la résistance peut faire la conversion iv à la place de l'aop elle n'élève pas la tension jusqu'au 2 volts rms classiquement retrouvés en sortie. C'est donc à l'étage à tube de le réaliser.

Après je suis incapable d'interpéter le schéma en en disant plus.

[arnaudb]

Penses-tu LCD qu'avec toutes les infos dont nous disposons il serait possible de faire une sorte de "tutorial" du bypass de l'aop ?

[arnaudb]

A propos, le DAC utilisé dans les mhzs est un BB1742 :
http://www.hififever.com/forum/download.php?id=7344

[LCD 31]

Je suis d'accord avec toi Moxa, coté dynamique, le montage SRPP c'est explosif !!
Mais je il me semble que je préfère une cathode follower qui a tendance à être un peu moins nerveux mais peut-être plus doux et plus plein.