|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 06steph06, Analogeek, brugam, BrunoL, carlos67, duf666, Epure63, FGO, gardfield77, gloinfred, laurent martiarena, martinst4, papi1948, papinova, Scudabear, TELLOUCK, Velvet, yasathi et 95 invités
Lewis Hamilton perd son permis
J'arrive pas à voir... Il s'est fait un renne avec un arc ? Chapeau !
- yann-
- Messages: 1227
- Inscription Forum: 12 Mar 2002 2:00
- Localisation: Région parisienne
C'est l'impression que ca donne...
Un mec qui butte un renne avec un arc... faut pas le faire chier...
Un mec qui butte un renne avec un arc... faut pas le faire chier...
- guest
- Messages: 23465
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
Tiens en parlant pollution des voitures / construction.
Est ce que les normes HQE (ou une autre qui irait dans ce sens) sont obligatoires pour toute nouvelle construction (comme l'Euro 4,5 pour les voitures) ?
A+
Velvet
Est ce que les normes HQE (ou une autre qui irait dans ce sens) sont obligatoires pour toute nouvelle construction (comme l'Euro 4,5 pour les voitures) ?
A+
Velvet
- Velvet
- Messages: 1432
- Inscription Forum: 19 Fév 2003 1:14
- Localisation: Le bonheur est dans le pré...
loloboy a écrit:Et puis apres, on buttera les chevaux... parce qu'on n'en parle pas, mais le cheval aussi est fourbe :
Le coup du cheval sens quand meme le photoshop...
Il fait quoi le cheval ? , c'est sexuel ?
- captain
- Messages: 4871
- Inscription Forum: 28 Mar 2003 12:03
- Localisation: Hauts de France :-)
HOLLIGER a écrit:poilau a écrit:
On ne tolère pas 5km/h en plus, c'est juste la marge d'incertitude de l'appareil (et encore tu n'as pas dû entendre parler du scandale des radars automatiques mal calibrés et positionnés), aujourd'hui donc à 131km/h tu reçois ton amende automatiquement. C'est le caractère automatique des sanctions qui est à revoir.
- poilau
- Messages: 4098
- Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
- Localisation: 92200
yann- a écrit:Elle lui a sauté dessus ou quoi ? il n'y a aucun impact sur le pare buffle avant et le capot !
Ben non, c'est un mec qui roulait à 0 km/h qui s'est juste pris une biche qui volait à 200 km/h à contre-sens.
Le danger des biches volantes... on n'en parle jamais, pourtant...
- guest
- Messages: 23465
- Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
loloboy a écrit:Grosso modo pareil que quand elle roule dans les embouteillages parisiens... voir un poil moins (conso en ville : 18L/100 km)jat.gab a écrit:Hamilton, en roulant à 200 km/h il aide pas sa planète, c'est combien la conso d'une voiture comme celle ci à 200 ?
Cela doit tourner aux environs de 12 l/100 km, soit à peu près comme une 4L à 100 km/h
- bernie2b
- Messages: 109
- Inscription Forum: 09 Juin 2006 19:33
- Localisation: BASTIA, ou presque
Analogeek a écrit:loloboy a écrit:
Encore un qui ne sait pas compter
En effet, en baisant la vitesse, le temps de roulage et de présence sur la route de chaque véhicule augmente dans les mêmes proportions. Il en découle duex choses /
1°) : la quantité de CO2 émise ne serait pas réduites
2°) : la durée des tragets augmentant, et avec elle la fatigue du conducteur, le nombres d'accidents de la route serait, lui, en nette augmentation.
Encore d'autres idées à la KON comme celle-ci ?
Cordialement,
Bernard, 43 ans, 1 000 000 de km derière un volant
- bernie2b
- Messages: 109
- Inscription Forum: 09 Juin 2006 19:33
- Localisation: BASTIA, ou presque