Ipod ... bonne source ?

» 20 Déc 2007 19:22

Bonjour,

Je me sers parfois de mon Ipod comme source. ( nobody's perfect) . Et, j'ose l'avouer ici, ce n'est pas si mal. D'où la question que je me pose...et que j'ose poser ici: Comment serait jugé l'Ipod lors d'une écoute en aveugle ( non !; vraiment en aveugle !) et sans égard ni pour sa taille, son prix, les compressions nécessaires ( quoique beaucoup mieux que le mp3) etc..?

Cordialement ...et Bonnes Fêtes

» 20 Déc 2007 20:38

Tu postes dans "Matériel haute -Fidélité" ??

» 21 Déc 2007 15:33

Excellente question. En utilisant un encodage de qualité (supérieur ou égal à 160 kbps voire du sans perte) et en utilisant la sortie ligne (le connecteur dock), un test abx pourrait bien réserver des surprises...

» 21 Déc 2007 15:49

Oui sûrement... :roll:

» 21 Déc 2007 15:58

Tu as fait le test moirasc?

» 21 Déc 2007 16:19

la question mérite d'être posée d'autant qu'il existe des stations hifi pour ipod notamment chez advance acoustic ..je me demande ce que ça vaut par rapport à un lecteur de même prix ?

» 21 Déc 2007 16:22

L'ipod aurait une sortie numérique cela pourrait faire une bonne source, mais là on est sur une sortie analogique de la bestiole et intuitivement je suis beaucoup plus sceptique quand au résultat.

Il me semblait avoir lu également que le rendu en fréquence d'un ipod (tous ?) n'était pas trés droit et qu'un constructeur qui avait fabriqué un dock pour la bestiole avait du "jouer de l'équaliseur" pour avoir quelque chose de correct en sortie de son ampli. A confirmer c'est un peu flou dans mon souvenir.

Un truc qui peut être trés sympa poue les jusqu'au boutistes de l'ipod :wink:

http://www.elitediffusion.com/catalog/product_info.php?products_id=2902

» 21 Déc 2007 16:29

POUYFOURCAT a écrit:Tu as fait le test moirasc?

Un Mp3, même avec une haute fréquence d'échantillonage , lu par l'intermédiaire d'un converto HDG, est inférieur au rendu d'un CD sur une platine honnête...
Donc, j'ai du temps à perdre sur bien d'autres choses que sur des comparatifs ridicules. :roll:

» 21 Déc 2007 16:31

L'ipod aurait une sortie numérique cela pourrait faire une bonne source

Peut être, mais ce n'est pas le cas. Donc, pas besoin de pousser plus loin les investigations pour le moment... :roll:

Plusieurs audiophiles ont commencé à se tourner vers les serveurs + converto/clock séparés.
Je pense que si un Ipod était à la hauteur de ce genre d'installations, ces gens-là n'auraient pas dépensé des fortunes dans ce type de matos...

» 21 Déc 2007 16:32

moirasc a écrit:Donc, j'ai du temps à perdre sur bien d'autres choses que sur des comparatifs ridicules.

Tu perds du temps à quoter sur ce post alors. :lol:

» 21 Déc 2007 16:34

moirasc a écrit:Je pense que si un Ipod était à la hauteur de ce genre d'installations, ces gens-là n'auraient pas dépensé des fortunes dans ce type de matos...

C'est bien de penser.
Essayer, c'est mieux. :wink:

» 21 Déc 2007 16:36

Vas y , je te regarde..
Fais un comparo avec ton CD 3DLabs...

» 21 Déc 2007 16:37

angus2 a écrit:Un truc qui peut être trés sympa poue les jusqu'au boutistes de l'ipod
http://www.elitediffusion.com/catalog/product_info.php?products_id=2902

Je trouve la démarche très intéressante. Pour la somme investie, ça donne sérieusement à réfléchir.

» 21 Déc 2007 16:37

+1
En dehors des grandes théorie, snobisme mis à part: "Un ipod n'est pas audiophile point barre"... blablabla.... ajouter ce test au fil abx actuellement en cours concernant les tests en aveugle pourrait être intéressant.

» 21 Déc 2007 16:39

moirasc a écrit:Vas y , je te regarde..
Fais un comparo avec ton CD 3DLabs...

J'ai déjà cassé plusieurs sacd en essayant de les faire rentrer dans un Ipod. :-?

Faut que je relise la notice!