Les lecteurs SACD Sony deux canaux : comment ça marche ?

[g0ng]

Un petit lien en anglais d'un forum japonais sur un autre lecteur sacd 2 canaux

http://www.review33.com/review/review.p ... es&start=0

le message 32 est à mon avis très intéressant . En même temps c'est mon lecteur

[Scytales]

Un petit lien en anglais d'un forum japonais sur un autre lecteur sacd 2 canaux

http://www.review33.com/review/review.p ... es&start=0

le message 32 est à mon avis très intéressant . En même temps c'est mon lecteur

En résumé, l'auteur de ce post numéro 32 affirme qu'un membre d'une section de développement Sony lui aurait dit que le Sony DVP-S9000ES aurait initialement été pensé comme un pure lecteur audio de CD/SACD deux canaux, un dérivé moins coûteux du SCD-1 dont il reprendrait l'architecture.

Mais Sony, anticipant le boom du DVD-vidéo, aurait décidé de faire de cet appareil un lecteur de DVD, la partie SACD étant alors présentée comme une incitation des vidéophiles à essayer ce nouveau format.

Le Sony DVP-S9000ES serait très proche du SCD-XA777ES, dont il partagerait tant de choses que ce membre de l'équipe Sony aurait affirmé: "ils sont comme frère et soeur".

Je viens de consulter le manuel de maintenance complet du DVP-S9000ES (Eh! oui, ca se trouve facilement en ligne! )

Je ne peux remettre en cause ce qui est dit quant à la genèse du DVP-S9000ES, mais, d'après les schémas de la partie audio, j'observe que cet appareil n'a rien à voir avec le SCD-XA777ES.

Techniquement, il est très proche du Sony SCD-XB940QS: il est doté de la même puce CXD9556 (filtre numérique VC24+convertisseur à sortie en tension), avec une base de temps plus soignée (différente de celle que l'on trouve dans les SCD-1/SCD-777ES et SCD-555ES). On trouve également deux puces CXA8042AS (Current Pulse), mais sans circuit externe de référence de tension. Les circuits analogiques sont originaux, mais à peu près dans la veine de ceux du SCD-XB940QS aussi.

(Par parenthèse, la partie vidéo, qui me dépasse: Comment cet appareil pouvait coûter seulement ce qu'il coûtait comparé à des lecteurs CD audiophiles plein de vide!?!).

[Alpes94]

Salut,

1. The SONY 9000ES was initially conceived as a SACD/CD machine- and was supposed to be marketed as a more affordable version of the SCD-1.

2. The design was a scaled down version of the SCD-1 but principally based on the SCD-1 architecture.

Le seul modèle décliné du SCD-1, c'est le SCD-777ES...point barre...

Mais le DVP-S9000ES est malgré tout un bon lecteur mais loin en audio des deux précités ainsi que du SCD-555ES.


A +.
Gérard.

[Alpes94]

Ah mince, un coup de téléphone et le Scytales est passé par là...

Bon, je laisse quand même mon gentil coup de gueule...


A +.
Gérard.

[g0ng]

vous avez raison tous les deux , j'ai également les service manual de ces deux appareil et sans être un spécialiste , les moyens mis en oeuvre dans les 2 gros lecteurs n'ont rien à voir avec le dvps9000ES . En même temps vu la différence de prix heureusement . Par contre avec les schémas de la partie audio , j'ai fait quelques modifs . J'ai remplacé les 4 AOP d'origine par 4 burson et j'ai shunté les condos de liaison en sortie des AOP et enlevé les transistors de muting , de plus l'alimentation de la partie audio étant assez soignée , je pense et dites moi si je me trompe, cela lui a permis d'encaisser sans broncher le surplus de consommation de courant des burson , pour un résultat assez bluffant pour un prix de revient très correct de ces modifs . Le lecteur tourne depuis un an ainsi modifié , et ma foi j'en suis plus que satisfait , mon idée de départ était d'avoir un lecteur dvd de course pour visionner des concert avec enfin une partie son digne de ce nom , je pense y être arrivé , quand aux cd et sacd c'est encore meilleur donc un plus , plus . Je vais essayer de le faire évoluer encore , en regardant si il est possible de mettre une meilleur clock , et de soigner encore plus les alims et la qualité de certains composants . Je fais ça tranquillement par pur plaisir , sans prise de tête ,et c'est en cherchant des infos à droite à gauche , que je suis tombé sur ce lien et que je vous l'ai fait passer . Voilà , bonne discutions à tous .

[oso]

Alors Oso, as tu trouvé la réponse quant à la supériorité auditive du XA9000ES à la 555ES ( ou inversement ) ?

ben non aucune piste, si ce n'est que les 2 lecteurs doivent etre indiscernables vues les mesures: courbe de réponse à la règle, distorsion au placher théorique, rapport S/B abyssal, je ne pense pas qu'on puisse les reconnaitre à l'aveugle.

Olivier

[ozata1]

Alors Oso, as tu trouvé la réponse quant à la supériorité auditive du XA9000ES à la 555ES ( ou inversement ) ?

ben non aucune piste, si ce n'est que les 2 lecteurs doivent etre indiscernables vues les mesures: courbe de réponse à la règle, distorsion au placher théorique, rapport S/B abyssal, je ne pense pas qu'on puisse les reconnaitre à l'aveugle.

Olivier

il faudrait établir une liste des personnes qui ont l'un des deux lecteurs pour connaitre la ville de chacun pour ainsi rapprocher une éventuelle confrontation.

[Alpes94]

vous avez raison tous les deux , j'ai également les service manual de ces deux appareil et sans être un spécialiste , les moyens mis en oeuvre dans les 2 gros lecteurs n'ont rien à voir avec le dvps9000ES. En même temps vu la différence de prix heureusement . Par contre avec les schémas de la partie audio , j'ai fait quelques modifs. J'ai remplacé les 4 AOP d'origine par 4 burson et j'ai shunté les condos de liaison en sortie des AOP et enlevé les transistors de muting , de plus l'alimentation de la partie audio étant assez soignée , je pense et dites moi si je me trompe, cela lui a permis d'encaisser sans broncher le surplus de consommation de courant des burson , pour un résultat assez bluffant pour un prix de revient très correct de ces modifs . Le lecteur tourne depuis un an ainsi modifié , et ma foi j'en suis plus que satisfait , mon idée de départ était d'avoir un lecteur dvd de course pour visionner des concert avec enfin une partie son digne de ce nom , je pense y être arrivé , quand aux cd et sacd c'est encore meilleur donc un plus , plus . Je vais essayer de le faire évoluer encore , en regardant si il est possible de mettre une meilleur clock , et de soigner encore plus les alims et la qualité de certains composants . Je fais ça tranquillement par pur plaisir , sans prise de tête ,et c'est en cherchant des infos à droite à gauche , que je suis tombé sur ce lien et que je vous l'ai fait passer . Voilà , bonne discutions à tous .

Le DVP-S9000ES était à peine au niveau du SCD-XB940Q en audio, modèle qui était à peine supérieur au DVP-NS900V. On est donc loin du sommet de gamme.

La revue allemande Stereoplay avait fait un récapitulatif de ses premiers tests de machines lisant le SACD. Je peux te dire que le DVP-S9000ES était au niveau du SCD-XB940QS en terme de bande passante pour le SACD et le CD mais qu’il était bien inférieur en terme de distorsion harmonique SACD :

DVP-S9000ES :
H2 : -100dB
H3 : -113dB

SCD-XB940QS :
H2 : -106dB
H3 : -121dB


A comparer aussi avec le :

SCD-555ES :
H2 : -116dB
H3 : -120dB

SCD-1 :
H2 : -110dB
H3 : -126dB


A +.
Gérard.

[g0ng]

salut,


comme je l'ai dit mon premier but est de regarder et d'écouter des concerts avec une très bonne qualité audio . Pour cela , j'ai fouillé un peu partout , je suis tombé sur quelques trucs intéressants de ce style , ou il y a des comparaisons avec des modèles bien plus prestigieux , maintenant , quel crédit leur apporter ? Le DVP-S9000ES est très apprécié aux usa pour ces deux liens :

http://www.audaud.com/audaud/MAR01/EQUI ... MAR01.html

http://www.modwright.com/products/index ... oduct_id=8

Je trouvais donc que c'était une bonne base de diy et maintenant d'après mon expérience c'en est une . C'est vrai que ,maintenant une fois modifié cela n'a plus rien à voir au niveau de l'électronique employé d'origine dans l'étage audio puisque que maintenant avec les 4 bursons on se retrouve avec quelques 52 transistors et le reste des composant à place des 4 aop 2132 et 2134 , relié directement aux sorties rca puisque j'ai enlevé les condos de liaison . Mais bon , le son n'est plus le même non plus autant en cd , qu'en sacd et dvd .

Un autre petit lien pour vous d'un scd-1 tweaké si vous ne connaissez pas je pense que ça vaut le coup !

http://cgim.audiogon.com/cgi-bin/vs.pl? ... iewitem&o2

ça vous tente pas .

A+

jean-luc .

[Aladin]

J'ai voulu essayer le SACD en achetant d'okaz sur le forum une DVP NS900V, dont un AOP a été changé. Franchement le son en CD est largement comparable a un Micromega Minimum(même plus doux).
Mais en fait je n'ai pas encore réussi a la faire fonctionner en SACD 5.1, elle ne lit qu'en 2 canaux, j'ai du me facher avec ce sacré mode d'emploi et ce menu OSD...
Sinon que penser de cette platine pour lire le SACD par rapport aux hdg que vous citez plus-haut ?

En terme de platine très abordables, une Denon DVD 2900 reste-t-elle en soit un bon lecteur SACD, compte tenu qu'on la trouve à moins de 200€ en état impec ?
Merci de vos remarques.

A+
Alain

[Scytales]

Un autre petit lien pour vous d'un scd-1 tweaké si vous ne connaissez pas je pense que ça vaut le coup !

http://cgim.audiogon.com/cgi-bin/vs.pl? ... iewitem&o2

ça vous tente pas .

Moi, ça ne me tenterait pas: ce n'est plus du tweak, c'est du charcutage.

Si l'on n'aime pas son Sony, on prend autre chose, ou on fabrique soi-même son lecteur.

Acheter un Sony pour le modifier à un point tel que ce n'est plus un Sony me parraît stupide.

Surtout un SCD-1.

Combien de lecteurs, CD ou SACD, aussi soigneusement étudiés et fabriqués qu'un SCD-1? Mmh?

Après, qu'on ne l'aime pas, c'est une autre histoire, de goût.

[ozata1]

Moi, ça ne me tenterait pas: ce n'est plus du tweak, c'est du charcutage.

Si l'on n'aime pas son Sony, on prend autre chose, ou on fabrique soi-même son lecteur.

Acheter un Sony pour le modifier à un point tel que ce n'est plus un Sony me parraît stupide.

Surtout un SCD-1.

Combien de lecteurs, CD ou SACD, aussi soigneusement étudiés et fabriqués qu'un SCD-1? Mmh?

Après, qu'on ne l'aime pas, c'est une autre histoire, de goût.

Je me rappelle quand le SCD-1 est sorti, le magasin l'avait tellement descendu que j'étais surpris choqué

Il avait dit qu'il ne valait même pas un lecteur CD ( naim je crois ) de 1000Euros, je ne vous dis pas pour le CDP-XA50ES, il ne vaut pas le lecteur premier prix chez eux.

J'ai compris au fur et à mesure qu'ils étaient bornés et très raciste sur les produits Japonnais.

[aurel]

Ca c'est typique des audiophiles acharnés!

Lorsque j'avais mon gros Denon PMA S10-II j'en ai entendu des vertes et des pas mures en audito, un gars m'avait dit une fois très sérieusement: "un Atoll IN80 qui coute cinq fois moins cher marche 10x mieux que votre ampli!"
Il n'avait bien sur jamais entendu de S10-II!
Un autre m'avait carrément sorti un ampli HC Pioneer lui...

Et certains (même des garagistes, qui n'en n'ont probablement jamais eu entre les mains) te sortent encore la même chose pour les voitures japonaise! alors qu'elles comptent aujourd'hui parmis les plus performantes et qu'elles sont les plus fiables du marché!

[ozata1]

tu peux me dire quel magasin ( en MP ) t'a dit ça ? je crois savoir qui mais...

[aurel]

Un mickey du nord de Rennes si tu vois de qui je veux parler...

L'autre c'était sur Nantes.