SAMSUNG SP-A800B DLP 1080p

» 05 Mar 2008 19:05

Richard Lemesle a écrit:Un point sur lequel je m'interroge est sa capacité à connaitre l'origine (SD ou HD) de la source lorsque celle-ci est reçue en 1080p ?

En effet, le projecteur est sensé choisir automatiquement l'espace de couleur en fonction de la source, mais j'imagine qu'il ne peut le faire que s'il reçoit du 576i/p ou du 480i/p en SD par rapport à du 720p ou du 1080i/p pour la HD, non ?

Seulement voila, il a un défaut, son électronique de désentrelacement/scaling...

Du coup il faut lui envoyer systématiquement du 1080p et faire la mise à l'échelle et le désentrelacement en amont, mais reste-t-il en mesure de choisir le bon espace de couleur ?

Richard.

Julien complètera s'il veut mais le Samsung sait différencier la SD upscalée ( ITU-R Rec. 601) et la HD native ( SMPTE Rec.709) au niveau du décodage couleur ( i.e. la conversion Y'CrCb -> RVB). Il faut par contre lui imposer le bon gamut ( EBU ou NTSC en pratique, et très souvent NTSC).

» 05 Mar 2008 21:33

Bastien Cluzet a écrit:Julien complètera s'il veut mais le Samsung sait différencier la SD upscalée ( ITU-R Rec. 601) et la HD native ( SMPTE Rec.709) au niveau du décodage couleur ( i.e. la conversion Y'CrCb -> RVB).

C'est unique ça comme fonctionnalité sur un projecteur, non ?

Est-ce un scaler sait faire ce genre de chose ?

Richard.

» 06 Mar 2008 0:09

Richard Lemesle a écrit:
Bastien Cluzet a écrit:Julien complètera s'il veut mais le Samsung sait différencier la SD upscalée ( ITU-R Rec. 601) et la HD native ( SMPTE Rec.709) au niveau du décodage couleur ( i.e. la conversion Y'CrCb -> RVB).

C'est unique ça comme fonctionnalité sur un projecteur, non ?

Euh non, c'est assez courant, m'enfin y'en a quelques un qui confondent la SD upscalée et la HD, et là çà le fait pas :roll:

. Ce qui est vraiment unique sur le Samsung c'est le choix des trois gamut ( et tout ce qui en découle : mesure et réglage sur site, calcul de l'échelle de gris, etc...)

Est-ce un scaler sait faire ce genre de chose ?

Oui, les Iscan notamment savent faire la bonne conversion :wink:

» 06 Mar 2008 2:12

new_balou a écrit: .... en utilisant des mauvais projecteurs comme les JVC ou Sony ....

Mais bien sur :roll:

C.

» 06 Mar 2008 8:56

Oui c'est un peu excessif

Michel

» 06 Mar 2008 9:02

Christian a écrit:
new_balou a écrit: .... en utilisant des mauvais projecteurs comme les JVC ou Sony ....

Mais bien sur

C.

Bah oui et pourtant c'est ce que j'ai chez moi actuellement !!!! (le JVC)

Ca passe correctement quasiment aucune mire cette bébête.

Idem le VW200 testé il y a quelques jours.

Désolé si la vérité fait mal mais c'est irréfutable. Apprenez à utiliser DVE ou un générateur de mires et vous le constaterez également.

Mais cette semaine je monte mon SP-A800 au plafond

» 06 Mar 2008 9:24

en tout cas on peut le trouver a vil prix sur le net!!

» 06 Mar 2008 9:55

david555 a écrit:en tout cas on peut le trouver a vil prix sur le net!!

Faudrait il encore se mettre d'accord sur le sens du mot "trouver" car si vous parvenez à être livré par l'un de ces sites, faites moi signe ! :wink:

» 06 Mar 2008 10:17

Julien Berry a écrit:
david555 a écrit:en tout cas on peut le trouver a vil prix sur le net!!

Faudrait il encore se mettre d'accord sur le sens du mot "trouver" car si vous parvenez à être livré par l'un de ces sites, faites moi signe !

bah non c'est à vous de me faire signe, pour la calibration a domicile :idee:

» 06 Mar 2008 11:05

david555 a écrit:
Julien Berry a écrit:
david555 a écrit:en tout cas on peut le trouver a vil prix sur le net!!

Faudrait il encore se mettre d'accord sur le sens du mot "trouver" car si vous parvenez à être livré par l'un de ces sites, faites moi signe !

bah non c'est à vous de me faire signe, pour la calibration a domicile

Pour comprendre le sens de ma réponse, se référer au "topic officiel" :

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29878490

» 06 Mar 2008 11:11

MDR MDR MDR LOL :lol:

La calibration "offerte" n'est valable que dans le cadre d'un achat dans notre réseau de distributeur agréés !!

» 06 Mar 2008 11:21

new_balou a écrit:ça passe correctement quasiment aucune mire cette bébête.

Amha, les mires ne sont pas significatives d'une belle image :-?

C'est comme les nuances de couleurs; 14 millions je crois pour le DLP contre 1 milliard pour le LCD; cela ne veut pas dire que le DLP est mauvais.

La résolution et la faculté d'analyse de notre œil sont quand même limitées et ama il ne sert à rien de s'approcher à moins de 1,5 x largeur d'écran pour apprécier une mire.

Et puis, si l'on s'en tient aux mires, au vu des screenshots de Greg, je ne serais pas surpris que le W5000 fasse bien pour 2 fois moins cher

Mais au lu des mesures et témoignages, il sont tous les deux trop bruyants pour moi (note éliminatoire)

Alain

» 06 Mar 2008 11:24

ALBO a écrit:Amha, les mires ne sont pas significatives d'une belle image

Qu'est ce qui faut pas lire sur ce forum... :roll:

» 06 Mar 2008 11:24

N'empèche qu'une image FLOUE et une image PRECISE ne se ressemblent pas quand on les regarde à quelques mètres de distance.

Open your EYES !!!

» 06 Mar 2008 11:25

ALBO a écrit:
Et puis, si l'on s'en tient aux mires, au vu des screenshots de Greg, je ne serais pas surpris que le W5000 fasse bien pour 2 fois moins cher