cd 723 tweak simple et efficace - Coût 5 euros

[druihle]

Y a du monde dans le 723 d'Apolon 34. A ce niveau là ce n'est plus vraiment du tweak mais du "ré-engineering "...Même pas marrant
Un petit mot pour la modif de la carte de commande pour virer l'oversampling, un petit schéma serait le bienvenu

[apolon34]

Cette modif la n'est pas de moi.

Tous les détails ici:
http://benjamin.silvestre.club.fr/cd723/hack/hack.html

[druihle]

Merci Apolon!:D
La plupart des modifications de mon 723 proviennent également du site de Mr Robinet himself. Mais celle-ci est un peu trop lourde/complexe pour être implémentée.
Le coup du quartz de 33 mhz en forçant une piste du SAA à la masse me paraît par contre une excellente idée. Je suis curieux de savoir si quelqu'un l'a déjà tenté sur le forum

[apolon34]

moi

et je confirme que ça fonctionne.
plus de détails ici:
http://belinfabien.free.fr/cd/cd723/cd723.htm

Concernant le petit hacker de robinet, il n'y a pas plus simple.
Je lui ai commandé un micro controleur déjà programmé (je n'ai pas de programmateur atmel) et j'ai commandé le ci chez etronics.

Le ci est fait de façon que les pattes tombent en face des correspondants sur la carte de commande, il faut juste les souder.
Seul inconvénient, il faut laisser le volume au max (de toute facon il dégrade la qualité sinon )

[Kro]

Intéressant le bypass de la pll du saa, t'as pu poser une sonde de scope pour voir ce que ça donnait du coup ?

[apolon34]

oui j'ai regardé le signal a 16mhz généré par le saa après modif et il y a pas photo, il était bien plus net.
Malheureusement je ne suis pas équipé pour faire des mesures de jitter & autres.

Dans tous les cas, quitte a mettre une horloge séparée, autant la passer a 33.8688mhz, c'est le même prix.

[Kro]

Ok ok, très intéressant comme tweak, c'est réfélchis techniquement et ça coute pas cher. Je préfère ça aux tweaks genre : burson + condos mundorf silver peau des couilles, moins gratifiant je trouve.

[druihle]

Il faut bien que tout le monde vive non?

Il est clair qu'avec nos approches de vieux rationalistes obtus on n'enrichira guère les marchands de composants soi-disant "High-tech" à l'efficacité souvent contestée.
Favoriser quelques vieux réflexes consuméristes par un discours ad-hoc, c'est de bonne guerre.

J'ai le condensateur le plus cher> j'ai donc le meilleur condensateur> mon lecteur de cd est "insurpassable">je suis un "gagnant"


Un peu syllogistique mais puisque certains semblent s'y reconnaître pourquoi chercher à les détromper...

[tututpouet]

Il faut bien que tout le monde vive non?

Il est clair qu'avec nos approches de vieux rationalistes obtus on n'enrichira guère les marchands de composants soi-disant "High-tech" à l'efficacité souvent contestée.
Favoriser quelques vieux réflexes consuméristes par un discours ad-hoc, c'est de bonne guerre.

J'ai le condensateur le plus cher> j'ai donc le meilleur condensateur> mon lecteur de cd est "insurpassable">je suis un "gagnant"


Un peu syllogistique mais puisque certains semblent s'y reconnaître pourquoi chercher à les détromper...

On peut faire les deux.

J'ai moultes condensateurs russes de différents types (K40, K42, K31, K71, K72, K73, K75, MBG...), mais j'ai aussi utilisé des condos non exotiques MKP en liaison.
On trouve de l'excellent rapport qualité prix pour les Clarity CAP, ou les obbligato.
10X moins chers que certaines références et ils sonnent mieux.

[druihle]

Merci pour l'info. En cherchant clarity cap je suis tombé sur cet article qui peut intéresser pas mal de monde. Je me méfie un peu des conclusions forcément subjectives mais cela reste intéressant comme témoignage.
http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html


J'ai bien noté que les Vishay Roederstein 1837 étaient excellents en découplage.... mais avec des valeurs très faibles.

L'idée ce serait de regrouper la vingtaine de types de condos audio les plus connus. De les tester avec les appareils de mesure ad'hoc sur un ensemble de très haut niveau et ce corréler cela avec les appréciations à l'aveugle d'un jury d'une douzaine d'oreilles sures et éminentes présentes sur ce forum. L'intérêt serait évidemment de déterminer quels sont les caractéristiques (esr etc) les plus importants pour déterminer la qualité "s" audio du condo en question. Ici objectivistes et subjectivistes se rejoignent pour faire avancer un peu le truc.....
On disposerait ainsi d'un outil d'analyse fiable où tous les facteurs seraient pris en compte. Sur Paris la chose doit pouvoir se faire non... [/url]

[Maousse]

C'est un vieil article maintenant, mais souvent cité.
Disons que je pense que c'est une base de départ, mais à confirmer par une expérience personnelle

Même le meilleur des jury reste subjectif, déjà parce que l'écoute comparative d'autant de matériel va induire de la fatigue auditive ou une receptivité variable selon le jour.

[druihle]

Je connais bien ces arguments et ne doute pas de leur validité. Mais il me semble qu'avec un peu de méthode on doit pouvoir "limiter les dégâts ". Mon propos n'est pas du tout de piéger les tenants d'une approche "subjectiviste" (je n'aime pas le terme qui me semble inutilement polémique) mais bien d'essayer de corréler les résultats d'écoute avec des critères scientifiques, ce qui constituerait un outil intéressant pour tous ceux qui souhaitent faire évoluer leur matériel et plus accessoirement permettrait de réconcilier sur l'autel de la hi-fi des personnes qui partagent une passion commune.
Avec un peu de bonne volonté hein
On pourrait accessoirement avoir de bonnes surprises en terme de rapport qualité/Prix......

[Maousse]

alors des comparaisons deux à deux, en simple aveugle ou mieux, en double aveugle.

Un autre paramètre à tenir compte, l'utilisation. Un condo peut être bon en filtrage d'enceinte et mauvais en liaison. Enfin moins bon.

[tututpouet]

C'est un vieil article maintenant, mais souvent cité.
Disons que je pense que c'est une base de départ, mais à confirmer par une expérience personnelle

Même le meilleur des jury reste subjectif, déjà parce que l'écoute comparative d'autant de matériel va induire de la fatigue auditive ou une receptivité variable selon le jour.

Il le remet à jour à chaque fois qu'il inclus de nouveaux condensateurs pour ses tests.

[Maousse]

Il le remet à jour à chaque fois qu'il inclus de nouveaux condensateurs pour ses tests.

Effectivement

Reste le fait qu'il teste dans des filtres d'enceintes, mais en liaison ou en découplage d'alim.

Il vous reste du boulot!