Sony VPL-HW10, projecteur SXRD. La fin du LCD.T ?

» 09 Juil 2008 14:34

noname a écrit:Malheureusement on dirait bien que le lens shift n'est toujours pas très performant

je ne crois pas que ce soit une question de performance, mais une volonté de la part de sony pour éviter aux utilisateurs de dégrader l'image..

» 09 Juil 2008 15:16

moudugnou a écrit:
noname a écrit:Malheureusement on dirait bien que le lens shift n'est toujours pas très performant

je ne crois pas que ce soit une question de performance, mais une volonté de la part de sony pour éviter aux utilisateurs de dégrader l'image..

N'exagérons pas hein :wink:

Il n'y a pas de dégradation de l'image avec un lens-shift. Sauf cas extrême peut-être
En tout cas quand il est utilisé avec parcimonie tout est OK

» 09 Juil 2008 16:05

noname a écrit:
moudugnou a écrit:
noname a écrit:Malheureusement on dirait bien que le lens shift n'est toujours pas très performant

je ne crois pas que ce soit une question de performance, mais une volonté de la part de sony pour éviter aux utilisateurs de dégrader l'image..

N'exagérons pas hein Il n'y a pas de dégradation de l'image avec un lens-shift. Sauf cas extrême peut-être
En tout cas quand il est utilisé avec parcimonie tout est OK

nous sommes en phase, bien qu'il y a effectivement une perte (après cela reste subjectif).. Sony pourrait tout de même offrir la possibilité à ses consommateurs.

» 09 Juil 2008 16:30

moudugnou a écrit:nous sommes en phase, bien qu'il y a effectivement une perte (après cela reste subjectif).. Sony pourrait tout de même offrir la possibilité à ses consommateurs.

Salut Richard,

Tu dois commencer à souffler un peu

Même le lens shift des VW40,50,60 (20 cm pour 2,3 m de base) est trop limité.

Ama il faudrait 35 cm pour qu'il puisse s'intégrer au mieux en position plafond.

Alain

» 09 Juil 2008 17:03

ALBO a écrit:
moudugnou a écrit:nous sommes en phase, bien qu'il y a effectivement une perte (après cela reste subjectif).. Sony pourrait tout de même offrir la possibilité à ses consommateurs.

Salut Richard,

Tu dois commencer à souffler un peu

Même le lens shift des VW40,50,60 (20 cm pour 2,3 m de base) est trop limité.

Ama il faudrait 35 cm pour qu'il puisse s'intégrer au mieux en position plafond.

Alain

un peu, mais j'ai un autre projet qui me prends du temps :wink:

il est vrai qu'il aurait été bien d'avoir la même amplitude verticalement, et que cette dernière soit un peu plus large

» 09 Juil 2008 19:57

Les lens oui c est tres bien mais rappelez vous que tous les lens déteriore l image .....j ai pas encore vu un vp non atteint par ce pb , tout a fait logique si on considere que l on deplace l objectif par rapport au flux lumineux .

sur le W 60 le seul fait de mettre le projo au plafond et retourné fait perdre un peu de netteté .

A+

» 10 Juil 2008 14:47

oui..ben c'est du home cinema..ça veut dire ce que ça veut dire, les constructeurs doivent pensée que n'avons pas tous une salle dédié avec un recule et alignement face a l'écran necessaire, et pas tous des appartement carré. ridicule de pas en mettre, je serait curieux de voir les ventes de dlp par rapport au lcd plus souple de positionnement...

» 11 Juil 2008 9:41

Southstar a écrit:Les lens oui c est tres bien mais rappelez vous que tous les lens déteriore l image .....j ai pas encore vu un vp non atteint par ce pb , tout a fait logique si on considere que l on deplace l objectif par rapport au flux lumineux sur le W 60 le seul fait de mettre le projo au plafond et retourné fait perdre un peu de netteté .
A+

J'ai vérifié sur le VW40 avec la mire RES1956 du colorimètre et je n'ai pas vu de différence sur les plus petites lignes de la mire.
Un lens shift de plus grande amplitude va certainement montrer des différences de même qu'une optique de moindre qualité et/ou de plus grande ouverture.
L'ouverture des optiques Sony n'est pas très importante; les lentilles sont donc de petites dimensions ce qui a pour effet de minimiser les aberrations.

Alain

» 12 Aoû 2008 16:29

Je suis tombé la dessus en surveillant les articles sur les rochains VP a venir , ce SONY a l'air d'etre un tres bon rapport qualité / prix sur le papier en tout cas , 30 000:1 et moins de 2500€... entre autres , ca laisse reflechir.

Source : http://www.cinemotion.biz

Résolution : 1920 x 1080
Luminosité : 750/1000 ANSI lumens
Contraste : 30 000:1 (iris auto)

Bravia Engine 2
x.v.Color
Deep Color
7 modes d'image
Alignement des matrices
2 entrées Hdmi 1.3

Lens shift vertical manuel de 65%
Lens shift horizontal manuel de 25%
Zoom 1.6
Niveau sonore : 22/25dB
Dimensions 41 x 18 x 46

Lampe 2000/3000h
LMP-H201

Prix non encore confirmé mais inférieur à 2500€

» 12 Aoû 2008 17:13

Il a bonne allure ce petit Sony.

A priori ce n'est pas un VW40 sans motorisation.

Rapport de Zoom plus faible et réf. de lampe différente :-?

Alain

» 12 Aoû 2008 17:29

Intéressant ce projo. Espérons qu'ils penseront enfin à mettre une vraie fonction de réglage des primaires et un swich de gamut...

» 12 Aoû 2008 18:23

perso je suis en train de faire une "petite" salle dediée ( 5m de long ) , et je pense que ce petit Sony pourrait faire l'affaire , le rapport de contraste m'interesse , mais bien sur a vérifier sur le terrain et a comparer a un VW40 , AE2000 , ou TW2000 je pense.

» 12 Aoû 2008 20:19

Christophe CHEREL a écrit:Intéressant ce projo. Espérons qu'ils penseront enfin à mettre une vraie fonction de réglage des primaires et un swich de gamut...

pas à ce que je sache
mais bon, les vp s'améliorent sur différents points dont les possibilités du menu.. on verra dans deux ans ou nous en serons :wink:

» 13 Aoû 2008 11:12

Southstar a écrit:Les lens oui c est tres bien mais rappelez vous que tous les lens déteriore l image .....j ai pas encore vu un vp non atteint par ce pb , tout a fait logique si on considere que l on deplace l objectif par rapport au flux lumineux .

sur le W 60 le seul fait de mettre le projo au plafond et retourné fait perdre un peu de netteté .

A+

+1

J'ai fait le test avec mon actuel Z2000.
Si je laisse le lenshift à 0, aucun souci et très faible déconvergence mais l'image est quasiment au plafond. :lol:

Si je centre l'image sur mon écran (utilisation du lenshift vertical dans les 70%), j'ai des soucis sur le bleu et les lignes droites horizontales sont nettement plus "épaisses".
Maintenant, sur 2m de base, à 3.5m de distance, on ne le décèle quasiment pas (il faut le chercher et surtout savoir ce qu'on cherche) et j'ai une vue très perçante. Il faut s'approcher de l'écran pour déceler le phénomène. Assez marrant parce qu'il n'est pas uniforme sur l'écran. Plus on scrute l'image vers le bas et plus on se rend compte de ce léger décalage. Très certainement dû à une optique moyenne.
Après, chacun voit midi à sa porte.

A+

» 14 Aoû 2008 5:17

Plus d’info sur le nouveau Sony.

http://www.avbuzz.com/audio-video/200808/hw10/0.htm

http://www.sony.com.hk/press/pdf/20080807_01e.pdf