Les Tudors - saisons 1,2,3,4

» 22 Juin 2008 8:34

Saison 2 terminée. Un sacré bon moment de télévision.
J'espère qu'un jour, en France, on arrivera à sortir des séries historiques de cet acabit.

» 25 Juin 2008 14:42

Ben question dynastie en France depuis un an à la télé on a "Les sarkozys"
son ex femme recontrée lors d'un précédent mariage, sa maitresse prochaine préentatrice à TF1, sa femme top modele chanteuse,
ses enfants epouseur de dot, producteur de rap etc, etc..
mais le niveau est nettement moins bon..

» 18 Juil 2008 10:46

Bonjour à tous;)

Série remarquable que les Tudors !
Je partais avec un apriori négatif, car les reconstitutions historiques, particulièrement à la TV m'ont trop souvent laissé un arrière goût amer...
Mais comme avec Rome, l'excellence de la production, de l'écriture, de la réalisation et de l'interprétation m'ont pleinement convaincu : j'ai fini il y a peu de regarder la 2ème saison et j'attends avec impatience d epouvoir regarder la 3ème qui verra sans doute la décadence physique d'Henri se produire...
Contrairement à Jujulolo, je ne crois pas que les "scènes d'alcôve" soient parasitaires ou réductrices. Je ne pense pas non plus que les libertés prises avec l'Histoire soient rédhibitoires.
Il me semble que le concept visant à relire et non réécrire l'Histoire en délivrant un portrait des désirs d'Henri Tudor, de ses pulsions pour mieux comprendre son règne ne réduit ni la portée historique du récit, ni la qualité de cette série.
Quand on regarde les Tudors, on n'assiste tout de même pas à la projection d'un clip érotique produit par M6 :mdr:

Après avoir lu une biographie du règne des Tudors (c'est dire si la série m'a inspiré), je comprends parfaitement qu'on puisse trouver cette série horripilante : L'Histoire n'est pas racontée de cette manière, d'habitude. A l'évidence, des choix qu'on pourrait qualifier de compromis ont été faits. Cependant, je ne pense pas qu'ils trahissent "la réalité historique" : j'avoue avoir été surpris puis choqué et enfin stupéfié par le cynisme et les calculs du père et du frère d'Anne Boleyn... Ou comment accéder au pouvoir en vendant sa fille

Vivement la suite

Laurent

» 18 Juil 2008 12:24

lau1967 a écrit:Mais comme avec Rome, l'excellence de la production, de l'écriture, de la réalisation et de l'interprétation m'ont pleinement convaincu : j'ai fini il y a peu de regarder la 2ème saison et j'attends avec impatience d epouvoir regarder la 3ème qui verra sans doute la décadence physique d'Henri se produire...

C'est prévu pour durer 5 saisons...

» 18 Juil 2008 17:39

Mais je me demandais, comme la série s'appelle Les Tudors si les créateurs auraient le culot de faire disparaître leur personnage principal, Henri VIII, pour continuer avec la dynastie des Tudors avec Edouard VI, Marie I et Elisabeth I...
Vu le titre, pourquoi pas et en plus j'avoue que ce genre de gageure me tente beaucoup.
Laurent

» 27 Juil 2010 17:25

Tudors saison 1 et 2 sur Arte HD pour ceux qui l'aurait manqué.
Les ayant déjà vu sur Canal, je crois que je vais les enregistrer et les stocker pour un re-visionnage dans quelques années. :wink:

La critique de la saison 3 n'est pas merveilleuse, je sais pas si l'objectif initial de 5 saisons sera tenu... :roll:

» 27 Juil 2010 17:36

4 saisons seulement.

» 27 Juil 2010 20:54

lau1967 a écrit:Mais je me demandais, comme la série s'appelle Les Tudors si les créateurs auraient le culot de faire disparaître leur personnage principal, Henri VIII, pour continuer avec la dynastie des Tudors avec Edouard VI, Marie I et Elisabeth I...
Vu le titre, pourquoi pas et en plus j'avoue que ce genre de gageure me tente beaucoup.
Laurent

Cette série s'appelle “Tudors” parce que quand tu la regardes, tu dors.
Ah, je sais, c'est facile, mais je ne partage pas du tout votre enthousiasme pour cette série, que j'ai réellement trouvé soporifique, du moins la première saison, la seule que j'ai vue. Pourtant, j'ai beaucoup apprécié le film Elizabeth du même auteur. La série se perd en détails et intrigues sans grand intérêt. Du reste, la réalité historique est souvent bafouée. Enfin, les images de synthèse représentants les extérieurs de châteaux sont vraiment mal faites. On n'est très loin de qualité de Rome (qui prenait aussi de nombreuses libertés avec l'Histoire).

Vous l'aurez compris, je me suis royalement barbé.

» 29 Juil 2010 10:14

Dans les saisons 1 et 2, la série prend son "temps".
Avec les saisons 3 et 4, on va plus à l'essentiel (et il y a moins de sexe pour ceux que ça dérange....).

Ca fait un peu bizarre cette accélération mais la série reste très très bien :mdr:

» 20 Jan 2011 21:50

Pour info, saison 4, début de diffusion sur BBC HD samedi 22 Janvier
10 épisodes

http://www.bbc.co.uk/programmes/b00y48pb

» 20 Jan 2011 23:38

Salvor Hardin a écrit:Pour info, saison 4, début de diffusion sur BBC HD samedi 22 Janvier
10 épisodes

http://www.bbc.co.uk/programmes/b00y48pb

Déjà vu !

» 08 Fév 2011 10:44

Ca a repris hier soir sur canal.
Les deux premieres saison etait bien. Maintenant c'est une serie soft-porn chic avec un vague contexte historique...

» 08 Fév 2011 20:09

Pyjam a écrit:
lau1967 a écrit:Mais je me demandais, comme la série s'appelle Les Tudors si les créateurs auraient le culot de faire disparaître leur personnage principal, Henri VIII, pour continuer avec la dynastie des Tudors avec Edouard VI, Marie I et Elisabeth I...
Vu le titre, pourquoi pas et en plus j'avoue que ce genre de gageure me tente beaucoup.
Laurent

Cette série s'appelle “Tudors” parce que quand tu la regardes, tu dors.
Ah, je sais, c'est facile, mais je ne partage pas du tout votre enthousiasme pour cette série, que j'ai réellement trouvé soporifique, du moins la première saison, la seule que j'ai vue. Pourtant, j'ai beaucoup apprécié le film Elizabeth du même auteur. La série se perd en détails et intrigues sans grand intérêt. Du reste, la réalité historique est souvent bafouée. Enfin, les images de synthèse représentants les extérieurs de châteaux sont vraiment mal faites. On n'est très loin de qualité de Rome (qui prenait aussi de nombreuses libertés avec l'Histoire).

Vous l'aurez compris, je me suis royalement barbé.

Bein à moins d' être prof d ' histoire je vois pas où la réalité est bafouée.
Dans les Tudors les faits historique sont réellement passés et l' on peut ergoter sur la modernisation des personnage mais il faut que ça plaise aussi.
Si on est pas captivé par l' histoire, ce n' est pas à cause de la série...

» 01 Nov 2011 19:42

Bon j'ai enfin terminé cette série et que dire : MA-GNI-FIQUE !!!
Les derniers épisodes de la saison 4 sont franchement d'un très haut niveau, surtout le dernier qui met fin magistralement à la série.

Je n'ai pas de préférence particulière concernant les saisons, elles m'ont toutes passionné.