SONY VPL VW200 "SAPPHIRE"

» 29 Juin 2008 11:56

salut
pourquoi ca ne vaudrais pas le coup pour la comparaison entre ces deux projo

merci

a+

» 01 Juil 2008 18:18

salut me revoila

ayant lame cinéma dans l'âme

le mieux c est de rester avec un projo..

ayant revu le hd 100 chez mon pote revendeur j aurais vraiment aimer voir le sony vw200 en cote à cote dans cette petite salle dediée malheureusement il ne la pas en demo et ne l aura pas du tout , uniquement en vente...

c est pas trop le budget qui me ferais peur car je ferais un crédit ( je travail d un une banque :mdr:

) ce sera d etre decu de ne pas avoir prix tel model

voila pourquoi je me poses les questions suivantes maintes fois reposées i' m Sorry :roll:

1. n ayant pas avoir de salle dediées ces prochaines années faut il que j oublie ces deux projo...
2- piece pouvant etre carrement dans le noir sauf les murs blanc...
3- je ne veux que le hd 100 ou le sony vw200
4- la reel difference entre la colorimetrie de la UHP et la XENON...
5- sinon un petit plasma Kuro :wink:

merci a+

» 01 Juil 2008 18:35

si tu attends encore un peu d ici la rentree il y aura le hd200

et un remplacement du sony

profite des beau jours, plus propice a la bronzette, afin d ameliorer ton contrast et autres divertissements

pour ma part le hd100 me comble amplement. j ai vu le sony. certe la fluidite est meilleur mais pour le reste faut chercher ou se masturber la tete.

pour moi le pique est identique, tout dependera de la qualite de la source et du lecteur, cote colorimetrie a voir mais bon, une histoire de gout, pour moi le jvc est deja vraiment top de se cote.

a+

» 01 Juil 2008 20:35

gabin a écrit:si tu attends encore un peu d ici la rentree il y aura le hd200 et un remplacement du sony

profite des beau jours, plus propice a la bronzette, afin d ameliorer ton contrast et autres divertissements

pour ma part le hd100 me comble amplement. j ai vu le sony. certe la fluidite est meilleur mais pour le reste faut chercher ou se masturber la tete.

pour moi le pique est identique, tout dependera de la qualite de la source et du lecteur, cote colorimetrie a voir mais bon, une histoire de gout, pour moi le jvc est deja vraiment top de se cote.

a+

Si tu veux faire des économies, tu peux même te contenter du HD1. :wink:

» 16 Juil 2008 11:37

bon, nous avons testé le monstre avec Michel.. j'ai encore regardé un petit film (ou plutôt des extraits) hier soir..
le test viendra vers la fin de la semaine prochaine si tout va bien :wink:

» 18 Juil 2008 18:23

ça va être intéressant de comparer sa colorimétrie et surtout la qualité globale de l'image avec le Samsung... :wink:

» 18 Juil 2008 18:25

lecareur a écrit:ça va être intéressant de comparer sa colorimétrie et surtout la qualité globale de l'image avec le Samsung...

étant donné que je n'ai pas encore pu tester le samsung, je ne pourrai pas me prononcer personnellement

» 18 Juil 2008 18:57

moudugenou a écrit:
lecareur a écrit:ça va être intéressant de comparer sa colorimétrie et surtout la qualité globale de l'image avec le Samsung...

étant donné que je n'ai pas encore pu tester le samsung, je ne pourrai pas me prononcer personnellement

pour le VPL VW200 pour l'avoir vu je le trouve supérieur au HD100. je pense changer le ruby pour une éventuelle version 300. qui je pense devrai arriver début 2009? tu en pense quoi??? :roll:

sinon j'ai une petite question moudugenou au sujet d'un ampli, suite en MP pour ne pas etre hors sujet :wink:

» 18 Juil 2008 19:33

moudugnou a écrit:
lecareur a écrit:ça va être intéressant de comparer sa colorimétrie et surtout la qualité globale de l'image avec le Samsung...

étant donné que je n'ai pas encore pu tester le samsung, je ne pourrai pas me prononcer personnellement

sujet à polémique, tu veux pas te mouiller :mdr:

mais je crois que Michel le connais bien ce petit Samy ou je me trompe? :lol:

» 18 Juil 2008 19:56

lecareur a écrit:
moudugnou a écrit:
lecareur a écrit:ça va être intéressant de comparer sa colorimétrie et surtout la qualité globale de l'image avec le Samsung...

étant donné que je n'ai pas encore pu tester le samsung, je ne pourrai pas me prononcer personnellement

sujet à polémique, tu veux pas te mouiller
mais je crois que Michel le connais bien ce petit Samy ou je me trompe?

sache que je n'ai pas peur de me mouiller, les gens qui me connaissent le savent.

mais pour ma part, je préfère parler que de ce que je connais
et non, tu te trompes, Michel ne connaît pas ce modèle de Samsung.

» 19 Juil 2008 13:02

Non je n'ai pas eu la chance de voir le Samsung.
Par contre j'ai pu avoir, grâce au forum, des informations précises et de première main sur la manière dont fonctionne son calibrage.
Sur les apports visuels d'un calibrage plus précis je ne peux rien dire n'ayant jamais calibré un projecteur avec la précision permise par le Samsung.
Il me faut parfois des mois pour me faire une opinion :oops:

.

Michel

» 20 Juil 2008 16:10

L'étalon HCFR réalisé lors du BE :
Sony VW200

Michel

» 20 Juil 2008 18:30

Intéressant et parfait l'étalon... Dire que j'ai acheté Colorfact depuis....

» 20 Juil 2008 19:38

Quelle sonde utilises-tu avec Colorfacts ?

Michel

» 21 Juil 2008 22:15

Je me suis associé "financièrement" avec une personne qui a acheté la valise avec une sonde Eye-One i1.
Par contre avec la possibilité de régler la colorimétrie avec chaque position d'iris.... j'en ai pour des nuits là....