Sony série 46&55X4500 à led

[46D3000]

Je parierais qu'avec le motionflow+100Hz, bcp de monde se contentera du W4500.
Faut laisser un peu le temps au Led d'amortir ses usines pour avoir des prix sympas.

[lestefffff]

+1000
Le w4500 sera largement suffisant pour ma part

[nonosgaz]

w4500 sony ,lcd pioneer krl ,ils ont tous l'air d'etre excellent sur le papier,j'ai hate de les voir.
Pour l'instant mon coeur balance + vers pioneer( reputation,superbe image du moins sur les plasmas,qualité finition et SAV très reactif) mais bon ,sony a une grande experience du lcd.
y a plus qu'à attendre

[HYMER DAXTER]

Il y a encore peu de temps,je devais me prendre un 52X3500 mais au vue des différents défauts constaté (clouding,spot,dead pixel et il y a peu "Ligne horizontal" voir sur le topic du X3500 le cas de "macandnews")Bref c'est en partie a cause de ces problèmes que mon achat a été stopper NET!Donc pour le moment je suis intéresser par le 55X4500 meme si le prix est je pense qu'on le trouvera a bien moins cher peu de temps après sa sortie.Reste a voir la bète en action car a mon avis ça risque d'etre juste énorme!J'éspère juste que sony aura rectifié le tir en supprimant tout les défauts cité plus haut!

[chevalierstef]

Il y a encore peu de temps,je devais me prendre un 52X3500 mais au vue des différents défauts constaté (clouding,spot,dead pixel et il y a peu "Ligne horizontal" voir sur le topic du X3500 le cas de "macandnews")Bref c'est en partie a cause de ces problèmes que mon achat a été stopper NET!Donc pour le moment je suis intéresser par le 55X4500 meme si le prix est je pense qu'on le trouvera a bien moins cher peu de temps après sa sortie.Reste a voir la bète en action car a mon avis ça risque d'etre juste énorme!J'éspère juste que sony aura rectifié le tir en supprimant tout les défauts cité plus haut!

Certes, le X3500 à des défauts, mais je pense que le X4500 en aura aussi ! Mais cette nouvelle technologie est très prometteuse sur le papier... C'est la relève, va falloir s'y faire ! Quant au^prix, il ne sera certainement pas abordable dans un premier temps, faudra laisser passer minimum 1 an, de quoi voir arriver les autres marques comme: Pionner, Samsung, et autres.

[cdelefil]

Il y a encore peu de temps,je devais me prendre un 52X3500 mais au vue des différents défauts constaté (clouding,spot,dead pixel et il y a peu "Ligne horizontal" voir sur le topic du X3500 le cas de "macandnews")Bref c'est en partie a cause de ces problèmes que mon achat a été stopper NET!Donc pour le moment je suis intéresser par le 55X4500 meme si le prix est je pense qu'on le trouvera a bien moins cher peu de temps après sa sortie.Reste a voir la bète en action car a mon avis ça risque d'etre juste énorme!J'éspère juste que sony aura rectifié le tir en supprimant tout les défauts cité plus haut!

Il faudra un jour que tu comprennes le travers des forums ... En général il en ressort en majorité des problèmes, car les gens chez qui tout va bien parlent peu (ex moi .. qui suis ravi de mon x3500 surtout quand je vois les concurents .. si il y en a ..).

De plus les problèmes que tu cites sont une goute d'eau sur le volume global des ventes .. et en électronique il y aura toujours des pannes ...

@+

[looping007]

+1

[chris lo]

+1000
Le w4500 sera largement suffisant pour ma part

dommage qu'il n'y ait pas + qu'un 52" par contre en W4500

[alfa]

ce qu'il faudrait avoir c'est le ppi du 40" (non led) afin de comparer au X3500 et ainsi pouvoir savoir si les fabricants vont essayer de nous faire payer cher le rétroéclairage led

attention quand même au ppi annoncés

et aussi rappelons nous l'histoire du 40x3500 (cf sujet dédié sur HCFR, vers les pages 30) qui à ses débuts était vendu au départ à 3500 € dans une enseigne nationale et à 3000 € dans une autre (les 2 pratiquant normalement les ppi et sont habituellement alignées)

je up, si quelqu'un trouvait le ppi du 40" 4500 ça serait une indication importante quand même

[HYMER DAXTER]

Il y a encore peu de temps,je devais me prendre un 52X3500 mais au vue des différents défauts constaté (clouding,spot,dead pixel et il y a peu "Ligne horizontal" voir sur le topic du X3500 le cas de "macandnews")Bref c'est en partie a cause de ces problèmes que mon achat a été stopper NET!Donc pour le moment je suis intéresser par le 55X4500 meme si le prix est je pense qu'on le trouvera a bien moins cher peu de temps après sa sortie.Reste a voir la bète en action car a mon avis ça risque d'etre juste énorme!J'éspère juste que sony aura rectifié le tir en supprimant tout les défauts cité plus haut!

Il faudra un jour que tu comprennes le travers des forums ... En général il en ressort en majorité des problèmes, car les gens chez qui tout va bien parlent peu (ex moi .. qui suis ravi de mon x3500 surtout quand je vois les concurents .. si il y en a ..).

De plus les problèmes que tu cites sont une goute d'eau sur le volume global des ventes .. et en électronique il y aura toujours des pannes ...

@+

Oui,je l'admet j'ai tendance a trop me laisser influencer par les problème rencontré par les autres et il est vrai que ceux qui viennent sur ce forum(pas tous) le font pour signaler un problème.En réalité,vue la somme que j'ai et nous avons l'intention de dépenser pour notre passion,j'ai l'angoisse de me retrouver avec TOUT les défauts mentionné sur un écran!C'est clair qu'en électronique (mécanique j'en parle meme pas!)il y aura toujours des pannes!Pour résumer JE FLIPPE Mais je me dirige vers le chemin de la guérison!

[lestefffff]

+1000
Le w4500 sera largement suffisant pour ma part

dommage qu'il n'y ait pas + qu'un 52" par contre en W4500

En 52' c'est déjà la Rolls quand même , vu qu'en magasin le 46' que je voulais prendre paraissait énorme en magasin a coté de mon Trinitron 82 cm, alors à la maison j'en parle même pas mais alors avec un 52 je pense que ça va décoiffer sévère !!

C'est sur que le 52X3500 non seulement est énorme en diagonale mais en plus avec le contour pléxi y a qu'a voir les dimension en comparaison:
52X3500 ---> 141,5 x 89 x 38,4
52W4500---> 126,2 x 87,1 x 34,7

Au vu des mesures ont dirait qu'on compare deux tailles différentes.
Le 52X3500 doit prendre pas mal de place à la maison...

[dm 28]

perso,la relève de mon x 3500 sera du OLED : tant qu'a faire,prendre une nouvelle technologie superieure(sortie pour sony 2009/2010) à bientot pour un topic oled !!!!

[Luc1972]

perso,la relève de mon x 3500 sera du OLED : tant qu'a faire,prendre une nouvelle technologie superieure(sortie pour sony 2009/2010) à bientot pour un topic oled !!!!

Ah ah ah, 2009/2010! Non, je ne pense vraiment pas

[46D3000]

Il y a encore peu de temps,je devais me prendre un 52X3500 mais au vue des différents défauts constaté (clouding,spot,dead pixel et il y a peu "Ligne horizontal" voir sur le topic du X3500 le cas de "macandnews")Bref c'est en partie a cause de ces problèmes que mon achat a été stopper NET!Don......................................... le tir en supprimant tout les défauts cité plus haut!

Il faudra un jour que tu comprennes le travers des forums ... En général il en ressort en majorité des problèmes, car les gens chez qui tout va bien parlent peu (ex moi .. qui suis ravi de mon x3500 surtout quand je vois les concurents .. si il y en a ..).

De plus les problèmes que tu cites sont une goute d'eau sur le volume global des ventes .. et en électronique il y aura toujours des pannes ...

@+

Ca doit être pour cela que le topic du D3000 est en stase !
Car on reste tous en admiration même pour du HD-Ready

[Cobrasse]

Ne vous fiez jamais au contraste donné par les constructeurs, il est très très loin de la réalité .

Vérifié avec une sonde Lacie blue eye sur un 40w4000 .