Ben tout est déjà dans le schéma de jocko Homo ( ci-dessus)...
Les valeurs de R1, R2, R3 sont données
Rz est à déduire des 100 R en // pour obtenir les 75R
Pour Cz reste à trouver le leakage current du transfo utilisé avec la formule du zobel (donnée ci-dessus également)
Pour ma part c'est un Midcom 51698 qui donne Rz = 300R et Cz environ à 5pF
Je ne suis pas allé plus loin que çà sur le choix des compos... je ne compte même pas mettre la partie HCU04 dans un 1er tps.
et je n'ai pas d'oscillo
|
62 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
tiens j'avais de coté cette solution pour les transfo Midcom 51698
je peut en avoir, MP pour ceux a qui celà intérésse
Aldo
je peut en avoir, MP pour ceux a qui celà intérésse
Aldo
- aldo
- Pro-Fabricant
- Messages: 24638
- Inscription Forum: 25 Déc 2001 2:00
- Localisation: Landes dans le 4 zero!
Bonsoir,
Je suis en train de bricoler ( [Tweak]DSP-E800 avec pré-out numérique S/PDIF ) sur de la transmission S/PDIF à partir de signaux I2S et j'ai du mal à trouver les transfos de ligne à l'unité et/ou à des prix "honnêtes", avez-vous des plans ?
Pour l'instant j'ai bricolé un transfo à la "Elektor" sur un anneaux de ferrite ... ça marche, mais bon ...
Merci pour vos infos.
@+ Thierry
Je suis en train de bricoler ( [Tweak]DSP-E800 avec pré-out numérique S/PDIF ) sur de la transmission S/PDIF à partir de signaux I2S et j'ai du mal à trouver les transfos de ligne à l'unité et/ou à des prix "honnêtes", avez-vous des plans ?
Pour l'instant j'ai bricolé un transfo à la "Elektor" sur un anneaux de ferrite ... ça marche, mais bon ...
Merci pour vos infos.
@+ Thierry
- jimkirk
- Messages: 836
- Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
- Localisation: Isère
Thierry,
Regarde la forme d’un signal carré à la fréquence du SPDIF en sortie de ton transfo, si elle est correcte, pourquoi remplacer ton bobinage sur ferrite ?
Si les transitions sont lentes ou avec un phénomène de retard, il y a trop d’inductance de fuite ou un couplage primaire / secondaire pas assez serré (comme on dit). Tu peux, superposer les deux bobinages (ou même bobiner prim/sec « 2 fils en mains ») ça diminue l’inductance de fuite du tranfo (augmente la bande passante) mais augmente aussi les capacités parasites
Si les plateaux, ne sont pas plats (comme avec un différentiateur) il manque peu d’inductance. Tu peux ajouter des spires des deux cotés (mais pas trop car ça dégrade les transitions…)
Les suroscillations sont amorties en chargeant par une résistance (ou un RC) qui adapte la ligne …
Regarde la forme d’un signal carré à la fréquence du SPDIF en sortie de ton transfo, si elle est correcte, pourquoi remplacer ton bobinage sur ferrite ?
Si les transitions sont lentes ou avec un phénomène de retard, il y a trop d’inductance de fuite ou un couplage primaire / secondaire pas assez serré (comme on dit). Tu peux, superposer les deux bobinages (ou même bobiner prim/sec « 2 fils en mains ») ça diminue l’inductance de fuite du tranfo (augmente la bande passante) mais augmente aussi les capacités parasites
Si les plateaux, ne sont pas plats (comme avec un différentiateur) il manque peu d’inductance. Tu peux ajouter des spires des deux cotés (mais pas trop car ça dégrade les transitions…)
Les suroscillations sont amorties en chargeant par une résistance (ou un RC) qui adapte la ligne …
- LCD 31
- Messages: 6131
- Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
- Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
LCD 31 a écrit:Thierry,
Regarde la forme d’un signal carré à la fréquence du SPDIF en sortie de ton transfo, si elle est correcte, pourquoi remplacer ton bobinage sur ferrite ?
Si les transitions sont lentes ou avec un phénomène de retard, il y a trop d’inductance de fuite ou un couplage primaire / secondaire pas assez serré (comme on dit). Tu peux, superposer les deux bobinages (ou même bobiner prim/sec « 2 fils en mains ») ça diminue l’inductance de fuite du tranfo (augmente la bande passante) mais augmente aussi les capacités parasites
Si les plateaux, ne sont pas plats (comme avec un différentiateur) il manque peu d’inductance. Tu peux ajouter des spires des deux cotés (mais pas trop car ça dégrade les transitions…)
Les suroscillations sont amorties en chargeant par une résistance (ou un RC) qui adapte la ligne …
Bonjour,
J'ai effectivement un bobinage "2 fils en main", et voici la tronche des signaux, la trace du haut c'est la sortie "bobinage maison", la trace du bas, c'est l'entrée S/PDIF de l'ampli (ou sortie du DVD-963 ).
A noter que l'ampli upsample x2 le signal S/PDIF d'entrée, apparemment c'est le circuit de réception S/PDIF qui fait ça, un YSD-917, donc le signal de sortie est à 3.5MHz ...
D'autre part le niveau de sortie S/PDIF est un peu trop élevé, 3.7Vp-p au lieu des 1Vp-p réglementaire, c'est à corriger ...
Donc, là je suis prit entre des transitions un peu "lentes" et des plateaux pas plats, d'où mon interrogation pour des transfos "pro"
Et du coup, j'ai vérifier au scope, la sortie direct "numérique" du circuit DIT4192 ( Tx+/Tx-), et ben le signal à déjà la forme du signal du haut, donc, le problème, si il y en a un, n'est pas lié au transfo ... enfin apparemment, faut que je creuse ...
Merci pour tes réponses.
@+ Thierry
- jimkirk
- Messages: 836
- Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
- Localisation: Isère
Le signal n’est pas si moche, un poil trop filtré ou trop amorti …
Tu dis qu’en sortie du circuit le signal DIT1492 à déjà cette forme.
Ta mesure sur les sorties Tx, est t-elle effectue DIT1492 chargé par ton transfo ? (ou à vide)
Car c’est peu être la charge du DIT1492 qui est trop forte et qui engendre cette forme d’onde.
Apparemment on dirait une charge trop capacitive (avant ou après le transfo)
Le transfo bobiné deux fils en main (ayant une grande bande passante) ne semble donc que transmettre le signal tel quel …
JM
Tu dis qu’en sortie du circuit le signal DIT1492 à déjà cette forme.
Ta mesure sur les sorties Tx, est t-elle effectue DIT1492 chargé par ton transfo ? (ou à vide)
Car c’est peu être la charge du DIT1492 qui est trop forte et qui engendre cette forme d’onde.
Apparemment on dirait une charge trop capacitive (avant ou après le transfo)
Le transfo bobiné deux fils en main (ayant une grande bande passante) ne semble donc que transmettre le signal tel quel …
JM
- LCD 31
- Messages: 6131
- Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
- Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
La tête des trace en sortie de DIT4192 ne ma plaisait pas trop, et je me suis encore fait avoir par les sondes , j'étais sur 1x et la BP est limité à 7MHz
Voilà les traces avec les sondes en 10x ( BP 100MHz ) et calibrés ! :
En sortie du DIT4192 ( gnd/TX+ en haut et TX-/TX+ en bas )
Et en sortie de transfo ( sans charge ) :
Donc reste juste une sur-oscillation, à compenser avec un RC sur la ligne ... et au scope.
@+ Thierry
Voilà les traces avec les sondes en 10x ( BP 100MHz ) et calibrés ! :
En sortie du DIT4192 ( gnd/TX+ en haut et TX-/TX+ en bas )
Et en sortie de transfo ( sans charge ) :
Donc reste juste une sur-oscillation, à compenser avec un RC sur la ligne ... et au scope.
@+ Thierry
- jimkirk
- Messages: 836
- Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
- Localisation: Isère
OK, le filtrage excessif caractéristique de cette forme d'onde (RC intégrateur) et la "grosse" capa était donc dans la sonde
Tes signaux actuels sont assez propre, faut juste charger par un RC pour amortir les sur-oscillations (si ton scope le permet, il pourrait être intéressant de zoomer sur une montée)
PS : Le plateau qui descend un peu est lié à la coupure basse du transfo.
En exagérant, un transfo ne passe pas le continu (ou le plateau, bien qu'a 3Mhz nous en sommes loin)
Cette coupure basse peu peut-être être repoussé plus bas en augmentant le nombre de spires (mais pas trop pour ne pas dégrader la réponse transitoire et la BP en HF ...)
A moins que cela ne soit dû à la caractéristique de ta ferrite qui aurait une perméabilité ou une section trop faible (ce que je ne crois pas vu la fréquence très élevé du signal)
A mon avis, si tu veux fignoler tu peux essayer d'augmenter un peu :
- le nombre de spires total
- ou augmenter davantage le nombre de spires du primaire pour diminuer le rapport de transformation (et diminuer ainsi l'amplitude du signal de sortie)
Tes signaux actuels sont assez propre, faut juste charger par un RC pour amortir les sur-oscillations (si ton scope le permet, il pourrait être intéressant de zoomer sur une montée)
PS : Le plateau qui descend un peu est lié à la coupure basse du transfo.
En exagérant, un transfo ne passe pas le continu (ou le plateau, bien qu'a 3Mhz nous en sommes loin)
Cette coupure basse peu peut-être être repoussé plus bas en augmentant le nombre de spires (mais pas trop pour ne pas dégrader la réponse transitoire et la BP en HF ...)
A moins que cela ne soit dû à la caractéristique de ta ferrite qui aurait une perméabilité ou une section trop faible (ce que je ne crois pas vu la fréquence très élevé du signal)
A mon avis, si tu veux fignoler tu peux essayer d'augmenter un peu :
- le nombre de spires total
- ou augmenter davantage le nombre de spires du primaire pour diminuer le rapport de transformation (et diminuer ainsi l'amplitude du signal de sortie)
- LCD 31
- Messages: 6131
- Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
- Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
Bjr à tous
quel tore as-tu utilisé ? combien de spires ?
Amicalement
Roger
quel tore as-tu utilisé ? combien de spires ?
Amicalement
Roger
- Bobo le Chat
- Messages: 1799
- Inscription Forum: 28 Nov 2005 12:45
- Localisation: Lille
LCD 31 a écrit:../..
A mon avis, si tu veux fignoler tu peux essayer d'augmenter un peu :
- le nombre de spires total
- ou augmenter davantage le nombre de spires du primaire pour diminuer le rapport de transformation (et diminuer ainsi l'amplitude du signal de sortie)
Bobo le Chat a écrit:Bjr à tous
quel tore as-tu utilisé ? combien de spires ?
Amicalement
Roger
Effectivement, le rapport de spire est de 1:1, c'était juste pour faire un essai "brut de fonderie", en m'inspirant d'un montage "Elektor", car en fait j'utilise un tore de récup. proche physiquement d'un montage "Elektor", mais BLANC. ( Dext=15mm / Dint=9mm/Ep=5mm ).
Sachant que les tore de type "3E25" sont ORANGE, et ont une perméabilité de 6000 ( http://www.farnell.com/datasheets/29780.pdf ), et j'en ai un aussi, mais j'ai pas encore joué avec ... celui-ci, je vais le faire dans les règles de l'art.
Le montage : http://www.elektor.fr/magazines/2000/octobre/sortie-s-pdif.65219.lynkx
"Elektor" préconise 20 spires de 0.5 sur le primaire et 2 spires pour le secondaire.
Les caractéristiques et disponibilités peuvent être trouvées là :
http://www.elfa.se/, rechercher "5876099" -> 1.33Eur/pcs - 0.72Eur/ 10pcs.
Il y en a chez "Farnell", mais ils sont un peu "gros", Dext 23mm http://fr.farnell.com/jsp/search/browse.jsp?N=500001+1002359&Ntk=gensearch_004&Ntt=3e25&Ntx=
Ceci dit, des transfos d'impulsion spécial S/PDIF se trouve à 4$ par 25pcs, ci-dessous, ce sont ceux que l'on peut trouver sur les cartes d'éval de Cirrus avec les CS8420/8406/etc ...
http://www.schottcorp.com/products/pdfs/Digital_Audio_Interface_Transformers/67129600.PDF
Thierry
- jimkirk
- Messages: 836
- Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
- Localisation: Isère
Chez Lundahl, il y a-t-il un transformateur qui réponde à ce besoin ?
- Metaxas44
- Messages: 1559
- Inscription Forum: 10 Avr 2006 17:18
Metaxas44 a écrit:Chez Lundahl, il y a-t-il un transformateur qui réponde à ce besoin ?
Personnellement je pense qu’il vaut mieux un transfo comme celui de Thierry dont la mise en œuvre est ajustée aux petits ognons qu’un produit « catalogue » utilisé sans vérification des formes d’ondes et sans optimisation sur application …
Mais il est vrai que tout le monde ne dispose pas des moyens et compétences de Thierry
- LCD 31
- Messages: 6131
- Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
- Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
Allez, aussi tôt dit, aussi tôt fait, pour les curieux, j'ai fait un transfo comme préconisé dans "Elektor" :
http://tp38870.free.fr/gallery2/main.php?g2_itemId=278
Il va falloir ajuster, il y a un peu trop de sur-oscillations , mais il faut que je mette une charge fictive pour ça.
@+ Thierry
http://tp38870.free.fr/gallery2/main.php?g2_itemId=278
Il va falloir ajuster, il y a un peu trop de sur-oscillations , mais il faut que je mette une charge fictive pour ça.
@+ Thierry
- jimkirk
- Messages: 836
- Inscription Forum: 04 Fév 2006 12:25
- Localisation: Isère
Bjr à tous
le grade 4c65/4c6 ne serait'il pas mieux adapté que le 3e25 (dixit cata Séléctro), mais cruelle perte en perméabilité
Amicalement
Roger
le grade 4c65/4c6 ne serait'il pas mieux adapté que le 3e25 (dixit cata Séléctro), mais cruelle perte en perméabilité
Amicalement
Roger
- Bobo le Chat
- Messages: 1799
- Inscription Forum: 28 Nov 2005 12:45
- Localisation: Lille
|
62 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
|