Sony VPL-HW10, projecteur SXRD. La fin du LCD.T ?

» 26 Aoû 2008 17:42

Southstar a écrit:c est le prix en DOLLAR HONG KONG .........faut faire la conversion en EUROS soit 2048 en prix offciel .

A+

merci bien , donc interessant

» 26 Aoû 2008 18:54

un FULL SXRD dans les 2000 , deja le prix d un w 40 , c est sur que cela ça va faire tres mal aux tri lcd .......a part la netteté plus precise on voit pas ce qu il leur reste ?......

a+

» 26 Aoû 2008 19:08

Southstar a écrit:un FULL SXRD dans les 2000 , deja le prix d un w 40 , c est sur que cela ça va faire tres mal aux tri lcd .......a part la netteté plus precise on voit pas ce qu il leur reste ?......

a+

Entre autre : une meilleure compacité et un LS nettement plus performant. Pour ceux qui n'ont pas de pièce dédiée ce n'est pas rien.

» 26 Aoû 2008 19:23

Plus compact ........ben quand on voit un PANA 2000 ou un SANYO Z pour ne parler que de ceux la ben faut aussi leur trouver la place ......pour ce qui concerne le LS je reponds d accord mais a la condition que le LS ne détériore pas trop la qualité de netteté , pour les qqs projos que j ai possédés ce n etait pas tout a fait le cas .

AH bien sur j ai jamais eu de MITSU mais cela ne saurait tarder si le 5500 veut bien se presser un peu !......et ce malgre un LS volontairement émasculé de la part de cette société qui comme SONY prends les acheteurs de vp pour des débiles et des vaches a lait .

a+

» 27 Aoû 2008 11:44

wookie3 a écrit:
chouette, j'espère que c'est pas le meme model que http://www.repair.net , car le leur ne marchait pas, j'ai demandé d'assister au prochain test....

allons bon ! :-?

» 27 Aoû 2008 14:46

Il est déjà en test dans "Hifividéo"

- Ratio de contraste natif (2600:1) moyen ............. pour un SXRD.

Que dire alors des 600:1 des transmissifs :-?

Et:

- Fuite de lumière sur le projo testé.
- Pas de compatibilité Deep Color

Alain

» 27 Aoû 2008 15:46

Bonjour Alain,

Peux-tu nous donner le lien, je n'arrive pas à touver le site hifividéo.

» 27 Aoû 2008 15:51

dannyboys a écrit:Bonjour Alain,

Peux-tu nous donner le lien, je n'arrive pas à touver le site hifividéo.

C'est sur la revue; n° 367 de septembre.

Mais, achètes plutôt la Revue Du Son à paraître car le test sera plus complet.

Alain

» 27 Aoû 2008 15:57

Je vais vérifier dans les boutiques spécialisées car je ne suis pas certain d'avoir cette revue au Québec.

» 27 Aoû 2008 18:31

ALBO a écrit:Il est déjà en test dans "Hifividéo"

- Ratio de contraste natif (2600:1) moyen ............. pour un SXRD.

Que dire alors des 600:1 des transmissifs

Et:

- Fuite de lumière sur le projo testé.
- Pas de compatibilité Deep Color

Alain

Bizarre pour le deep color, dans le communiqué de presse , c'est dedans:
http://www.repaire.net/news_tests_tutos ... 21618.html

si on peu diriger la fuite de lumière pour eclairer la télécommande

bizarre le test de hifivideo...

» 27 Aoû 2008 19:27

ALBO a écrit:
dannyboys a écrit:Bonjour Alain,

Peux-tu nous donner le lien, je n'arrive pas à touver le site hifividéo.

C'est sur la revue; n° 367 de septembre.

Mais, achètes plutôt la Revue Du Son à paraître car le test sera plus complet.

Alain

La RDS de septembre......ou octobre :idee:

tachi

» 04 Sep 2008 8:30

Bonjour,

la review de Jason Turk sur AVS (donc désolé c'est en anglais), mais c'est généralement du complet :

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1062546

A voir "ses" commentaires, pour le prix, il risque de faire "mal"

La trad babelfish :

http://66.196.80.202/babelfish/translat ... %3D1062546

Sinon, le sujet ouvert sur AVS :

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1061095

» 04 Sep 2008 8:43

C'est sur qu'avec ces quelques commentaires, cela donne envie :lol:

Bon, reste à voir les dimensions du bouzin (réduction en longueur, mais de combien ????) pour qu'il rentre dans mon buffet. Mais je regrette vraiment que le focus ne soit pas motorisé....

Contrast/Black Levels: As mentioned, the unit is rated at 15000:1 on/off contrast like the VW40 (with iris). However, the VW40 tended to fall short of that. Well not the case with the HW10. In fact, a very rare occurrence happened. I got 16995:1 on/off! More than the rated contrast! Kudos to Sony on being conservative…it was a breath of fresh air. ANSI was quite good as well. I got about 342:1…amongst the best for this generally technology that I have measured. The black levels on the HW10 were quite good, rivaling that of the JVC DLA-RS1X. Plus, with the near elimination of bright corners, the affect is quite impressive.

Light Output: The HW10 is rated at 800 lumens. Now here is something that many manufacturers hype up and don’t deliver. Of course, I always rate them at D65 so rarely do they fully output the rated specs. BUT, the Sony, at D65 still put out a max light output of 616 lumens. This is a definite improvement as well, and allows this to work in rooms with larger screens (or those with some ambient light). Excellent.

Colors: As I mentioned before, this was near perfect out of the box. I was able to get it slightly dialed in better, but even without that adjustment, this is a big benefit to the HW10 vs. some of its competition. Again, kudos.

Sharpness: Is it ever! Seriously, this was an area that stood out for me immediately. It is very sharp and probably the best I have seen as compared to other similar technologies. I have to check my facts, but I am pretty sure it is in part to the new panels which are digitally drive (I will try and confirm). In any event, love this part a lot.

» 04 Sep 2008 9:06

Thebe a écrit:la review de Jason Turk sur AVS (donc désolé c'est en anglais), mais c'est généralement du complet :

Merci pour le lien.

Jason le présente comme étant le remplaçant du VW40 :-?

Et il met son contraste au niveau de celui du JVC; difficile à croire.

En tout cas ,ce serait une petite bombe pour le prix prix affiché mais il me semble que Jason est très "pro-Sony"

Alain

» 04 Sep 2008 9:07

Iris activée Alain. :wink: