PANASONIC PTAE 3000

» 29 Aoû 2008 17:35

Test chez Ciné4home

http://www.cine4home.de/index.htm

http://translate.google.com/translate?u ... l=de&tl=fr

C.R. natif D65 3000:1

Alain

» 29 Aoû 2008 17:46

Claire le smooth est franchement débile
Le vrai retour en arrière!! :lol:

On a l'impression de voir un dvd upscalé avec un timide +2 en netteté :-?

Le pire ce sont les icones du bureau de windows ...c'est limite si on se goure pas entre l'icone internet et l'icone poste de travail :lol:

Même (si) ils changent l'optique sur le 3000 ce sera toujours mauvais car bridé à la source (sans jeux de mots :mdr:

» 29 Aoû 2008 22:03

La lecture du test Cine4home semble indiquer une augmentation sensible de la netteté via deux éléments : le mode "100hz" et un nouveau filtre de netteté.
Cela sera-t-il suffisant pour pallier aux soucis du Smoothscreen ???
Vous le saurez en lisant les prochaines aventures de HCFR. :lol:

Plus sérieusement, je suis certain que Pana serait dans le peloton de tête de la netteté s'il virait cette merde de smoothscreen. :roll:

A+

» 29 Aoû 2008 22:31

c'est vraiment si naze que ca le Smoothscreen ? et pourquoi le mettent ils alors , Surtout que PANA est en générale plutot une marque de qualité...

» 30 Aoû 2008 0:41

disons qu'il y avait un avantage à une certaine époque.. mais qu'aujourd'hui, l'effet de grille est quand même nettement moins présent que sur les 720p.
après, la technologie s'est aussi bien améliorée, mais souffre encore aux dernières nouvelles de quelques petits défauts.
l'idéal serait de pouvoir activé ou non ce traitement :wink:

» 30 Aoû 2008 5:41

por a écrit:Supprime celui ci car l'autre redit la même chose en plus étayé
ce sera plus simple

Bonjour,

ben c'est difficile, non pas techniquement, mais parce qu'il a sans doute des forumeurs qui ont mis le premier sujet sous surveillance parce qu'ils veulent des infos. Donc si on le supprime et qu'ils ne font pas systématiquement le tour du forum, il n'auront pas les nouvelles informations. Voila pourquoi supprimer un sujet n'est sans doute pas une bonne solution. :wink:

Par contre j'édite le titre.

» 30 Aoû 2008 7:09

ALBO a écrit:Test chez Ciné4home

http://www.cine4home.de/index.htm

http://translate.google.com/translate?u ... l=de&tl=fr

C.R. natif D65 3000:1

Alain

Bonjour Alain,

ce n'est pas tout a fait ce que je lis (pour le D65) probléme de traduction peut-être :oops:

:

"Nos résultats d'une mesure provisoires confirment cette impression : Grâce Contrast aux Plates, pur a été doublé assez précisément le contraste native des Cinema-Modi (!) sur environ des 3300:1. Cela vaut impressionnant qui est dépassée même à peine par les DLP-High-End-Modellen actuels. De cette manière le LCD-Technologie ouvre entgültig dans les choses l'on/off à contraste à d'autres technologies. Nous avons été étonnés vraiment toutefois par le contraste maximal nativen (dynamique mode) : Ici, l'appareil de série préliminaire atteignait effectivement un contraste nativen environ de 5900:1 ce que les LCD-Kontrast nativen à ce jour très mesurés dans le Cine4Home Geschichet représente. Ici, il y a évidemment encore vraiment beaucoup de potentiel d'Ing faire que nous sonderons avec les premiers appareils de série. Lors de la mesure des valeurs de contraste nativen, deux technologies n'étaient pas utilisé : Écran et lampe adaptatifs. Si on l'active, le contraste native du PT-AE3000 est multiplié et ainsi l'ampleur de dynamique du Projektors est augmentée plus encore ce qui conduit à encore plus de plasticité d'image et à une meilleure valeur. Selon le mode, l'on/off contraste du Projektors est augmenté ainsi sur des sur 10,000:1 jusqu'aux 60,000:1 indiqués. Notre appareil d'essai a même dépassé cette valeur dans le mode de dynamique".

Sinon, AMHA, il y a quand même un point à garder à l'esprit lorsque l'on parle du contraste natif d'un VP à Iris Dynamique, c'est qu'il y a quand même un impact sur le contraste APL par l'effet de l'iris dynamique. Donc à la mesure, le contraste on/off reste une référence, mais il faut l'augmenter implicitement (lorsqu'il y a un ID) pour avoir une idée de ce que l'on peut obtenir et si on veut faire une comparaison avec un VP sans ID. Non ???

» 30 Aoû 2008 11:07

bof bof comme projo :roll:

» 30 Aoû 2008 11:53

Claire que ca sent le rechauffé avec qq points qui n'ont toujours pas été résolu...

Ils tournent en rond

Même chassis, même eléctronique, même pannes? :lol:

» 30 Aoû 2008 15:22

fish eye a écrit::mdr: Claire le smooth est franchement débile
Le vrai retour en arrière!!
On a l'impression de voir un dvd upscalé avec un timide +2 en netteté
Le pire ce sont les icones du bureau de windows ...c'est limite si on se goure pas entre l'icone internet et l'icone poste de travail

Même (si) ils changent l'optique sur le 3000 ce sera toujours mauvais car bridé à la source (sans jeux de mots

Bah, le "razor sharp" de certains projos (ou écrans) donne une image très video et peu naturelle. Le Smoothcreen est plus cinéma. Ensuite, chacun ses goûts.

» 30 Aoû 2008 15:34

Area303 a écrit:c'est vraiment si naze que ca le Smoothscreen ? et pourquoi le mettent ils alors , Surtout que PANA est en générale plutot une marque de qualité...

Parceque c'est une marque déposée et ils passent à la caisse :mdr:

» 30 Aoû 2008 19:21

Je viens de voir tourner le panasonic ptae 3000 en démonstration à l'IFA et le smoothscreen est clairement passé en mode veille, on retrouve beaucoup de piqué. J'ai pas mal de screen des menus pour ceux que ça interesse. La fréquence de fonctionnement passe à 100hz et ca fait du bien aux yeux.

@+

» 30 Aoû 2008 19:51

merci pour le retour safe

» 30 Aoû 2008 19:51

Salut

Le smoothscreen est passé en mode veille : c'est à dire ?
debrayable ?

As tu eu l'impression qu'il ya plus de piqué car les optiques sont meilleurs? :roll:

» 30 Aoû 2008 20:37

Inévitablement plus de piqué, les efets du smoothscreen que l'on connaissait a été attenué. Les optiques ne sont pas meilleures par contre le format cinémascope est prévu en natif.

La suite sur l'article du salon IFA ... prochainement