Modérateurs: Staff Univers TV, Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Vale91 et 41 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Mitsubishi HC6500

Message » 05 Nov 2008 23:00

CHOUBY a écrit:Mouai...trop gros, "trop bruillant" et pas simple de placement (lens shift ?)
je pensai à une lentille ou un truc du genre mais ca doit couter bonbon :(
Je vais donc m'orienter vers un autre produit. J'espère être aussi séduit par un autre projo que j'ai pu l'être par ce HC6500..


L'HD1 plus bruillant c'est certain, mais il ne faut pas éxagérer non plus...
Par contre concernant l'encombrement il n'est pas beaucoup plus gros en volume que l'HC6500 car il n'est pas très profond.
Enfin concernant le placement, il fait parti des plus facile à positionner grâce à amplitude de son lens shift horizontal et vertical ainsi que sa luminosité...
t2sampras
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 2128
Inscription Forum: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Essonne (91)
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Nov 2008 23:00

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 06 Nov 2008 10:00

oh là, vous n'avez pas de mitsu car en ts cas le HC5000 est plus lumineux que le HD1 et sur de grandes bases c'est flagrant.

De plus la conclusion est erronée ; les mitsu sont bien plus à l'aise sur de très grandes bases : plus l'image sera grande moins on verra les défauts (noirs grisés, contraste...)

Je projette sur plus de 4m de base (en éco) et les bandes grises sont fortement atténuées par rapport à une projection sur 2,5m ou 3m de base, et même si l'image est plus lumineuse sur 3m de base, les défauts ressortent alors. Je suppose que sur un HC6500 qui est en théorie un peu plus lumineux encore mais avec un contraste amélioré le résultat doit être encore meilleur.

Quant au bruit de fonctionnement, le HD1 est audible (même si ce n'est pas rédhibitoire) contrairement aux mitsu inaudible en mode éco.
audiosong
 
Messages: 1464
Inscription Forum: 16 Oct 2001 2:00
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 07 Nov 2008 9:00

audiosong a écrit:oh là, vous n'avez pas de mitsu car en ts cas le HC5000 est plus lumineux que le HD1 et sur de grandes bases c'est flagrant.

De plus la conclusion est erronée ; les mitsu sont bien plus à l'aise sur de très grandes bases : plus l'image sera grande moins on verra les défauts (noirs grisés, contraste...)

Je projette sur plus de 4m de base (en éco) et les bandes grises sont fortement atténuées par rapport à une projection sur 2,5m ou 3m de base, et même si l'image est plus lumineuse sur 3m de base, les défauts ressortent alors. Je suppose que sur un HC6500 qui est en théorie un peu plus lumineux encore mais avec un contraste amélioré le résultat doit être encore meilleur.


OOOOOuh là ! je me demande même si le Grand Rex ne va pas bientôt basculer sur un HC5000 ! :lol:

Désolé pour ce ton ironique qui m'échappe, mais as tu réellement comparé HC5000/HD1 car il n'y a pas photo concernant contraste et luminosité.
Déja limite pour un HD1 en mode haut, 4m de base c'est bien trop grand pour l'HC5000 et ses descendants ...

Tous les spécialistes et les avertis le disent et ont des mesures à l'appui.
t2sampras
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 2128
Inscription Forum: 08 Oct 2001 2:00
Localisation: Essonne (91)
  • offline

Message » 07 Nov 2008 9:40

reste plus qu'à attendre le CR prochainement sur le HC6500. Mais le contraste natif est tellement loin derrière le HD1........

L'essentiel c'est que chacun trouve le plaisir en fonction de ses goûts, de son utilisation, de son environnement de son budget.

Blue-ray ou SD, 2,5 m de base ou 4 m, Mitsu ou JVC ou Pana, Salle dédié ou pas, 3000 € ou 5000 €, etc....................

Le principe du forum est de partager nos expériences en fonction de toute cela pour que des personnes comme moi
décide d'acheter tel ou tel appareil en fonction de tous ces critères et ainsi de ne pas se dire "si j'avais su j'aurai dû acheté plutôt le...."
Ne croyez-vous pas ?
chrisdj35
 
Messages: 56
Inscription Forum: 01 Aoû 2007 12:31
  • offline

Message » 07 Nov 2008 12:38

c le principe du forum effectivement :wink:
xela_bxl
 
Messages: 661
Inscription Forum: 26 Sep 2008 19:50
Localisation: Quenast (Belgique)
  • offline

Message » 08 Nov 2008 19:28

Blu-Ray, et non pas Blue-Ray !!! :o
cpicchio2
 
Messages: 326
Inscription Forum: 01 Jan 2007 14:53
  • offline

Message » 08 Nov 2008 19:41

t2sampras a écrit:C5000 ! :lol:

Désolé pour ce ton ironique qui m'échappe, mais as tu réellement comparé HC5000/HD1 car il n'y a pas photo concernant contraste et luminosité.


Ok mais pendant combien d'heures l'avantage en lum ? 300-400 heures ?
Remarque dans le cas du jvc le contraste ne fait qu'augmenter au fil du temps :mdr: ...

@+,
Xavier.
tobal
 
Messages: 6118
Inscription Forum: 13 Sep 2001 2:00
Localisation: Niort
  • offline

Message » 12 Nov 2008 16:17

CHOUBY a écrit:Le vendeur m'a dit que les projo étaient présentés avec des réglages out of the box sur un BR Sony 500 (je crois). Le film était Narnia I.
J'ai été bluffé par l'image du HC6500 et n'ai pas constaté sur l'image qui était projetée (mètre de base) de différence justifiant l'écart de prix avec un HC7000 selon moi.
J'ai été très surpris pas la grosse différence avec le Z2000 qui, tel qu'il était présenté, était totalement enterré. Je ne parle même pas du Z5.


J'y suis passé hier... et comme toi j'avoue avoir été bluffé. C'était le monde de Narnia qui tournait (J'ai demandé a voir si réellement c'était les réglages usines et ce fut le cas).
J'y suis passé (j'etais déjà passé le samedi) en vu de changer mon PLV Z4.

J'ai trouvé le réglage de base usine du 6500 vraiment pas mauvais et ai été surpris par celui du Sony VPL HW10 (Sur lequel les visages étaient "jaunes")
Je n'ai pas trouvé de différence flagrante entre le 6500 et le 7000... même le vendeur me disait que la faible différence ne justifiait pas les 1000€.

Le test c'est terminé après 30mn au bas mot, (les deux en mode Eco. Le Mitsu c'est d'ailleurs mis automatiquement dessus) avec le Sony et le Mitsu 6500 les deux images l'une au dessus de l'autre.
Je pense que chacun de ces deux projo ont leurs point fort et faible.

J'etais pro Sanyo depuis mon Z4.... mais force est de constater que ces deux projo m'en ont mis plein la vue :wink:
Schum2000
 
Messages: 81
Inscription Forum: 24 Mai 2008 23:40
  • offline

Message » 12 Nov 2008 16:29

Tu les as vu tourner où ?
tmarques
 
Messages: 7806
Inscription Forum: 13 Jan 2003 19:37
Localisation: Dans les rues de Chicago au volant d'une Ferrari 250 GT de 1961
  • offline

Message » 12 Nov 2008 19:14

tmarques a écrit:Tu les as vu tourner où ?


Chez Cobra hier :wink:
J'y étais de 13 à 14h45 :oops:
Schum2000
 
Messages: 81
Inscription Forum: 24 Mai 2008 23:40
  • offline

Message » 12 Nov 2008 19:23

Ne tire aucune conclusion de ce que tu verras chez Cobra, ni en bien, ni en mal, ce sera de toutes façons faussé... :wink:
tmarques
 
Messages: 7806
Inscription Forum: 13 Jan 2003 19:37
Localisation: Dans les rues de Chicago au volant d'une Ferrari 250 GT de 1961
  • offline

Message » 12 Nov 2008 19:31

tmarques a écrit:Ne tire aucune conclusion de ce que tu verras chez Cobra, ni en bien, ni en mal, ce sera de toutes façons faussé... :wink:


Oui, fort possible...
Mais j'ai craqué :oops:
Je voulais attendre la sortie du PLV Z3000 avant de faire un choix mais depuis samedi j'ai restreint ma recherche entre le Sony et le Mitsu :oops:
"Un bon prix" a été la dernière chose pour me convaincre :oops:
Jusqu'a présent je n'ai jamais eu vraiment a me plaindre de leur service (Plasma, ampli...)... quand j'y vais j'ai déjà une idée en tête. A l'origine je pensais Sanyo (a cause de mon Z4 qui m'a toujours donnée entière satisfaction "après réglage") mitsu et Sony.
Mardi je pensais vraiment prendre le Sony et puis au final...
J'espere ne pas avoir a le regretter :wink: mais, tu me fais un peu peur avec ta phrase :lol:
Schum2000
 
Messages: 81
Inscription Forum: 24 Mai 2008 23:40
  • offline

Message » 12 Nov 2008 20:26

Le Mitsu est un bon projo, par contre, ils te vendent ce qu'ils veulent... et (dé)règlent les projos en fonction.
Tu as de la chance, en ce moment, c'est Mitsu qu'ils veulent écouler... mais retourne y dans 3 semaines, ils voudront vendre du Panasonic et le Mitsu sera délavé et bouché... :-?
tmarques
 
Messages: 7806
Inscription Forum: 13 Jan 2003 19:37
Localisation: Dans les rues de Chicago au volant d'une Ferrari 250 GT de 1961
  • offline

Message » 12 Nov 2008 20:47

tmarques a écrit:Le Mitsu est un bon projo, par contre, ils te vendent ce qu'ils veulent... et (dé)règlent les projos en fonction.
Tu as de la chance, en ce moment, c'est Mitsu qu'ils veulent écouler... mais retourne y dans 3 semaines, ils voudront vendre du Panasonic et le Mitsu sera délavé et bouché... :-?


Les Sanyo a été méchamment dénigré :-? Le Panasonic 3000 également mais pour une autre raison (peu d'évolution d'après eux par rapport au 2000)
Remarque le Mitsu HC7000 a également été dénigré... le supplément de prix par rapport au 6500 n'est vraiment pas justifié.
C'est pour cela que j'ai demandé a voir les projo qui m'intéressait en "neutre" . Même si parfois cela ne donne pas une reel idée du produit il est vrai.
A 1990€ j'avoue avoir été satisfait du prix :wink:
Je ne sais pas quand je pourrais le brancher (j'attends mon nouvel écran) , mais j'avoue flipper un peu maintenant :lol:
Schum2000
 
Messages: 81
Inscription Forum: 24 Mai 2008 23:40
  • offline

Message » 12 Nov 2008 20:49

4,6m de base exactement (7m de recul) et en mode eco, 300 heures depuis l'origine... et tjs content (le 6500 peut-être... et encore) surement pas les JVC bcp trop chers et moins précis.
audiosong
 
Messages: 1464
Inscription Forum: 16 Oct 2001 2:00
Localisation: Bordeaux
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message