Nouveauté SONY VPL AW 15 (remplaçant du HS 50/60 ?)

» 30 Nov 2008 18:50

pierre09 a écrit:merci pour ces infos... par contre j'aime etre pres de l'ecran: plutot à 1,5x la base de l'ecran... alors pour la grille je ne sais pas ... elle est si prononcé que ça ?
D'autres avis ?

1.5x la base ?
Oublie ce VP si tu as peur d'être gêné, car là oui tu la verras (et en plus tu vas la chercher).
2x la base et un (très) léger défocus, par contre pas de pb.

Super petit VP vraiment, rien à envier à des full d'entrée de gamme.
J'en garde un super souvenir.

@+,
Xavier.

» 30 Nov 2008 20:23

en faisant un leger defocus on ne perd pas en definition ??

» 30 Nov 2008 20:27

J'avais pas vu que t'avais un Z4 !
Perso j'en ai un et j'ai hésité à prendre un AW15 à la place, mais après l'avoir vu tourner finalement je trouve qu'il n'y a pas assez d'écart entre les 2 pour changer. :wink:

(et quand on est habitué aux défauts de son projo on n'a pas envie d'avoir d'autres défauts à la place ! :mdr:

)

» 30 Nov 2008 20:45

merci pour cet eclaircissement.... meme en hd l'ecart n'etait pas grand ?

» 30 Nov 2008 21:04

le Sony AW15 se débrouille encore mieux en HD qu'en SD !! :wink:

» 30 Nov 2008 21:06

Ben non, il y a encore moins d'écart en HD justement puisque tout est plus beau et plus contrasté en HD !

Si t'as pas de shading sur ton Z4, garde-le ! :mdr:

» 30 Nov 2008 21:31

kazuya a écrit:Ben non, il y a encore moins d'écart en HD justement puisque tout est plus beau et plus contrasté en HD !

pas tjs malheureusement !!!! :wink:

» 30 Nov 2008 21:33

Ah bon ?

C'est quand même rare les films plus moches en HD qu'en DVD ! :mdr:

(jamais vu pour ma part)

» 30 Nov 2008 21:36

j'étais tombé sur un film en BR dont l'image était plus médiocre qu'un DVD upscallé !!!

me souviens plus du titre, ca va me revenir surement

» 30 Nov 2008 21:37

Peut-être, mais était-il pire que le même en vrai DVD upscalé ?

» 30 Nov 2008 21:39

là par contre j'ai pas pu tester, je n'avais pas les deux versions lol
mais mm en HDTV par exemple, l'image n'est parfois pas au top non plus :wink:

» 27 Mar 2009 14:06

Bonjour

J'hésite à remplacer mon tritube Sony VPH 1001 par ce petit LCD acconpagné d'un blu-ray. Pensez-vous que l'image sera meilleur que mon petit tritube ou est ce que je vais regretter?

Merci d'avance

» 27 Mar 2009 22:06

ktophe a écrit:Bonjour

J'hésite à remplacer mon tritube Sony VPH 1001 par ce petit LCD acconpagné d'un blu-ray. Pensez-vous que l'image sera meilleur que mon petit tritube ou est ce que je vais regretter?

Merci d'avance

Tu sais les projo ont fait d'énormes progrès en quelques années, et leur prix ont fondus comme neige au soleil.
Il y a effectivement de grandes chances que ce petit VP colle une volée à ton tritube.

Fred

» 27 Mar 2009 23:18

J'ai acheté mon tritube en 1996. J'étais pas fan du LCD à l'époque. Mais tu as sans doute raison la technologie a dû évoluée depuis. L'image sera surement plus nette et peut être plus lumineuse qu'avec mon tritube. Mais j'ai peur de perdre en naturel et d'avoir une image trop synthétique. De toutes façons je le vends pas, je le garde car j'en tirerais pas grand chose je pense vu que ça n'accepte pas la HD. Dire que je l'avais payé 40.000 francs....Ca faisait une somme quand même.

» 28 Mar 2009 10:14

Les tri-lcd ont une image plutôt douce et définie, pas "synthétique" comme tu dis. Si tu cherche l'image tritube en mieux, c'est probablement vers cette technologie que tu devras te tourner.
Ce petit Sony est une bombe par rapport à son prix.
Par contre il faudra le trouver en occase, je doute qu'il soir encore proposé en neuf.
Fred