Marantz PM7003/8003

» 02 Déc 2008 10:20

laurentdelyon a écrit:c'est vrai que ce système bypass c'est vraiment top, c'est juste dommage de pas pouvoir le faire par la telco... mais bon il faut se lever de toutes façons pour mettre des cd ou des dvd alors....

Un peu d'exercice ne fait pas de mal mais wouah une telco qui mettrait les CD et DVD

mais ne risquerions nous pas de devenir des Homer Simpson en puissance :mdr:

» 02 Déc 2008 10:40

il a l'air pas mal cet ampli, en plus, il a la classe, mais il faut avoir tous les appareils de la même forme, sinon, ce doit etre moche :cry:

Donc, si je vous suis, le PM5003 associé au SR5003 devrait faire des miracles ? :mdr:

» 02 Déc 2008 10:53

Le PM 5003 ne dispose ^pas du bypass,le 7003 non plus :cry:

Le bypass revient il cher à produire pour qu'on le retrouve que sur du moyen/haut de gamme?
Si oui alors pourquoi mettre des pre-out sur des amplis hc entrèe de gamme?

J"ai un sr4500( donc entrèe de gamme) qui a les pre-out,je n'ai pas un gros budget et avoir un bypass sur le 7003 un Cambridge A540 ou un Nad 325 ou 355 par exemple m'aurait comblè de bonheur :mdr:

» 02 Déc 2008 10:59

zare a écrit:Le PM 5003 ne dispose ^pas du bypass,le 7003 non plus

Le bypass revient il cher à produire pour qu'on le retrouve que sur du moyen/haut de gamme?
Si oui alors pourquoi mettre des pre-out sur des amplis hc entrèe de gamme?

J"ai un sr4500( donc entrèe de gamme) qui a les pre-out,je n'ai pas un gros budget et avoir un bypass sur le 7003 un Cambridge A540 ou un Nad 325 ou 355 par exemple m'aurait comblè de bonheur

mais si le 7003 en est équipé! le 8003 a été dévellopé sur une base de 7003 (certes ils ont presque tout changé....) leur conception est la même seuls les composants sont différents.
tu peux l'avoir!!!!

» 02 Déc 2008 11:01

cyril.edge a écrit:il a l'air pas mal cet ampli, en plus, il a la classe, mais il faut avoir tous les appareils de la même forme, sinon, ce doit etre moche

Donc, si je vous suis, le PM5003 associé au SR5003 devrait faire des miracles ?

je n'ai pas écouté le PM5003 ni le SR5003 donc je ne sais pas. après pour l'estéthique, c'est vrai que moi je n'ai rien qui se ressemble alors je suis un mauvais exemple, ce n'est pas ce que je privilégie....

» 02 Déc 2008 11:09

laurentdelyon a écrit:
zare a écrit:Le PM 5003 ne dispose ^pas du bypass,le 7003 non plus

Le bypass revient il cher à produire pour qu'on le retrouve que sur du moyen/haut de gamme?
Si oui alors pourquoi mettre des pre-out sur des amplis hc entrèe de gamme?

J"ai un sr4500( donc entrèe de gamme) qui a les pre-out,je n'ai pas un gros budget et avoir un bypass sur le 7003 un Cambridge A540 ou un Nad 325 ou 355 par exemple m'aurait comblè de bonheur

mais si le 7003 en est équipé! le 8003 a été dévellopé sur une base de 7003 (certes ils ont presque tout changé....) leur conception est la même seuls les composants sont différents.
tu peux l'avoir!!!!

Exact j'avais pas vu,alors voila une nouvelle qu'elle est bonne,de plus à 300 roros de moins j'aurai plus de facilitè à convaincre le WAF :mdr:

» 02 Déc 2008 11:16

zare a écrit:
laurentdelyon a écrit:
zare a écrit:Le PM 5003 ne dispose ^pas du bypass,le 7003 non plus

Le bypass revient il cher à produire pour qu'on le retrouve que sur du moyen/haut de gamme?
Si oui alors pourquoi mettre des pre-out sur des amplis hc entrèe de gamme?

J"ai un sr4500( donc entrèe de gamme) qui a les pre-out,je n'ai pas un gros budget et avoir un bypass sur le 7003 un Cambridge A540 ou un Nad 325 ou 355 par exemple m'aurait comblè de bonheur

mais si le 7003 en est équipé! le 8003 a été dévellopé sur une base de 7003 (certes ils ont presque tout changé....) leur conception est la même seuls les composants sont différents.
tu peux l'avoir!!!!

Exact j'avais pas vu,alors voila une nouvelle qu'elle est bonne,de plus à 300 roros de moins j'aurai plus de facilitè à convaincre le WAF

alors un conseil: le fait accompli! une fois qu'il est commandé et ben elle aura plus le choix..... :mdr:

c'est ce que j'ai fait :roll:

» 02 Déc 2008 11:31

laurentdelyon a écrit:
zare a écrit:
laurentdelyon a écrit:
mais si le 7003 en est équipé! le 8003 a été dévellopé sur une base de 7003 (certes ils ont presque tout changé....) leur conception est la même seuls les composants sont différents.
tu peux l'avoir!!!!

Exact j'avais pas vu,alors voila une nouvelle qu'elle est bonne,de plus à 300 roros de moins j'aurai plus de facilitè à convaincre le WAF

alors un conseil: le fait accompli! une fois qu'il est commandé et ben elle aura plus le choix..... c'est ce que j'ai fait

C'est une façon de voir les choses :lol:

mais elle veut son canapè de salon alors va falloir que je patiente un peu et puis y a ma fille qui veut sa xbox360 :evil:

au train ou vont les choses,je l'aurai en destockage :mdr:

» 06 Déc 2008 15:02

alors laurent après quelques jours d'ecoutes, toujours aussi content du pm 8003 ?

» 08 Déc 2008 11:24

Après avoir lu c 6 pages j'ai envi de me prendre le pm 8003 j'hésite maintenant j'étais parti pour un advance acoustic map 305 da . je ne s'est plus lequel prendre a présent mdr

» 08 Déc 2008 12:27

Truellow les Marantz comme les AA sont facilement ecoutable donc fais des ecoutes et prends celui que tes oreilles jugeront le mieux.

» 08 Déc 2008 15:09

grossetouf a écrit:alors laurent après quelques jours d'ecoutes, toujours aussi content du pm 8003 ?

ah oui monsieur! et pas qu'un peu, chez moi le rendu est puissant et détaillé, j'adore!

et c'est la réserve de puissance qui est impressionnante, et cette qualité de fabrication aussi. en multicanal avec l'ampli A/V ça marche niquel, je ne note pas de grosse amélioration mais c'est ce que je voulais et c'est logique puisque c'est le préampli du denon qui gère. donc je suis très satisfait, à ceux qui aiment le son marantz, je le recommande!

» 08 Déc 2008 21:13

pm8003 ou arcam a28 pour moi...
en attente...

» 09 Déc 2008 11:05

Salut à tous,
un petit avis de candide, mais pas forcement dénué de bon sens :
vu les petites fesses toutes roses du PM8003 (cuivre), Marantz annonce la couleur : conception audiophile !
Et quand Marantz annonce la couleur, ça sonne...

» 09 Déc 2008 14:17

??? ça veut dire quoi?