shuriken2600 a écrit:je crois comprendre que le cuivre est meilleur que l'alu comme matériau d'isolation pour les cables coaxiaux
Oui le cuivre est meilleur conducteur que l'aluminium donc mieux à la fois pour l'isolation et aussi pour la conduction au niveau de l'âme centrale.
shuriken2600 a écrit:aussi pourquoi un Câble coaxial 11VRtC PH Classe A est moins cher qu'un 17VATC PH Classe A++ 120 dB double-tresse
et gélatine de pétrole 8.2 mm
Non tu t'es trompé sur les prix.
Il y a le 17VRtC PH Classe A++ 115 dB ELBAC à 0,74€/m
puis le 17VATC PH Classe A++ 120 dB double-tresse et gélatine de pétrole 8.2 mm FAVAL à 0,85€/m
et enfin le 11VRtC PH Classe A ELBAC à 1,29€/m qui est de diamètre extérieur plus gros.
Le Faval à 0,85€/m possède un blindage en alu ( et pas en cuivre comme l'Elbac à 0,74€/m ) mais il a 06 couches de blindage alors que l'Elbac en a 2.
Et surtout le Faval peut se mettre aussi bien dehors que dedans alors que les autres câbles blancs ne vont qu'à l'intérieur ( ils résistent mal au soleil ).
Par contre le souci pour le Faval est au niveau de son diamètre extérieur.
Un 17VATC standard à un diamètre extérieur de 6,8mm et un 11VRtC standard a un diamètre extérieur de 10,4mm.
Donc on trouve des fiches F de qualité pour ces 02 diamètres ( fiches F à compression ou fiches F à sertir ).
Alors que pour le diamètre extérieur du Faval ( 8,2mm ) il faut une fiche F spécialement conçu pour son diamètre non standard.
A priori en 8,2mm on ne trouve que des fiches F à visser.
Et au niveau qualité du contact et tenue dans le temps les fiches F à visser sont bien inférieures aux fiches F à sertir et aux fiches F à compression.
