Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: floush, indianajones, LE PIRATE, Patoch999, psychokite et 96 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Optoma HD82 (HD8200)

Message » 18 Fév 2009 17:29

david555 a écrit:il est toujours visible chez toi?



non, il est repartit tout à l'heure en attendant le mien d'expo... ;)
Faut bien que la presse joue un peu avec aussi ! :lol:
allucinéma
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 16278
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 18 Fév 2009 17:33

allucinéma a écrit:
Puma a écrit:
alcatol a écrit:Ce HD82, que j'ai vraiment apprécié à son premier visionnage (Apparemment peu de gens l'ont vu à ce jour ...) ne m'est pourtant pas destiné : Impossible à placer chez moi !
Le problème de son offset, même avec le lens-shift, est insoluble dans ma configuration

Troublé par cette démo, j'ai revisité mon HC7000 coté fluidité, luminosité et contraste, pour constater que :

Coté fluidité, entre mon PCHC et mon décodeur SAGEM TNT HD, c'est le vrai bonheur : Parfait à mon goût ...
Coté contraste et luminosité, rien à dire également : Les transitions Noir / Blanc sont parfois étonnamment violentes, et je n'ai pas l'impression de manquer de luminosité ... et pourtant le HD82, avec ses 1600 lumens annoncés, doit être logiquement devant ...
Ce qui me fait dire que les machines top du moment se tiennent dans un mouchoir de poche au niveau "satisfaction du consommateur moyen" que je suis !

A l'heure du choix, une comparaison HC7000 - HD82 calibrés chez Allu, cela doit valoir son pesant de cacahouêtes.


Je ne voudrais pas vous vexer mais il faut être un peu sérieux...il n'y a aucune comparaison possible entre le HC7000 et le HD82 :roll: Je place déjà le rendu globale du HD82 devant un JVC HD350 et donc par conséquence très devant le HC7000...et ceux dans quasiment tous les domaines (fluidité, piqué, justesse des couleur, contraste etc...). Il faut arrêter de se voiler la face.



Et bien je crois qu'Olivier et moi sommes très raisonnables puisque une fois étalonné, je ne place pas le HD350 loin devant le HC7000 et sur certains points c'est même carrément le contraire, le JVC est derrière et loin derrière !
Donc celà devient compliqué, entre autre sur la justesse des couleurs en sachant par exemple que sur un HC7000 j'obtient tout simplement une courbe avec un delta E de 0... Comment faire pour être loin devant ??? :o :lol:
Pour le contraste, c'est plus discutable car mesuré j'obtiens les mêmes résultats mais la luminosité supérieure des H350 et HD82 disposent de plus de dynamique pouvant sembler faire plus contrastés...
Fluidité on est daccord pour le H82 avec le pure motion réglé en douceur, sans trop en mettre mais sans désactiver non plus...

Donc oui, arrêtons de se voiler la face : en piqué, le HC7000 est devant carrément et le H350 en dernier... En fluidité, premier H82 puis égalité pour le H350 et HC7000... En luminosité, égalité pour H82 et H350 avec le HC7000 derrière... En contrastes, on joue carrément tous les trois dans un mouchoir de poche !!!... En niveau de bruit, le HC7000 met tout le monde daccord, puis le H350 et dernier le H82... etc... ;)


Allu la fluidité du H82 avec le motion truc ne fait pas "vidéo"? Pour le contraste les trois sont dans un mouchoir de poche :o Le 7000 et le JVC ok mais le H82 arrive à leur niveau? :o
Quelques mesures en provenance d'avs :

modified ANSI (center rectangle probe position) - 720:1
on/off DB off = 2000:1 (DB = dynamic black donc iris actif)
on/off DB=Cinema1 = 6482:1
on/off DB=Cinema2 = 7830:1

source :

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... 50&page=21
(copyright Worf)

C'est le Ansi qui lui fait combler son "retard"?
Dernière édition par david555 le 18 Fév 2009 17:36, édité 1 fois.

La configuration dans mon profil


Salon: Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
david555
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 17330
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • offline

Message » 18 Fév 2009 17:34

allucinéma a écrit:
david555 a écrit:il est toujours visible chez toi?



non, il est repartit tout à l'heure en attendant le mien d'expo... ;)
Faut bien que la presse joue un peu avec aussi ! :lol:


Tout depend du mag en question :mdr: Si c'est la RDS, ok mais les autres... :oops: Ton exemplaire arrive quand?

La configuration dans mon profil


Salon: Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
david555
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 17330
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • offline

Message » 18 Fév 2009 17:37

je ne connais pas les mesures faites par AVS, je ne sais que ce que j'ai pu en voir ;)

par contre, je ne suis pas de leur avis sur le coté inexploitable de l'iris : en mode 1 il est totalement exploitable, en mode 2 il aurait pu ne pas éxister c'est clair !

Pour la fluidité avec le motion engine, c'est un peu le risque en effet d'avoir un effet "DVCam" si on le pousse trop... 1 point parci et bas par là et hop c'est juste joli et fluide ! ;)
allucinéma
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 16278
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 18 Fév 2009 17:41

Je pense que cela va se jouer entre l'Epson 5000, le 350 et l'Optoma. Avec un faible pour les DLP donc...

La configuration dans mon profil


Salon: Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
david555
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 17330
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • offline

Message » 18 Fév 2009 17:44

Juste pour rebondir également sur l'égalité en terme de luminosité entre le H82 et le 350: aprés 200/300h d'usure, je ne suis pas sur que le 350 ne soit pas largué par le H82.

La configuration dans mon profil


Salon: Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
david555
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 17330
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • offline

Message » 18 Fév 2009 17:48

david555 a écrit:Juste pour rebondir également sur l'égalité en terme de luminosité entre le H82 et le 350: aprés 200/300h d'usure, je ne suis pas sur que le 350 ne soit pas largué par le H82.



Bonne question... il faudra voir dans 200 à 300h... je n'en ai à ce jour aucune idée... :oops:
allucinéma
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 16278
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 18 Fév 2009 19:08

bonjour allucinema, ayant projeté de venir chez toi vendredi pour voir le HD82, je suis bien decu de lire qu'il n'y sera plus....(ni d'ailleurs le jvc350)...ce sera pour une prochaine fois...peux-tu quand meme me dire s'il est vraiment au dessus du HD80 que je possede en terme de fluidite,contraste,peche lumineuse,....quand à l'installation , je n'ose imaginer que cela sera aussi la meme "mega-galere" que le 80....quand auras-tu ton 82 ? cordialement. bertrand.
BJH59-2008
 
Messages: 606
Inscription Forum: 24 Nov 2008 19:16
Localisation: 92-Boulogne-Billancourt
  • offline

Message » 18 Fév 2009 19:14

BJH59-2008 a écrit:bonjour allucinema, ayant projeté de venir chez toi vendredi pour voir le HD82, je suis bien decu de lire qu'il n'y sera plus....(ni d'ailleurs le jvc350)...ce sera pour une prochaine fois...peux-tu quand meme me dire s'il est vraiment au dessus du HD80 que je possede en terme de fluidite,contraste,peche lumineuse,....quand à l'installation , je n'ose imaginer que cela sera aussi la meme "mega-galere" que le 80....quand auras-tu ton 82 ? cordialement. bertrand.



Je l'avais dit dès le début que c'était le projo d'Optoma pour la presse et qu'il repartait mercredi ... :oops:
en optique et pêche, on est au niveau du HD80 voir au dessus pour la luminosité... En contraste on est au dessus comme en fluidité... En onstallation, ça n'a rien à voir : le HD80 était galère, voir le plsu galère, le HD82 est simple et ingénieux dans l'agencement de son lens shift...

Mon HD82 devrait suivre la semaine prochaine selon toute logique ;)
allucinéma
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 16278
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 18 Fév 2009 20:40

allucinéma a écrit:
En fait c'est bien ça Olivier : il faut que le projecteur soit placé au-dessus ou en dessous de l'image... Dans ton cas où tu projettes avec une optique situé dans l'axe de la zone de l'image, il faudra l'incliner dans un sens ou dans l'autre et donc avoir du trapèze...
Ce projecteur ets destiné à une accroche plafond ou à une poition table basse, pas pour une étagère dans l'axe ;)


Invraisemblable quand même ces contraintes de placement avec les projos Optoma :( . Apparemment il y a du progrès par rapport aux HD80 et consorts : ceux là c'était soit par terre, soit plaqué au plafond ( à condition qu'il fasse trois mètre de haut :lol: :roll: )
Bastien Cluzet
 
Messages: 7753
Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 18 Fév 2009 20:50

Bastien Cluzet a écrit:
allucinéma a écrit:
En fait c'est bien ça Olivier : il faut que le projecteur soit placé au-dessus ou en dessous de l'image... Dans ton cas où tu projettes avec une optique situé dans l'axe de la zone de l'image, il faudra l'incliner dans un sens ou dans l'autre et donc avoir du trapèze...
Ce projecteur ets destiné à une accroche plafond ou à une poition table basse, pas pour une étagère dans l'axe ;)


Invraisemblable quand même ces contraintes de placement avec les projos Optoma :( . Apparemment il y a du progrès par rapport aux HD80 et consorts : ceux là c'était soit par terre, soit plaqué au plafond ( à condition qu'il fasse trois mètre de haut :lol: :roll: )



En fait là c'est justement pas vraiment contraignant : tu as le choix de mettre ton projo au plafond et le haut de ton image pour un écran de 2m50 de base entre :
plafond : 2m50
potence : environ 15cm
donc optique projo autour de 2m35
hauteur de l'écran en 16/9 : 140cm
Décalage mini possible de 5% : 7cm
Décalage maxi possible de 30% : 42cm
Donc le haut de l'image entre 235-7 et 235-42, donc entre 228 et 193
ce qui correspond à un bas d'image compris entre 88cm du sol et 53cm du sol
Un centre de l'image compris entre 158 et 133cm... c'est loin d'être stupide et contraignant si on considère que les yeux en position assise sont entre 90 et 110cm et que le plus comfortable est d'avoir un angle légèrement montant dans la vison par rapport au centre de l'image ;)
allucinéma
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 16278
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 18 Fév 2009 21:21

:o c'est une calluculatrice :mdr:

La configuration dans mon profil


Salon: Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
david555
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 17330
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • offline

Message » 18 Fév 2009 21:27

david555 a écrit::o c'est une calluculatrice :mdr:



Je fais ça tous les jours pour valider avec mes clients ce que celà va donner chez eux, du coup je n'ai aucun mérite, c'est juste une gymnastique ;)
allucinéma
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 16278
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 20 Fév 2009 12:45

Salut à tous !

Quelqu'un aurait fait le comparo avec le Z3000 de Sanyo ? Même catégorie de prix et Motion bidule intégré... Je sais plus lequel choisir !!! :mdr:
SO.6.SON
 
Messages: 326
Inscription Forum: 05 Juil 2007 10:46
Localisation: Tarbes
  • offline

Message » 20 Fév 2009 14:37

AMHA l'Optoma est beaucoup plus lumineux, c'est déjà un plus... :wink:
anfi43
 
Messages: 1844
Inscription Forum: 05 Nov 2004 16:05
Localisation: Campagne Morgienne (Suisse)
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message