Bonjour,
Je regarde depuis quelques temps les photos prisent des projection sur ce topic: viewtopic.php?f=1255&t=29834989&start=5415
Je me demandais s'il fallait obligatoirement un appareil reflex pour prendre d'aussi bon résultat. J'ai moi même un vidéoprojecteur hd ready, un Benq PE7700 que j'ai modifié pour intégrer une lampe xenon 55w puis 120w et pour le moment je prend des photos de projection à partir d'un nokia n95 8go ce qui n'est pas terrible pour des photos dans le noir.
résultat avec xenon 55w 6000k, le n95 rend l'image verte et peu lumineuse
Résultat avec xenon 120w 7000k, l'apn rend déja mieux mais loins du résultat réel
Existe t'il des apn à prix plutot modeste pour effectuer de bon résultats? ou bien les caractéristiques principales à prendre en compte pour l'achat d'un apn pour effectuer ce type de photos? Je ne suis pas du tout calé dans la photo, ca pourrait m'aider dans la recherche d'un apn d'occasion.
Merci de m'avoir lu et merci d'avance pour vos réponses
|
6 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: xav83 et 4 invités
Quels apn minimum pour des photos de projections
- lafouine75
- Messages: 204
- Inscription Forum: 06 Avr 2009 11:08
Il faut un appareil qui permette au minimum de régler :
-l'ouverture, en général F8
-Le temps de pause en fonction de l'exposition qui varie d'une image à l'autre
-la mise au point automatiquement (en manuel c'est galère)
-un déclenchement à distance pour éviter le bougé.
-l'ouverture, en général F8
-Le temps de pause en fonction de l'exposition qui varie d'une image à l'autre
-la mise au point automatiquement (en manuel c'est galère)
-un déclenchement à distance pour éviter le bougé.
La configuration dans mon profil
Supervisé…
- opbilbo
- Membre HCFR
- Messages: 47616
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
Merci pour la réponse , je pensais que c'était plus technique, des fonctions obligatoires...
Je vais regarder ce que je peu trouver. J'ai vu aussi que vous utilisiez 4 marques d'apn principalement (nikon, canon, pentax, sony), est ce que je peu me fier a ses marques pour un appareil compact?
Je vais regarder ce que je peu trouver. J'ai vu aussi que vous utilisiez 4 marques d'apn principalement (nikon, canon, pentax, sony), est ce que je peu me fier a ses marques pour un appareil compact?
- lafouine75
- Messages: 204
- Inscription Forum: 06 Avr 2009 11:08
Pas oublier le bridge de Pana le FZ8 , celui la fait fureur sur du screen , je l'échangerait pas méme contre un réflex ...lafouine75 a écrit:Merci pour la réponse , je pensais que c'était plus technique, des fonctions obligatoires...
Je vais regarder ce que je peu trouver. J'ai vu aussi que vous utilisiez 4 marques d'apn principalement (nikon, canon, pentax, sony), est ce que je peu me fier a ses marques pour un appareil compact?
- Urga
- Messages: 19705
- Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
Pas besoin d'appareil très sophistiqué ni d'ultra-zoom. Un simple compact avec un trépied (pour faire une pose longue à basse sensibilité) me semble être suffisant !
Si l'appareil gère le mode de sauvegarde RAW qui permet la retouche de la balance des blancs après la prise de vue, c'est encore mieux...
Par contre, les "appareils photo" intégrés aux portable, faut éviter, hein...
Si l'appareil gère le mode de sauvegarde RAW qui permet la retouche de la balance des blancs après la prise de vue, c'est encore mieux...
Par contre, les "appareils photo" intégrés aux portable, faut éviter, hein...
- ZR
- Messages: 3239
- Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
- Localisation: Paris
Encore de nouvelles info merci beaucoup , effectivement je viens de voir le fz8 il rend pas mal et pas tres cher.
Merci beaucoup
Merci beaucoup
- lafouine75
- Messages: 204
- Inscription Forum: 06 Avr 2009 11:08
|
6 messages
• Page 1 sur 1
|