Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 38 invités

Alimentation amplificateur

Message » 21 Avr 2009 19:38

si je plaque le radiateur contre le chassis, je pense que ca va pas mal aider au refroidissement.
Je suis entrain de construire le filtre.
Prochainement les essais mesdames et messieurs.
jalhoucine
 
Messages: 3406
Inscription Forum: 19 Sep 2003 16:34
Localisation: Paris
  • offline

Message » 21 Avr 2009 19:55

JAL Houcine a écrit:si je plaque le radiateur contre le chassis, je pense que ca va pas mal aider au refroidissement.

pas si le radiateur ressemble a ce que tu as posté ici :

JAL Houcine a écrit:en fait KTR utilise un rad ML97 à 3.1°/W.

Image


Sinon, si le « fond » du radiateur est plat et que ta plaque est aussi bien plate avec une pate thermique, alors oui ! la conduction thermique à travers le boitier améliorera la dissipation
LCD 31
 
Messages: 6131
Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 21 Avr 2009 20:04

J'ai pris ce radiateur :

Image

Je peux la plaquer contre le chassis.
jalhoucine
 
Messages: 3406
Inscription Forum: 19 Sep 2003 16:34
Localisation: Paris
  • offline

Message » 21 Avr 2009 20:29

JAL Houcine a écrit:J'ai pris ce radiateur :

Image

Je peux la plaquer contre le chassis.

Aie !!!
Ce type de radiateur n'est celui « qui va bien » si tu veux le plaquer au châssis car tu vois bien que le "chemin" avec la semelle du TO220 et le châssis est bcp trop long !!

Il te faut un radiateur avec un fond plat pour que :
- la surface d’échange soit grande,
- mais surtout une « longueur / section » bcp plus favorable sur l’aspect conduction « semelle / chassis » car là c’est le plus mauvais exemple

En fait quand tu regardes ton profil de radiateur tu peux avoir un idée de la performance de conduction et de convection
En gros :
Plus de surface d’échange avec l’air => plus de convection (mais moins de conduction)
Plus de section et moins de longueur => meilleur conduction mais peut de convection

Le profil doit obéir à ces deux règles, c'est un compromis par exemple si le radiateur est ventilé la convection dite "forcée" est alors meilleure alors on favorise conduction (cad la section)
LCD 31
 
Messages: 6131
Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 21 Avr 2009 20:54

Jean Marie regarde le RAD de KTR :

Image

C'est rikiki et pourtant pas de problème de fonctionnement.

Celui que j'ai pris fait mieux donc je ne devrais pas avoir trop de blême/

Par contre je n'ai pas assez de place pour le mettre verticalement (en hauteur) à cause du chassis qui ne fait que 2U de hauteur , je suis donc obligé de le coucher horizontalement .Cela pose t-il un prb?
jalhoucine
 
Messages: 3406
Inscription Forum: 19 Sep 2003 16:34
Localisation: Paris
  • offline

Message » 21 Avr 2009 21:25

une vue des RAD que j'ai :

Image

Image

Ils m'ont l'air bien ces RADS :lol:
Dernière édition par jalhoucine le 22 Avr 2009 1:46, édité 1 fois.
jalhoucine
 
Messages: 3406
Inscription Forum: 19 Sep 2003 16:34
Localisation: Paris
  • offline

Message » 22 Avr 2009 0:09

Pour les radiateurs du post au-dessus, je ne voir les photos :(

Pour celui du KTR, je ne peux t'en dire plus sans connaitre le point de fonctionnement du MOS (je note un composant qui ressemble à une protection tehrmique contre le MOS)

En ce qui concerne la position du radiateur, cela devrait fonctionner en position horizontale même si il est certain que la convection naturelle est meilleure quand le radiateur est vertical (avec les "ailettes" verticales pour conduire l'air chaud comme des cheminées)
LCD 31
 
Messages: 6131
Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 22 Avr 2009 11:37

photos rafraichies !
jalhoucine
 
Messages: 3406
Inscription Forum: 19 Sep 2003 16:34
Localisation: Paris
  • offline

Message » 22 Avr 2009 13:51

OK pour les photos
C'est le même profil que celui dont je parlais.
Je n'ai pas dit qu'il était pas bon, mais j'ai dis qu'il n'était pas optimal SI tu souhaites le coupler à la mécanique de ton boitier car la conduction thermique semelle TO220 / boîtier mécanique est loin d'être idéale (longueur du chemin bcp trop grande et section moyenne)
LCD 31
 
Messages: 6131
Inscription Forum: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 26 Avr 2009 12:25

Bonjour,

le filtrage actif est prêt. J'ai réussi à l'implémenter dans mon boitier 2U : j'ai du faire un étage supplémentaire.

Je vous ferai bientôt un CR de l'apport du filtre actif.

On a donc
* en capa de tête :SIKOREL 10000uF 100V
* le filtrage actif à base de MOS
* Capa reservoir : SIKOREL 10000uF 100V

Image

Un grand merci à LCD31 pour son aide,sa disponibilité et générosité.
jalhoucine
 
Messages: 3406
Inscription Forum: 19 Sep 2003 16:34
Localisation: Paris
  • offline

Message » 26 Avr 2009 12:53

Superbe :D
scoutOne
 
Messages: 4391
Inscription Forum: 20 Déc 2004 21:25
Localisation: 78, à côté des lions et autres zèbres
  • offline

Message » 26 Avr 2009 13:00

Merci Scoutone,

je ferai des photos plus détaillées que je posterai sur le topic du Gemincore.
J'ai du faire un étage pour mettre le filtre actif par manque de place.
Je vais aussi optimiser la longueur des câbles.
Le WIMAS de 3.3uF servent de découplage.Ils sont très proches des modules à alimenter.
Avec ça je pense que je vais obtenir des résultats superbes. Je confirmerai cela après écoute.
jalhoucine
 
Messages: 3406
Inscription Forum: 19 Sep 2003 16:34
Localisation: Paris
  • offline

Message » 02 Mai 2009 20:27

JAL Houcine a écrit:Bonjour,

le filtrage actif est prêt. J'ai réussi à l'implémenter dans mon boitier 2U : j'ai du faire un étage supplémentaire.

Je vous ferai bientôt un CR de l'apport du filtre actif.

On a donc
* en capa de tête :SIKOREL 10000uF 100V
* le filtrage actif à base de MOS
* Capa reservoir : SIKOREL 10000uF 100V

Image

Un grand merci à LCD31 pour son aide,sa disponibilité et générosité.
Bonjour,
Pourrais-tu décrire le rendu sonore et tes impressions?
Pourrais-tu indiquer le schéma que tu utilises car y en a beaucoup sur le post :oops:
persomail
 
Messages: 3246
Inscription Forum: 28 Mai 2004 18:18
Localisation: Region Parisienne
  • offline

Message » 04 Mai 2009 13:21

Bonjour,

je suis en vacances de l'autre côté de la méditéerannée. :P
Je ferai un CR détaillé dès mon retour en France.
jalhoucine
 
Messages: 3406
Inscription Forum: 19 Sep 2003 16:34
Localisation: Paris
  • offline

Message » 04 Mai 2009 18:33

Ok j'attends avec impatience ces infos :mdr:
persomail
 
Messages: 3246
Inscription Forum: 28 Mai 2004 18:18
Localisation: Region Parisienne
  • offline


Retourner vers Amplis et Préamplis

 
  • Articles en relation
    Dernier message