[DIYLAVIE] Nouveau filtre page 10!

» 03 Juin 2009 22:43

En tout cas je persiste à dire que le mdt33 est un tweeter redoutable, terriblement méconnu.

Il faut aussi savoir que les Enceintes Egglestonworks sont équipés de hps Morel et Scanspeak

» 03 Juin 2009 22:56

Y'a t'il une grande différence entre le MDT33 et le MDT32S, je suppose bien sur que oui, mais de quel ordres sont elles, objectivement et subjectivement ?

Il a l'air un peut plus linéaire, une meilleur sensibilité aussi.

» 06 Juin 2009 0:21

Vraiment personne n'a un avis ? :cry:

» 06 Juin 2009 0:33

techniquement le rapport BL/masse mobile et 2 fois supérieur au MDS32 mais également une meilleur linéarité, la directivité est un peut meilleur aussi mais bon on ne peut pas dire que se sont des tweeter directif.
le rendement supérieur
donc techniquement a choisir je prendrais le 33

» 06 Juin 2009 8:47

ou son remplaçant, le ET 338 :wink:

» 08 Juin 2009 17:05

Quelqu'un connait la différence entre le Morel MDT33 et le CAT308??

» 08 Juin 2009 17:50

Tu compares la nouvelle et l'ancienne gamme : dans l'ancienne gamme à l'actuel CAT 308 correspond le MDT32, de la même façon qu'au MDT33 correspond l'actuel ET338 ; le MDT33 comme l'ET338 se distinguent par leur moteur à triple aimant... BL de 6,3 NA contre 3,5, et rendement supérieur...

» 08 Juin 2009 18:52

ggta a écrit:En tout cas je persiste à dire que le mdt33 est un tweeter redoutable, terriblement méconnu.

Il faut aussi savoir que les Enceintes Egglestonworks sont équipés de hps Morel et Scanspeak

Morel et Dynaudio il me semble, de mémoire Dynaudio pour le tweeter le les boomers et morel pour le medium.

Sinon je n'ai jamais douté de ta parole, et je suis tout disposé à te croire quand tu dis que le mdt33 est exellent

Mais il n'est plus fabriqué

Mais si le ET338 est son digne successeur je ne vois pas de raison de ne ma m'orienter vers, surtout qu'une compo toute morel me plait bien dans l'idée. Reste à trouver le boomer de 8 ou 9 pouces de la gamme qui ne demande pas 659,4 litres pour fonctionner en clos (ah c'est pas simple tous les jours le DIY :lol:

).

Sinon quand je "googlise " morel mdt33 je tombe sur ton site, c'est la classe

J'ai rapidement essayé SktechUp pour modéliser la caisse, je suis vraiment pas très doué :oops:

Je fais faire un bon truc sur papier avant de prendre du temps pour vous faire un truc plus beau !

» 08 Juin 2009 19:10

Pourquoi ne pas opter pour un seas CA22RNX pour le grave ? Il fonctionne apparemment bien en clos dans 30 à 40 litres... - cf. tony gee qui le charge dans 38 litres avec -3db à 50hz... Et ce sera moins cher qu'un morel.

Sinon, c'est quoi le tweeter sur le modèle sovereign ? J'ai l'impression que c'est un petit 19mm genre hiquphon. Vu le nombre de voies, tu n'as pas besoin d'un tweeter particulièrement 6db compliant, si ?

» 08 Juin 2009 19:19

androuski a écrit:Pourquoi ne pas opter pour un seas CA22RNX pour le grave ? Il fonctionne apparemment bien en clos dans 30 à 40 litres... - cf. tony gee qui le charge dans 38 litres avec -3db à 50hz... Et ce sera moins cher qu'un morel.

J'ai vu le CA22 sur le biosonic DIY de yaumeguy, il marche très bien mais j'aimerais essayer autre chose

Mais si je trouve pas mon bonheur chez Morel j'irais voir ailleurs, ça ne me pose pas de problème de conscience.

» 08 Juin 2009 19:47

androuski a écrit:Tu compares la nouvelle et l'ancienne gamme : dans l'ancienne gamme à l'actuel CAT 308 correspond le MDT32, de la même façon qu'au MDT33 correspond l'actuel ET338 ; le MDT33 comme l'ET338 se distinguent par leur moteur à triple aimant... BL de 6,3 NA contre 3,5, et rendement supérieur...

Merci pour ta réponse.

J'ai une autre question, en dehors du moteur du ET338, la différence entre le CAT 308 et le ET338?

Ou la différence entre le MDT33 et le MDT32 côté performance sonore?

Je pose ces questions car je trouve le CAT308 d'un prix abordable comparé aux autres.

» 08 Juin 2009 20:07

Aucune idée !
Mais c'est vrai que leur ligne de produit n'est pas très claire..

» 08 Juin 2009 22:06

Merci pour vos réponse,

J'aimerai aussi avoir un avis d'écoute car il est clair que si le MDT33 est un poil mieux sur plusieurs paramètres est-ce qu'il justifie son prix par rapport au MDT32s.

J'avoue avoir mi en œuvre le MDT32s dans une petite colonne pour un ami, j'aime bien ce tweeter mais je reste un peut sur ma faim, je le trouve un poil coloré et je m'attendais a plus de finesse.
Ou alors, c'est que je me suis habitué a la précision de la TAD 2001.

» 08 Juin 2009 22:16

Je pense que rares sont ceux qui ont pu écouté le 32s ou le 33 alors les deux... :mdr:

» 08 Juin 2009 22:52

ggta a écrit:Je pense que rares sont ceux qui ont pu écouté le 32s ou le 33 alors les deux...

Oui c'est clair, de plus, pour porter un jugement vraiment impitoyable il faudrait pouvoir faire une comparaison avec le même HP de grave médium dans la même charge et même filtrage si on veut vraiment être aller jusqu'aux bout.

Mais bon, c'est on jamais, je préfère demander aux cas ou......