DAC38T [QUASI FINI]

» 12 Jan 2009 20:22

opensource a écrit:Salut,

Quelques nouvelles de la bête... B'en elle n'est toujours pas finie ... il me reste à réorganiser l'intérieur de la boîte et à mettre des jolies leds en facade.
Je suis au point mort sur le problème de "plocs" car il ne s'est produit qu'une seule fois . J'ai tout de même remplacé les condos de sortie russes par des Obbligato.

tututpouet a écrit:Les burson ne vont rien changer, ce sont des AOP earth.
Tu as bien les V2.
J'ai reçu toute la panoplie de chez Audio-GD. En I/V, un EARTH est peut être un peu meilleur qu'un LM49710. Un MOON ne va pas du tout (j'ai l'impression que l'AOP ne fonctionne pas bien en I/V). Le SUN ne me plaîsait pas en I/V. J'ai essayé les EATH et MOON en sortie de DAC, mais je préfère un SUN à cet endroit. Les 3 AOP sont en tout cas assez différents d'un point de vue sonore.

@+

C'est la première fois que je trouve une personne préférant le Sun V2 en sortie, j'ai un V1 qu'il va falloir que j'essaie sur une CD723, je pourrais le comparer à l'Earth et au Sun une fois un support DIP8 installé.

» 12 Jan 2009 21:40

tututpouet a écrit:C'est la première fois que je trouve une personne préférant le Sun V2 en sortie

J'ai 3 AOP par voie en sortie (2 simples et un double). Je n'ai pas tous les AOP doubles (manquerait le MOON) et pas suffisament de simples pour réellement tester toutes les combinaisons... Je réessaierai à l'occasion.
Depuis que j'ai mis les Obbligato, il y a quelque chose sur l'aigu qui ne me plais pas trop (un poil agressif :-?

). Le virer me tenterais bien. Le bypasser par un téflon... Je ne sais pas encore trop. J'attend encore un peu... Pas de précipitation

@+

» 05 Juin 2009 14:15

Salut,

Quelques nouvelles de la "bête"... Elle a maintenant une zolie façade en alu (je compte encore faire 2 trous dedans pour mettre les leds en façade) et tout est fixé de manière définitive à l'intérieur (à part un module d'alim). Je vais voir mettre des photos d'ici ce soir...

Au rayon des nouveautés: Benz est passé chez moi avec son AudioNet Art V2 (c'était un comme ça) et nous avons donc réalisé une première comparaison histoire de voire où se situait mon truc

. Je ne vais pas trop m'étendre en fait sur ce premier test car je crois qu'il doit y avoir quelque chose de "pas net" chez moi (c'est à dire un bouchon :-?

) car les 2 appareils sonnaient de manière absolument identique, y compris lors du changement du filtre de sortie de l'Audio Net (c'est le plus curieux car suivant le filtre de sortie choisi, la sonorité de l'AudioNet est différente). La bonne nouvelle, c'est que les appareils m'ont l'air de la même trempe.

Je referai des tests en me déplaçant avec l'appareil (à mois d'attendre que mon couple UGS/UP soit achevé... :mdr:

. Il y a de fortes chances que le bouchon proviennne de mon ampli intégré; le seul élément de la chaîne qui n'ait pas encore réellement changé)

Autre nouveauté: le futur remplacement de tout l'étage de sortie (les éléments sont commandés). carmignani1 avait parlé sur un autre fil d'un module de chez Audio-GD: le module M-12 (cf ci dessous, il est composé de plusieurs éléments) qui remplacerait l'étage de sortie pour certains DAC (dont le PCM1704

). Ce qui me fait aller vers ce module: c'est son schéma... Bien que non spécialiste, je suis convaincu qu'il y aura un mieux par rapport à l'étage de sortie actuel car il n'y a plus aucun condensateur sur le trajet du signal (comme pour l'UGS et le UP). Vu que tout (PCM1704 et AOP) est monté sur des supports, "dévier" la sortie du DAC vesr ce module sera assez facile...

A suivre...

» 05 Juin 2009 20:18

hello

je doit en principe testé les HDAM Diamon buffer de pureaudio sur le DAC 2.5 + du même nom que j'ai à la maison , le plus gros avantage c'est 12$ le kit module

qui pourrais inspecté le schémas?
merci
http://www.pureaudio.idv.tw/hdamsadb1.htm
http://www.pureaudio.idv.tw/images/HDAM_SA_DB_SCH.pdf

» 05 Juin 2009 22:47

Salut Aldo

Tu va le mettre à quel endroit ce buffer (remplacement d'un AOP? Après l'I/V?)?
J'ai un à priori plutôt négatif (mais n'étant pas très pointu en éléctronique [de surcroît analogique], je ne resterai quà un à priori) : il y a un condo de 10uF en entrée sur chacune des voies (et ça m'a en plus l'air d'un chimique), donc bof, bof...

A priori, le M-12 devrait aussi "aller" dans ton DAC (du PCM63, non?)... Je te dirais si ce truc change vraiment quelque chose ou non chez moi (quasiment tout l'étage est déjà en composants discrets + composants "de course" mis à part l'I/V où j'ai laissé un AOP classique [la version simple du LM4672]).

@+

» 05 Juin 2009 23:15

opensource a écrit:Salut Aldo

Tu va le mettre à quel endroit ce buffer (remplacement d'un AOP? Après l'I/V?)?
oui c ça
J'ai un à priori plutôt négatif (mais n'étant pas très pointu en éléctronique [de surcroît analogique], je ne resterai quà un à priori) : il y a un condo de 10uF en entrée sur chacune des voies (et ça m'a en plus l'air d'un chimique), donc bof, bof...
oui j'ai vue également mais vue le tarif est ce bien une grosse perte pour testé

A priori, le M-12 devrait aussi "aller" dans ton DAC (du PCM63, non?)...
oui c bien ça
Je te dirais si ce truc change vraiment quelque chose ou non chez moi (quasiment tout l'étage est déjà en composants discrets + composants "de course" mis à part l'I/V où j'ai laissé un AOP classique [la version simple du LM4672]).
mais bon personellement je pense finir avec quelque chose comme l'étage de sortie D1 de pass, autant allé directement a la vrai source de toute ces inspirations

@+

» 10 Juin 2009 13:11

aldo a écrit:[oui j'ai vue également mais vue le tarif est ce bien une grosse perte pour testé

+1

mais bon personellement je pense finir avec quelque chose comme l'étage de sortie D1 de pass, autant allé directement a la vrai source de toute ces inspirations

Je vois...

Tu as des liens sur ce sujet? J'ai eu les modules M-12 ce matin

.

@+

» 10 Juin 2009 15:30

Bonjour
Dépêche toi à les installer pour qu'on lise tes impressions.Découple fortement par des chimiques FRS à proximité de chaque module.
a te lire
@+

» 10 Juin 2009 17:29

carmignani1 a écrit:Dépêche toi à les installer pour qu'on lise tes impressions.

je crains que ce ne soit pas si rapide que ça... J'ai un peu regardé le schéma et ce sera un peu moins simple que ce que j'imaginais. Je comptais repiquer le signal de sortie sur le support tulipe des AOP en I/V (via un câble soudé à autre support tulipe enfiché dessus), mais j'ai relevé qu'il y avait une résistance (200R) entre la sortie du PCM1704 et la masse avant cet AOP

... Je suppose que je dois la desouder du coup... Faut tout démonter :evil:

...
Tu confirme l'obligation de démontage de la résistance?

Découple fortement par des chimiques FRS à proximité de chaque module.

Tu parles des alims des 2 sous modules, c'est ça? Par fortement: tu sous entend quelles valeurs ou quel ordre de grandeur?

@+

» 16 Nov 2009 0:45

Hello

Les travaux sur le sujet ont repris il y a peu... :mdr:

J'ai mis en oeuvre les suggestions évoquées.... (encore merçi carmignani1, c'est vraiment

maintenant)

Avant / après:

Le système a par contre beaucoup évolué depuis... :oops:

La première mise en oeuvre m'avait un peu laissée sur ma faim: mieux sur la scène sonore, les détails mais il y avait un mais... et j'ai laissé le sujet entre parenthèses.
Depuis: un UGS eu un UP ont remplacé mon intégré

et je me suis remis à la modification de l'étage de sortie.
La sortie du module M12 passe par un AOP simple (un Audio GD Earth, une suggestion de camignani1) et là... Le côté analytique qui était en fait présent depuis les premières écoutes s'est totalement effacé.

Il me reste maintenant à terminer la mise en boîte. Je vais certainement démonter l'étage de sortie initial pour gagner un peu de place.

@+

» 17 Oct 2011 0:01

Hello,

Que ce sujet est ancien... :mdr:

et pourtant ce DAC fonctionne toujours et il n'est pas terminé. Le sera-t-il un jour?
Passé au tout dématérialisé il y a quelques mois de ça après une longue pause de hifi, le dernier tweak en date: bypass de l'entrée SPDIF (la seule que j’avais montée) pour employer de l'I2S.
C'était l'ultime modification que j'avais prévue depuis l'achat d'une hiFace Evo (qui a doc une sorti I2S entres autres).

Je me doutais que le résultat serait meilleur vu que 1/ j'évitais ainsi le CS8414 2/ je récupérais la master clock depuis l'interface de l'Evo. Changement radical sur la scène sonore et la précision.
Ce DAC (avec la hiFace Evo en transport) a récemment été comparé à un Linn Akurate DS2 et bien qu'un peu en dessous: il n'était pas ridicule. La comparaison s'était faite avec la connectique SPDIF, malheureusement. Faudrait recomparer maintenant...

@+