Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Modération Forum Univers Casques, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 52 invités

Conseils, Guides et Tutos pour la correction acoustique passive

Le bijou et l'écrin

Message » 27 Aoû 2009 10:57

mercure a écrit:
moeb a écrit:c'est systématique? (pour tout type de musique, tout enregistrement?)


non, bien sur. Mais je veux améliorer. On passe tellement de temps à se faire ch... à trouver le bon cable, le bon ampli, la bonne barrette etc... etc... qu'on en oublie la base. (quand je dis on, je pense à moi)

La révélation, je l'ai eue quand j'ai écouté mes anciennes enceintes que j'ai vendues chez quelqu'un qui avait traité sa pièce. J'avais l'impression de ne pas reconnaitre mes HP. Tout n'était pas supérieur, mais il y avait du changement. C'est la raison pour laquelle je veux prendre du temps et bien réfléchir aux solutions. Et je remercie tous ceux qui pourront amener une pierre à l'édifice.


Superbe ton environnement mercure, mérite d'être (bien ) traité :D .

Tu peux compter sur nos spécialistes....Bouzouc....Scan....et d'autres

Je trouve ton "aveu" sur le local de ton acheteur honnête( et rare :mdr: ), très difficile a formuler parce que c'est une remise en cause de ta culture de mélomane et d' audiophile.
Il est plus facile de reconnaitre que l'on s'est trompé sur un cable, un ampli, voire une enceinte. Mais la remise en cause radicale de son local c'est dur.....et on préfère souvent la fuite en avant...vers un nouveau matériel plus rassurant parce que c'est l'habitude de certains, mêmes experts.....
Et on est prêt a s' inventer des mirages sonores sur le TTHG a la mesure de son insatisfaction actuelle.

Mais ta présence sur ce forum un peu ardu prouve que tu as compris que le local n'est pas seulement l'écrin du joyau qu'est la Hi Fi mais son essence même.

Igor Kirkwood
Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 27 Aoû 2009 11:15

le local n'est pas seulement l'écrin du joyau qu'est la Hi Fi mais son essence même

oula qu'elle est belle 8)
moeb
 
Messages: 1341
Inscription Forum: 19 Mai 2006 19:00
Localisation: Pau
  • offline

Message » 28 Aoû 2009 10:36

merci igor.

Bon, j'ai fais mes calculs
Mon temps de réponse sans travaux
250 Hz 0,97
500 Hz 1,11
1000 Hz 1,20
2000 Hz 1,11
4000 Hz 1,10

je mets du sempatap 10 mm sur le plafond de la salle de séjour.
250 Hz 0,84
500 Hz 0,96
1000 Hz 0,54
2000 Hz 0,84
4000 Hz 0,78

je rajoute en plus derrière les enceintes du sempatap 5 mm
250 Hz 0,84
500 Hz 0,89
1000 Hz 0,48
2000 Hz 0,57
4000 Hz 0,46

Qu'en pensez vous docteur?? :wink:
mercure
 
Messages: 308
Inscription Forum: 09 Avr 2008 9:20
Localisation: Schiltigheim
  • offline

Message » 28 Aoû 2009 14:55

Les temps de réverbération calculés paraissent conformes à la réalité de la pièce avec cette régularité des TR caractéristique des espaces clairs et peu meublés.
Maintenant si vous avez la possibilité d’effectuer une ou deux mesures avec Fuzz, c’est mieux. Pour cela, il faut juste investir dans un adaptateur minijack/double RCA ainsi qu’un grand câble RCA pour relier la sortie casque du Mac au préampli de la chaîne.

En absence d’information plus précise, il faut se contenter d’apporter la même absorption sur toutes les bandes d’octaves. C’est difficile à faire avec l’utilisation d’un seul revêtement surtout si l’on inclu dans les contraintes un traitement identique pour la bande des 250 Hz.

L’utilisation du Sempatap 10 mm provoque un trou trop important sur le TR à 1000 Hz. L’ajout du Sempatap 5 mm ne résout pas le problème et accentue encore le déséquilibre avec la bande des 500 Hz. Il faut donc revoir le traitement.

il est également possible, si l’on opte pour un revêtement peint, c'est-à-dire sans adjoindre un tissu, d’utilisé du Sempatap 5 mm et du Sempaphon Absorb dans des proportions respectivement de 30 % et 70 % pour les mêmes raisons évoquer plus haut. On obtient alors des alpha Sabines moyens pour les bandes d’octaves usuelles de 125 à 4 KHz suivant:
0,05 0,10 0,38 0,37 0,32 0,35


Cette façon de procéder conviendrait sans doute mieux.

À noter que pour la bande des 250 Hz il n’y a pas grand-chose à espérer avec un revêtement mural. Car pour traiter les graves spécifiquement, il faut utiliser des panneaux fléchissants et/ou perforés, mais cela sort du cadre d’un traitement «domestique». Mais ça peut-être envisager par la suite, si les besoins l’exigent.

Revoyer votre copie :wink:
Bon courage :-?
:) :o 8)
Bachi
Bachibousouk
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 2256
Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
Localisation: Besançon
  • offline

Message » 28 Aoû 2009 18:55

je n'ai pas bien compris :-?
Il me semblait justement avoir trouvé un équilibre intéressant pour les fréquences 1000-2000-4OOO. y a t il une réelle perception à l'écoute entre 0,48 et 0,56 ?? Je pensais que le seul probleme proviendrait des basses. Moi pas bien comprendre. En plus j'avoue que le sempatap m'arrangeait bien. Il m'évitait le tissu et tous ses acariens.

Pour fuzz je vais m'y atteler. Le logiciel est en français mais le mode emploi est en anglais. :evil: et comme des fois même en français ce n'est pas évident.....

Pour la hifi quel est le temps de réponse idéal à obtenir et quel pourcentage maximum de différence est admissible ?
sympa de vous occuper de moi :D
mercure
 
Messages: 308
Inscription Forum: 09 Avr 2008 9:20
Localisation: Schiltigheim
  • offline

13-5 = 8

Message » 28 Aoû 2009 19:34

Bachi :wink: , si mercure utilise a la fois du Sempatap 5 (épaisseur 5 mm) et de l'absorb épaisseur 13 mm comment faire pour le différentiel de niveau 8 mm entre les deux? (sauf a utiliser un tissu) .

Igor Kirkwood
Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 29 Aoû 2009 9:43

0,48 et 0,56 s, non c’est un écart très correct d’autant plus que ces valeurs sont issues de calculs théoriques. Pour bien faire, il faudrait aussi trouver l’équilibre en incluant la bande des 500 Hz. C’est possible en substituant le Sempatap 10 mm par du Sempaphon absorb qui présente l’avantage de traiter le 500 Hz par rapport au Sempatap 10 mm.

Ne vous inquiétez pas pour Fuzz, ça marche tout seul :wink: il faut bien que les utilisateurs Mac soient avantagés de temps à autre dans le domaine de l’audio.

Le TR idéal pour une écoute audiophile est assez difficile à définir, car il relève aussi de critères subjectifs. Néanmoins, je pense qu’une valeur d’environ 0,5 s, TR admis généralement comme optimal pour les salles à vocation orale, est convenable et laisse un peu de marge vers le bas pour palier aux erreurs dues aux incertitudes du calcul. Les écarts entre bandes d’octaves devant être le plus petits possible avec ce souci d’éviter qu’une bande émerge ou s’efface beaucoup plus que les autres.

13-8=5 , en effet Igoor, l’idée étant ici est de séparer physiquement les deux revêtements muraux. L’un étant coller au plafond et l’autre sur un mur ce qui résout le problème d’épaisseur.

On tient le bon bout :-?
:) :o 8)
Bachi
Dernière édition par Bachibousouk le 29 Aoû 2009 19:31, édité 2 fois.
Bachibousouk
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 2256
Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
Localisation: Besançon
  • offline

différences d'épaisseurs

Message » 29 Aoû 2009 13:23

Élégante solution pour la différence d'épaisseur Bachi :wink:. Moins couteux qu'un tissu et plus facile a calculer que l'impact tissu + Sempatap.

Igor Kirkwood
Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 31 Aoû 2009 17:32

J'avance.
avec le plafond recouvert de sempafon absorb les TR sont les suivants
250 Hz 0,83
500 Hz 0,52
1000 Hz 0,52
2000 Hz 0,57
4000 Hz 0,51

ça a l'air pas mal, non?

je suis allé chez le revendeur et j'ai vu un échantillon. Pas terrible esthétiquement. Il a un aspect pelucheux, fibre de verre qu'on ne peut pas faire disparaitre avec de la peinture. J'ai appelé le fabricant qui m'a dit que pour avoir un aspect lisse il fallait recouvrir avec de l'ultratap et que cela ne changeait rien au niveau des temps de réponse. J'attends les échantillons

http://pagesperso-orange.fr/jjg-sempata ... ratap.html

Cette semaine je vais essayer de comprendre fuzzmeasure et je vous tiens au courant.
mercure
 
Messages: 308
Inscription Forum: 09 Avr 2008 9:20
Localisation: Schiltigheim
  • offline

Message » 31 Aoû 2009 21:55

En effet, c’est nickel et si la réalité pouvait coller au modèle, ça serait extra :) C’est une chance que les surfaces devant accueillir les revêtements conviennent parfaitement.
Si vous avez un devis pour la pose du Sempaphon, je serais curieux d’en connaître le montant, car je ne vais tarder à faire de même.
:) :o 8)
Bachi
Bachibousouk
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 2256
Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
Localisation: Besançon
  • offline

Message » 04 Sep 2009 18:52

J'ai reçu les échantillons. La photo du site n'est pas révélatrice de la réalité du produit.Il est en fait assez lisse pour ne pas avoir à le recouvrir d'autre chose. On peut peindre direct dessus. A l'achat le grossiste en alsace le propose en fourniture à 61 euros TTC le m2. J'ai rendez vous lundi avec un peintre qui va me faire un devis avec la pose. Je vous tiens au courant
mercure
 
Messages: 308
Inscription Forum: 09 Avr 2008 9:20
Localisation: Schiltigheim
  • offline

Message » 04 Sep 2009 18:57

je viens de voir au début du post un autre prix pour le sempaphon. me serai je fait n.... :-?
mercure
 
Messages: 308
Inscription Forum: 09 Avr 2008 9:20
Localisation: Schiltigheim
  • offline

Message » 04 Sep 2009 19:21

Ben oui, il apparaît à 27,50 €HT sur le net.

http://isolbruit.fr/index.php?option=co ... 0&Itemid=1

À moins que le site date un peu, mais 100 % d’augmentation ça parait bizarre.

Zolpan distribue le produit:
http://www.zolpan.fr/peintures/PRODUITS ... UIT%202490

J’appelais demain pour avoir confirmation du prix, parce qu’à 61 €TTC c’est une autre paire de manches.
Bachibousouk
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 2256
Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
Localisation: Besançon
  • offline

Prix du Sémaphon Absorb 13

Message » 05 Sep 2009 11:07

Bachibousouk a écrit:Ben oui, il apparaît à 27,50 €HT sur le net.

http://isolbruit.fr/index.php?option=co ... 0&Itemid=1

À moins que le site date un peu, mais 100 % d’augmentation ça parait bizarre.

Zolpan distribue le produit:
http://www.zolpan.fr/peintures/PRODUITS ... UIT%202490

J’appelais demain pour avoir confirmation du prix, parce qu’à 61 €TTC c’est une autre paire de manches.


En effet, Bachi selon les "sources" le prix varie .

MP.

Igor Kirkwood
Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 05 Sep 2009 14:06

J'ai rendez vous lundi avec un peintre qui va me faire un devis avec la pose.


Il est possible que le peintre puisse avoir des tarifs préférentiels, mais comme celui-ci prend également une marge à l’achat, il faudra négocier dure. Préparer vos arguments, le tarif proposé par isolbruit peut constituer une base de discussion.
Bon négoce :wink:
:) :o 8)
Bachi
Bachibousouk
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 2256
Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
Localisation: Besançon
  • offline


Retourner vers Correction Acoustique Passive

 
  • Articles en relation
    Dernier message